Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Litt refs fra Holden.

https://www.journalisten.no/mener-ett-oyeblikk-i-hagen-saken-burde-fatt-krimjournalistene-til-a-ga-amok/627112

Kryptosporet kan vel ende i en monero-wallet. Med eller uten penger.
Står det en betydelig sum der, vitner det om ren villedning.
Er pengene vekke, kan man prøve å følge transaksjonene.
Enkelte påstår dette nå er mulig, eller at det blir mulig snart.
Monero-utviklerne sier tvertimot at det ikke går an (selvsagt sier de det).

Ja de kommer til walleten, men for å hente ut elektroniske spor fra walleten skjønner ikke jeg hvordan skal gå til.
Da må de vel inn på serveren til Monero.

Monero benytter «256-bits Elliptic Curve Cryptography». Monero er ikke knekt i dag, men den vil bli knekt av kvanteteknologi så snart denne teknologien er ferdig utviklet.

Og i samme slengen så vil all kryptovaluta bli verdiløs.

En i nabolaget ble tidligere i år pågrepet for å ha lastet ned barne porno. Han brukte Tor nettleseren. Men han ble tatt likevell.

Ny teknolog blir implementert før gammel knekkes, så kryptovalutta vil bestå også i femtiden, slik forstår jeg det.

Kanskje en krypto-ekspert kunne delta i tråden og forklare nærmere om hvordan ny tekonologi kan gi løsning, slik politet har snakket om. Det jeg har lært er fra AI

Har vel kanskje vært gjort koordinert overvåking av kilde og mottaker da, der man har klart å
lese trafikken fra kilden samtidig som han lastet ned til sin maskin. Tipper de har fått utlevert
ip-adressen hans, og at det er ganske enkelt for politiet å få tilgang når det gjelder barneporno.


Vi hadde jo to eksperter i tråden, Flashbaronen og Goingsomewhere, det var de som avslørte
bitcoin-lommeboken. Men har ikke sett dem her på årevis.

Gode poenger! Man skulle tro at når man går ut med informasjon så sent i saken så er det signifikant og disse kokainskoene kaster jo mistanke over en person. Men: det er ikke så lenge siden de gikk ut med informasjon om storfemøkk, men i siste intervju med VG sier politiet at de tror at det ikke har noe med saken å gjøre. Så det kan jo være litt det samme med kokainskoene, at når det kommer til stykket så har det også en naturlig forklaring og at TEH faktisk er utenfor mistanke. Og det er bekymringsverdig med slik dobbelkommunikasjon så sent i saken. Du kan ha rett i at dette er et symptom på Cold case.

Barnas såkalte bistandsadvokat uttaler seg. Slangen Ståle Kihle. Siterer.

Bistandsadvokat til Hagen-barna, Ståle Kihle, mener pressen har forsømt Vær varsom-plakaten (VVP) i dekningen av saken. Ifølge Kihle har dekningen løpt Øst politidistrikts ærend, og endt opp med å være true crime-journalistikk, og ikke kritisk journalistikk.

Mens altså Ståle Kihle løp Tom Hagens ærend, da han gikk til TV2 og presset frem offentliggjøringen av HHB2s høyst private og usendte brev til riksadvokaten, skrevet i affekt høsten 2019 og offentliggjort av Ståle Kihle og TV2 i juni 2020.

Hadde TH og familien vært litt mer samarbeidsvillige så hadde nok alt stilt seg litt annerledes.

Jeg synes det er urett og uredelig av Holden å kritisere politiet for lekkasjer. Jeg ser at Holden mener at også klausulerte dokumenter er blitt lekket. Det er en påstand Holden står alene med. Politiet har verken avkreftet eller bekreftet at slik informasjon er blitt offentliggjort.

Problemet er mye mer substansielt. Politiet har etterforskningsplikt og har ikke hatt andre konkrete spor å etterforske enn de som ble avdekket i Sloraveien 4. Og alle spor i S4 peker mot Tom Hagen. Politiet har også plikt til å informere allmennheten om utviklingen i etterforskningen. Da har ikke politiet noe som helst annet å informere om enn de sporene som peker mot Tom Hagen.

Saken ville ha utviklet seg helt annerledes dersom det ble funnet spor etter ukjente GM i S4.

Politiet må forholde seg til realiteten slik den er.

Og det er slik saken står i dag. Det politiet har funnet av beviser i S4 peker mot Tom Hagen. Og alle disse bevisene er fremdeles strafferettslige verdiløse, fordi Tom Hagen bor på åstedet.

Mediedekningen gjenspeiler helt korrekt realitetene i saken.


Jeg tviler sterkt på det. Mer samarbeid kunne ha tilført mer indisier mot Tom Hagen.

Men neppe tilstrekkelig til å ta ut tiltale mot ham.