Israel använder palestinier som mänskliga sköldar (NY Times, Haaretz m.fl.)

Två folk som ser sig som utvalda folk att styra över andra kan givetvis inte vara i närheten av varandra. Men varför är det just Israel som ska bort?

Muslimerna kom väl inte dit förrän på 600-talet, medan israeliterna var där långt innan Jesus?

Skulle inte påstå att en stat använder mänskliga sköldar, bara för att motståndaren påstås göra det. Ändå sker det...

Varför ska Israel sänka sig till Hamas påstådda metoder? För att det blir mer jämlikt? Öga för öga och tand för tand? Makes no sense...

Två folk som ser sig som utvalda folk att styra över andra kan givetvis inte vara i närheten av varandra. Men varför är det just Israel som ska bort?

Muslimerna kom väl inte dit förrän på 600-talet, medan israeliterna var där långt innan Jesus?

För att man krigar på samma plats, precis som om Sverige skulle valt o placera militären i Stockholm, då kan du även förstå att missiler även skulle riktas mot stockholm, sedan att det befinner sig en massa civila där behöver inte anfallaren bry sig om till varför Sverige valde just denna platsen för att försvara sig på. Man har ansvaret själv till att välja vart man ska utföra kriget, Hamas valde själva, precis som alla länder har rätt o göra, anser försvaret vi ska kriga från Stockholm så får man även räkna med fler civila offer.

Israel kan mest bara döda civila nu, i tusental åt gången. Hela kvarter jämnas med marken. Bostäder, skolor, sjukhus, näringsliv, allt. Det är folkmord apropå den ondska du klistrar på...araberna.

Ja, men vad har geografisk plats och mänskliga sköldar för kausalitet? Är det OK att använda dessa för att man krigar i ett tätbebyggt område?

Israel använder kidnappade civila palestinier som mänskliga sköldar.

Inga nyheter för någon insatt. Dessutom är det som citeras nedan ett flera månader gammalt ”gräv” i Haaretz. Men jag anser det alltjämt värt att nämnas i en egen tråd på Flashback:

https://www.haaretz.com/israel-news/...5-7db6b99e0000 (se citaten nedan)

https://www.nytimes.com/2024/10/14/w...n-shields.html

https://edition.cnn.com/2024/10/24/m...ntl/index.html

https://www.haaretz.com/opinion/edit...b-7275f0760000

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...skliga-skoldar

https://omni.se/uppgifter-idf-skicka...nnlar/a/qPymOm

Haaretz Investigation: Israeli Army Uses Palestinian Civilians to Inspect Potentially Booby-trapped Tunnels in Gaza:

”Random Palestinians have been used by Israeli army units in the Gaza Strip for one purpose: to serve as human shields for soldiers during operations.

[…]

[i]n some cases, minors or the elderly are used.

[…]

Palestinians were already used as human shields […] in the West Bank during the second intifada. […] [S]oldiers fearing booby traps sent Palestinians into buildings; this was also done in the search for wanted men.
Rights groups then petitioned the Supreme Court, […] which ruled in 2005 that the procedure was illegal […].

[i]n recent months, the IDF has preferred not to comment […], even though was reportedly discussed by the most senior officers. Sources say that IDF Chief of Staff Herzl Halevi is among the senior officers aware of the use of Gazans as human shields.

”The head of Southern Command, Maj. Gen. Yaron Finkelman, knows too,” a source at Southern Command says.

[…]

A soldier in a conscript army brigade added: ”[T]wo Palestinians were brought to us. One was 20 and the other was 16. We were told: ’Use them, they’re Gazans, use them as human shields.’”

[…]

”One of the commanders […] told [one of the combat soldiers who tried to receive answers]: ’[i]sn’t it better that our friends will live and not be blown up by an explosive device, and that they get blown up by an explosive device?”

[…]

[The combat] soldier said [i]t was clear that there was little room for the troops to express doubts.

[…]

[T]he battalion commander reportedly had one response to all the soldiers’ questions: ”A soldier doesn’t need to take an interest in the laws of war. You need to […] act according to the IDF’s values, not the laws of war.”

[…]

”[T]hese weren’t really terrorists but civilians […] taken especially for these operations,” the soldier said.”

Ett stort antal av varandra oberoende israeliska militära källor (inklusive ett stort antal soldater m.fl.) rapporterar om detta, och uppgifterna har bekräftats (inklusive dokumenteration i form av foton och video) i bl.a. Ny Times, CNN, israeliska Breaking the Silence etcetera.


Hur många gånger har detta nämnts på t.ex. DN:s ledarsida? Påståendet att Hamas använder mänskliga sköldar har jag sett i ett tiotal ledare i DN senaste året. För detta påstående finns (milt uttryckt) relativt begränsade belägg, även om man accepterar DN:s ledarsidas m.fl. mycket otydliga och breda definition av ”mänskliga sköldar” (som förövrigt inkluderar också Israels kommandocentraler i tätt civilbefolkade områden m.m.). Har emellertid inte sett något nämnas på DN:s ledarsida om att Israel mycket konkret och direkt (enligt alla tänkbara definitioner) använder mänskliga sköldar, trots att detta är betydligt mer väldokumenterat både idag och under många årtionden dessförinnan.

Ja, men vad har geografisk plats och mänskliga sköldar för kausalitet? Är det OK att använda dessa för att man krigar i ett tätbebyggt område?

Det går inte så bra för dina diaper force armé 😂😂😂de åker på stryk av svagt beväpnade muslimska krigare fastän dina diaper force armé har USA bakom sig, vad hände i Amsterdam förresten? Hörde att dina zionist vänner grät och åkte på däng som vanligt 😂😂😂