2024-11-10, 22:24
  #559249
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RustyShackleford
Tycker att alla dina förslag i princip låter vettiga. En ny grön våg typ. Sluta foka på karriär och pengar och gå istället ut barfota i naturen och känn gräset kittla mellan tårna. Bara det att du kommer aldrig få med dig några covid-frälsta på något sånt.

Om vi för tillfället bortser från frågan om covid är påhittat eller på riktigt, och istället bara betraktar det hela som ett socialt fenomen, så är dom flesta av dina förslag dödfödda redan från början.

Luftfilter kommer ingen vara intresserad av. För det går inte att godhetssignalera med luftfilter. Alla gynnas lika av luftfilter så kan man inte känna rättmätig harm och vrede genom att skälla ut nån som inte deltar i ritualen. Det finns kort sagt inget utrymme för pseudoreligiöst beteende och moralism med luftfilter.

Att folk ska få föda upp egna djur i liten skala kan du glömma direkt. Djur är inget annat än smittvektorer inom den världsbild som du har valt att anamma. Om inte för covid så för nån galen ko- eller fågel-sjuka. Försök skaffa ens några kycklingar inom en snar framtid, och staten kommer och avlivar dom direkt.

Det här med "en liten plätt mark" för gemene man känns ju nästan som en farlig tanke. Då krävs det nog att man nollar alla skulder, kastar ut riksbanken ur landet, och börjar trycka upp statliga pengar som backas upp av riktigt värde. En revolution i verklig mening alltså. Och då är vi inte på en helt annat ämne än "Medicin och Hälsa".

Där du möjligtvis kan nå samsyn med andra covid-apologeter är arbetstidsförkortning. Många kan nog hålla med om att dom flesta inte gör nåt vettigt på jobbet ändå. Problemet som jag tror att såna som Wallenberg brottas med är att om man låter folk jobba färre timmar så kanske pöbeln skulle få tid och energi att engagera sig på riktigt i vad som pågår i världen och hur landet styrs.


Som vanligt köper jag, om inte det konkreta i allt, så andemeningen i många av dina tankar. Jag tar fasta på godhets-signalleringen du tar upp här och kan konstatera att nyss meddelade nyheterna att 700 personer eller så dör per år i värmeböljor i Sverige. Det är alltså en nyhet eftersom den kan kopplas till klimatkrisen. Däremot är Covid ingen nyhet eftersom den inte kan kopplas till klimatkris eller annat godhets-signalerbart, trots att det dog 800 svenskar i månaden i Covid förra hösten. Ja, man ser ett starkt motstånd nu hos medelklassen över att behöva gå tillbaka till "kontoren" med deras "öppna planlösningar" (= avsaknad av ordentliga arbetsplatser). Det tycker jag är bra eftersom deras jobb förmodligen är meningslösa så ska de väl inte dessutom vara enkla.

Tyvärr kan det bli svårare och svårare att tro på all officiell information. Nyss var Covid ett problem, nu är Covid inte ett problem (ändå är det tydligen viktigt att riskgrupper vaccinerar sig). NU heter det att unga drabbas av mykoplasma på grund av att den smittan hindrades under den lockdown vi inte hade.

Det KAN vara så att antalet unga som nu läggs in motsvarar hur många unga som skulle ha lagts in under pandemin. Men det är i själva verket så att tanken att mykoplasman ökar på grund av minskad motståndskraft efter pandemin är en hypotes. Det är ingen som har bevisat att det är så. Man tror att det är så. Det är nog så, men det finns alltså forskare som menar att Covid-19 sänker folks hälsa, som jag hänvisade till ovan. Idag kom ännu en artikel om mykoplasman. Jag undrar hur många av dessa som också har Covid, alltså den sjukdom som man inte längre talar om trots att 40-50 dör i veckan av den.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/tre-unga-smittade-berattar-om-mykoplasma/

Här, Canada Healthwatch för en vecka sedan:
The idea with the most share of voice is that public health restrictions in 2020-2021 decreased herd immunity for all other pathogens, leading to epidemiological irregularities today. This line of thought is known as “immunity debt.”

But there's another theory that's a bit tougher to spell out.

There is now a large body of research describing lingering impacts on the human immune system from infection with COVID. The virus is known to trigger long-lasting epigenetic changes in the stem cells responsible for producing all blood and immune cells.
https://canadahealthwatch.ca/newsletter/2024/11/mycoplasma-is-surging-in-kids-across-canada-but-why
__________________
Senast redigerad av Lamento 2024-11-10 kl. 22:34.
Citera
2024-11-11, 08:19
  #559250
Medlem
Kvastfeningens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lamento
Som vanligt köper jag, om inte det konkreta i allt, så andemeningen i många av dina tankar. Jag tar fasta på godhets-signalleringen du tar upp här och kan konstatera att nyss meddelade nyheterna att 700 personer eller så dör per år i värmeböljor i Sverige. Det är alltså en nyhet eftersom den kan kopplas till klimatkrisen. Däremot är Covid ingen nyhet eftersom den inte kan kopplas till klimatkris eller annat godhets-signalerbart, trots att det dog 800 svenskar i månaden i Covid förra hösten. Ja, man ser ett starkt motstånd nu hos medelklassen över att behöva gå tillbaka till "kontoren" med deras "öppna planlösningar" (= avsaknad av ordentliga arbetsplatser). Det tycker jag är bra eftersom deras jobb förmodligen är meningslösa så ska de väl inte dessutom vara enkla.

Tyvärr kan det bli svårare och svårare att tro på all officiell information. Nyss var Covid ett problem, nu är Covid inte ett problem (ändå är det tydligen viktigt att riskgrupper vaccinerar sig). NU heter det att unga drabbas av mykoplasma på grund av att den smittan hindrades under den lockdown vi inte hade.

Det KAN vara så att antalet unga som nu läggs in motsvarar hur många unga som skulle ha lagts in under pandemin. Men det är i själva verket så att tanken att mykoplasman ökar på grund av minskad motståndskraft efter pandemin är en hypotes. Det är ingen som har bevisat att det är så. Man tror att det är så. Det är nog så, men det finns alltså forskare som menar att Covid-19 sänker folks hälsa, som jag hänvisade till ovan. Idag kom ännu en artikel om mykoplasman. Jag undrar hur många av dessa som också har Covid, alltså den sjukdom som man inte längre talar om trots att 40-50 dör i veckan av den.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/tre-unga-smittade-berattar-om-mykoplasma/

Här, Canada Healthwatch för en vecka sedan:
The idea with the most share of voice is that public health restrictions in 2020-2021 decreased herd immunity for all other pathogens, leading to epidemiological irregularities today. This line of thought is known as “immunity debt.”

But there's another theory that's a bit tougher to spell out.

There is now a large body of research describing lingering impacts on the human immune system from infection with COVID. The virus is known to trigger long-lasting epigenetic changes in the stem cells responsible for producing all blood and immune cells.
https://canadahealthwatch.ca/newsletter/2024/11/mycoplasma-is-surging-in-kids-across-canada-but-why


800 i månaden förra hösten, stämmer inte denna från socialstyrelsen?
https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/alla-statistikamnen/lagesbild-covid-19-influensa-och-rs-statistik/statistik-om-doda-covid-19-influensa-och-rs-virus/
Knappt 1400 på hela säsongen enligt den om jag läst rätt. Som en lite värre influensasäsong ungefär.
Noterbart är att av dessa var 87 stycken under 70 år.

Drygt 600 gick förresten åt i Influensa under samma säsong och upp till ett par tusen dödsfall är inte ovanligt.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statistik/statistik-a-o/sjukdomsstatistik/influensa-veckorapporter/arkiv-for-influensa-veckorapporter/sasongsrapport-for-influensa/sasongssammanfattning-influensa-20232024/
Citera
2024-11-11, 15:51
  #559251
Medlem
RustyShacklefords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lamento
Jag undrar hur många av dessa som också har Covid, alltså den sjukdom som man inte längre talar om trots att 40-50 dör i veckan av den.

Blir ju väldigt fel när du använder "dör av".

Det är som att påstå att X antal människor dör av nageltrång, bara för att dom råkade lida av nageltrång när dom dog. Och då är nageltrång dessutom en otroligt mycket säkrare diagnos att ställa än covid. Nageltrång går att konstatera visuellt. Covid kan man bara gissa sig till, utifrån en lab-procedur som inte ens är avsett att användas i diagnossyfte.

Som Kvastfeningen påpekade så torde dessutom medelåldern på dessa 40-50 ligga runt genomsnittsåldern för när folk normalt kolar vippen av naturliga orsaker. Vilket alltid har visat sig vara fallet när man granskat såna här siffror lite noggrannare.

Som vanligt så hamnar en opartisk betraktare obönhörligen i slutsatsen att covid snarare är ett socialt fenomen, en form av skrock eller spöke, än något som existerar i den fysiska världen.


Citat:
Ursprungligen postat av Lamento
There is now a large body of research describing lingering impacts on the human immune system from infection with COVID. The virus is known to trigger long-lasting epigenetic changes in the stem cells responsible for producing all blood and immune cells.[/b] https://canadahealthwatch.ca/newsletter/2024/11/mycoplasma-is-surging-in-kids-across-canada-but-why

Så jag antar att den här forskningen utfördes enbart på ovaccinerade? Eller har jag fel?

För annars så skulle det ju lika gärna kunna ha varit vaccinen som är boven, eller hur? Låter ju som det, när det handlar om generapi. Knappast någon chock om sån skit skulle visa sig ge oönskade förändringar i arvsmassan liksom.
Citera
2024-11-12, 16:28
  #559252
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kvastfeningen
800 i månaden förra hösten, stämmer inte denna från socialstyrelsen?
https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/alla-statistikamnen/lagesbild-covid-19-influensa-och-rs-statistik/statistik-om-doda-covid-19-influensa-och-rs-virus/
Knappt 1400 på hela säsongen enligt den om jag läst rätt. Som en lite värre influensasäsong ungefär.
Noterbart är att av dessa var 87 stycken under 70 år.

Drygt 600 gick förresten åt i Influensa under samma säsong och upp till ett par tusen dödsfall är inte ovanligt.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statistik/statistik-a-o/sjukdomsstatistik/influensa-veckorapporter/arkiv-for-influensa-veckorapporter/sasongsrapport-for-influensa/sasongssammanfattning-influensa-20232024/


Jo, vi kan ta Expressen 8 dec 2023:
Covid-19 ökar – nära 600 döda på tre veckor

(...)

Under hösten och vintern ökar smittspridningen igen. Nu ökar också dödligheten, visar Folkhälsomyndighetens senaste veckorapport:

Vecka 46 rapporterades 192 döda i Sverige.

Vecka 47 rapporterades 214 döda.

Vecka 48 rapporterades 176 döda. https://www.expressen.se/nyheter/sverige/covid-19-okar-over-200-doda-i-veckan/

Precis som de skriver var det 192 döda vecka 46 enligt FHM och vars veckorapport v 48 berättar att det i snitt var 120 döda per vecka veckorna innan:
Ur Folkhälsomyndighetens veckorapport vecka 48 (slutet av november) 2023:

På grund av fördröjning i rapporteringen fokuserar analyserna avseende avlidna
bekräftade fall i veckorapporten främst på data fram till för två veckor sedan.
Under vecka 46 rapporterades 192 bekräftade fall avlidna. Under de tre föregående
veckorna var det genomsnittliga antalet 120 dödsfall per vecka. https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-sjukdomar/veckorapporter-covid-19/2023/covid-19-veckorapport-2023-vecka-48.pdf
Och om vi går fram lite till vecka 4 sade FHMs veckorapport att antalet döda v 51-1 var i snitt 154/vecka:

På grund av fördröjning i rapporteringen fokuserar analyserna avseende avlidna
bekräftade fall i veckorapporten främst på data fram till för två veckor sedan.
Under vecka 2 rapporterades 130 bekräftade fall avlidna. Under de tre föregående
veckorna (vecka 51–1) var det genomsnittliga antalet 154 dödsfall per vecka.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-sjukdomar/veckorapporter-covid-19/2023/covid-19-veckorapport-2023-vecka-48.pdf
Så redan med de nedslagen vecka 43, 44, 56 46, 47, 48 och sedan 51-1 är vi uppe i Socialstyrelsens siffror, och då har jag inte räknat med veckorna innan, efter eller vecka 49-50.
Citera
2024-11-12, 17:46
  #559253
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RustyShackleford
Som vanligt så hamnar en opartisk betraktare obönhörligen i slutsatsen att covid snarare är ett socialt fenomen, en form av skrock eller spöke, än något som existerar i den fysiska världen.

Så jag antar att den här forskningen utfördes enbart på ovaccinerade? Eller har jag fel?

För annars så skulle det ju lika gärna kunna ha varit vaccinen som är boven, eller hur? Låter ju som det, när det handlar om generapi. Knappast någon chock om sån skit skulle visa sig ge oönskade förändringar i arvsmassan liksom.

Nej, jag undrar om det inte är fler idag som tror på spöken än vad det är som tror Covid är farligt.

Norska NRK från en forskare på norska Folkhälsomyndigheten, men han skriver här utifrån sin egen syn som forskare:
Covid er farligere enn du tror

Det er stor grunn til å være bekymret for senskadene av covid.
Han påpekar att Covid-19 inte är en luftvägsinfektion utan en systemisk, multiorganisk infektionssjukdom som, angriper 10 organ i kroppen. Risken att efter Covid-19 få diabetes 1 och 2, en infektionssjukdom eller att dö av andra orsaker är förhöjd i flera år efter att man haft Covid. Även hjärt- och kärlsjukdom hos tidigare friska.

Men det är inte på samma sätt som en del varnade för vaccinerna, där det sades att vaccinerade skulle dö i drivor. Nu hände ju inte det och inte heller kommer folk att dö i drivor av Covid-19. Bara några procent. 3 % eller så, får långtidsbesvär av Covid, som han skriver. Man kan lägga till att även om en del av dessa går över så är vi snabbt uppe i tusentals och mer med en smitta som sprids om och om igen, som Covid.

Han förespråkar vaccinering, men påpekar att den bara håller ett tag och att det bästa är att inte smittas. Så kommer han in på luftfilter:
Bedring av inneklima kan også redusere antall syke. Norge bør satse på å bedre ventilasjonen innendørs og installere luftrensere i skoler, offentlige bygg og arbeidsplasser, slik andre land gjør. Dette er vist å gi færre infeksjoner hos barnehage- og skolebarn, redusert sykefravær hos foreldre og ansatte, og det kan spare penger og øke livskvaliteten. https://www.nrk.no/ytring/covid-er-farligere-enn-du-tror-1.17116008
Men det lär ju bli som med mycket annat: Varför ska företag satsa på luftfilter om de ändå egentligen inte behöver betala för de sjuka? Det kommer ju heller inte att ses som arbetsrelaterat om medarbetare får diabetes 1 och 2 eller hjärtproblem eller psykiska problem på grund av Covid.

Apropå norrmän så har Petter Stordalen berättat om vilken ekonomisk kris Covid var för honom men frågan är om han då har investerat i luftfilter på sina hotell? Vilket coronagrepp har han och hans kollegor tagit över sin affärsverksamhet? Vilket ansvar tar han och hans kollegor för långtidscovid hos sina anställda? Här är Stordalen utanför ett av sina hotell i Jönköping, staden som hade Sveriges allra första fall av corona: https://www.affarsvarlden.se/artikel/hur-mar-du-petter-stordalen
Citera
2024-11-12, 18:41
  #559254
Medlem
RustyShacklefords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lamento
Nej, jag undrar om det inte är fler idag som tror på spöken än vad det är som tror Covid är farligt.

Norska NRK från en forskare på norska Folkhälsomyndigheten, men han skriver här utifrån sin egen syn som forskare:
Covid er farligere enn du tror

Det er stor grunn til å være bekymret for senskadene av covid.
Han påpekar att Covid-19 inte är en luftvägsinfektion utan en systemisk, multiorganisk infektionssjukdom som, angriper 10 organ i kroppen. Risken att efter Covid-19 få diabetes 1 och 2, en infektionssjukdom eller att dö av andra orsaker är förhöjd i flera år efter att man haft Covid. Även hjärt- och kärlsjukdom hos tidigare friska.

Men det är inte på samma sätt som en del varnade för vaccinerna, där det sades att vaccinerade skulle dö i drivor. Nu hände ju inte det och inte heller kommer folk att dö i drivor av Covid-19. Bara några procent. 3 % eller så, får långtidsbesvär av Covid, som han skriver. Man kan lägga till att även om en del av dessa går över så är vi snabbt uppe i tusentals och mer med en smitta som sprids om och om igen, som Covid.

Ja du sätter oavsiktligt fingret på problemet här. Folk "påpekar" lite allt möjligt om covid, vad det verkar på jävligt lösa grunder. Man klumpar frimodigt ihop alla möjliga besvär och sätter etiketten "covid" på. Kan tänkas att det fortfarande är ganska lätt att hustla till sig forskningsanslag genom att associerar till det magiska ordet?

Om den här sunkiga norrbaggen "påpekar" nånting i egenskap av forskare, så vill jag se vad han har för vetenskaplig grund för det. Annars är det inget mer än fria associationer.

Vad jag har sett så är det mest covid-apologeter som du, som pratar om att folk skulle ha befarats "dö i drivor" av vaccinet, vad fan nu det betyder. Det är inget annat än en billig retorisk avledningsmanöver. Det man far efter är är att om folk inte "dog i drivor", så ska man dra slutsatsen att vaccinet är oproblematiskt. Men det ena följer naturligtvis inte av det andra. Vaccinet kan vara ytterst skadligt, oavsett om folk "dött i drivor" av det eller inte.

Nej, det vi som vaccinskeptiker var oroliga för var att vaccinet inte skulle vara klokt att ta ur en risk-reward synpunkt. Att det inte ger tillräckligt bra skydd, för att rättfärdiga riskerna som experimentell genterapi medför. Och den farhågan har aldrig satts på skam. Tvärtom så har det framkommit fler och fler indikationer på att vaccinet är rent ut sagt hälsovådligt. Så länge dessa frågetecken inte rätats ut så är det oklokt att frivilligt utsätta sig för skiten. Finns inget vett i att stapla en otvetydig risk (från det experimentella vaccinet) ovanpå en en befarad risk (från den spekulativa sjukdomen som inte ens har något vettigt diagnoskriterium).

Och slutligen: Luftfilter eller inte, vaccin eller inte, ansiktsmask eller inte...
Ingen av lösningarna kan påstås vara ett fullgott skydd mot smitta. (Om vi spekulerar i att sjukdomen existerar och att dom här skyddsmetoderna gör någon nytta alls.) Så enda skillnaden är att man eventuellt skulle bli smittad lite senare än vad man skulle ha blivit annars. Eller hur? Så vad har man vunnit? Kan du vara snäll och förklara?
__________________
Senast redigerad av RustyShackleford 2024-11-12 kl. 18:51.
Citera
2024-11-12, 22:56
  #559255
Medlem
Kvastfeningens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lamento
Jo, vi kan ta Expressen 8 dec 2023:
Covid-19 ökar – nära 600 döda på tre veckor

(...)

Under hösten och vintern ökar smittspridningen igen. Nu ökar också dödligheten, visar Folkhälsomyndighetens senaste veckorapport:

Vecka 46 rapporterades 192 döda i Sverige.

Vecka 47 rapporterades 214 döda.

Vecka 48 rapporterades 176 döda. https://www.expressen.se/nyheter/sverige/covid-19-okar-over-200-doda-i-veckan/

Precis som de skriver var det 192 döda vecka 46 enligt FHM och vars veckorapport v 48 berättar att det i snitt var 120 döda per vecka veckorna innan:
Ur Folkhälsomyndighetens veckorapport vecka 48 (slutet av november) 2023:

På grund av fördröjning i rapporteringen fokuserar analyserna avseende avlidna
bekräftade fall i veckorapporten främst på data fram till för två veckor sedan.
Under vecka 46 rapporterades 192 bekräftade fall avlidna. Under de tre föregående
veckorna var det genomsnittliga antalet 120 dödsfall per vecka. https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-sjukdomar/veckorapporter-covid-19/2023/covid-19-veckorapport-2023-vecka-48.pdf
Och om vi går fram lite till vecka 4 sade FHMs veckorapport att antalet döda v 51-1 var i snitt 154/vecka:

På grund av fördröjning i rapporteringen fokuserar analyserna avseende avlidna
bekräftade fall i veckorapporten främst på data fram till för två veckor sedan.
Under vecka 2 rapporterades 130 bekräftade fall avlidna. Under de tre föregående
veckorna (vecka 51–1) var det genomsnittliga antalet 154 dödsfall per vecka.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-sjukdomar/veckorapporter-covid-19/2023/covid-19-veckorapport-2023-vecka-48.pdf
Så redan med de nedslagen vecka 43, 44, 56 46, 47, 48 och sedan 51-1 är vi uppe i Socialstyrelsens siffror, och då har jag inte räknat med veckorna innan, efter eller vecka 49-50.

Du verkar försöka vara noga med fakta men nu vet jag inte. 43, 44?? Var? Och vecka 56!. Du påstår alltså att socialstyrelsens officiella statistik är lögn? Här är deras statistik, kolla på den.
https://www.google.se/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.socialstyrelsen.se/globalassets/sharepoint-dokument/dokument-webb/statistik/statistik-covid19-avlidna.xlsx&ved=2ahUKEwiy0LqY3NeJAxVfExAIHbsLIVoQ FnoECCgQAQ&usg=AOvVaw2l0MJ2mg-3RmGptYeEMC4Q

Här kan man också se dödsfallen dag för dag.
https://www.google.se/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/&ved=2ahUKEwiHwt-K39eJAxVDKhAIHeCVL4EQFnoECBoQAQ&usg=AOvVaw2sYB0s_T MKDOS4kiSX0tQV

Poängen är att förra säsongen inte var värre än vanliga influensan och i år verkar det bli ännu mildare utfall. Det var en peak under december-januari 23/24 men 800 i månaden under hösten stämmer inte enligt officiella dödsorsaksintyg insamlade av sos.
Citera
2024-11-14, 09:34
  #559256
Medlem
IMBILDENs avatar
Ska bli intressant hur perioden nu och framåt utvecklar sig.

Förra peaken var ju runt jul och nyår förra året.
Många lär väl ha låg immunitet mot sjukdomen då det gått lång tid från senast de var smittade. Samtidigt väljer nu få att vaccinera sig.
Smittskyddsåtgärder finns inte alls. Plexiglasen är nedmonterade, munskydd har det inte köpts in och handspriten är bortstädad.

I början av pandemin talades det om flockimmunitet, men den verkar helt ouppnåelig.
Har inte koll på hur många som nu dör i covid, eller om myndigheterna har det. Men jag tvivlar.
En utgångspunkt är väl annars om fler än 90 tusen människor dör i årstakt är allt därutöver att anse som dödsfall i covid.
Citera
2024-11-14, 20:44
  #559257
Medlem
RustyShacklefords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Ska bli intressant hur perioden nu och framåt utvecklar sig.

Förra peaken var ju runt jul och nyår förra året.
Många lär väl ha låg immunitet mot sjukdomen då det gått lång tid från senast de var smittade. Samtidigt väljer nu få att vaccinera sig.
Smittskyddsåtgärder finns inte alls. Plexiglasen är nedmonterade, munskydd har det inte köpts in och handspriten är bortstädad.

I början av pandemin talades det om flockimmunitet, men den verkar helt ouppnåelig.
Har inte koll på hur många som nu dör i covid, eller om myndigheterna har det. Men jag tvivlar.
En utgångspunkt är väl annars om fler än 90 tusen människor dör i årstakt är allt därutöver att anse som dödsfall i covid.

Nja, jag vet inte det...

Nyligen publicerad studie i BMJ. Analys av överdödlighet i 47 västländer, mellan jan 2020 och dec 2022:
https://bmjpublichealth.bmj.com/content/2/1/e000282

Dom noterar att trendlinjen är nästan helt linjär, alltså att över tid så har överdödligheten fastnat på en konstant hög nivå. Så vad ska man dra för slutsats av det då?

Ja om man tror att vaccinen fungerade mot covid, så kan ju rimligtvis inte den här fortsatta överdödligheten berott på covid. Om dödsfallen berodde på covid och vaccinen hade funkat, så borde ju trendlinjen ha börjat peka neråt under 2021.

Andra alternativet är att överdödligheten beror på covid, som du tror är fallet. Men då får man ju dra slutsatsen att vaccinen inte funkade.

I vilket fall så landar man i slutsatsen att vi gick på en blåsning.
Citera
2024-11-14, 22:30
  #559258
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RustyShackleford
Nja, jag vet inte det...

Nyligen publicerad studie i BMJ. Analys av överdödlighet i 47 västländer, mellan jan 2020 och dec 2022:
https://bmjpublichealth.bmj.com/content/2/1/e000282

Dom noterar att trendlinjen är nästan helt linjär, alltså att över tid så har överdödligheten fastnat på en konstant hög nivå. Så vad ska man dra för slutsats av det då?

Ja om man tror att vaccinen fungerade mot covid, så kan ju rimligtvis inte den här fortsatta överdödligheten berott på covid. Om dödsfallen berodde på covid och vaccinen hade funkat, så borde ju trendlinjen ha börjat peka neråt under 2021.

Andra alternativet är att överdödligheten beror på covid, som du tror är fallet. Men då får man ju dra slutsatsen att vaccinen inte funkade.

I vilket fall så landar man i slutsatsen att vi gick på en blåsning.

Jag lutar åt det sista. Vaccinen är ineffektiva. Både vad gäller absolut skydd mot sjukdom och varaktighet. Covid fortsätter därför att skörda offer. Sorgligt men sant.
Citera
2024-11-14, 23:31
  #559259
Medlem
RustyShacklefords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Jag lutar åt det sista. Vaccinen är ineffektiva. Både vad gäller absolut skydd mot sjukdom och varaktighet. Covid fortsätter därför att skörda offer. Sorgligt men sant.

Kul iaf att du insett att sprutor inte är räddningen.

Själv lutar jag tvärtom åt att det var dom ofantligt dumdristiga åtgärderna mot covid, dvs lockdowns tillsammans med mRNA-sprutorna, som har varit orsak till lejonparten av överdödligheten. Och att om vi hade avhållit oss från att begå dom misstagen så hade det antagligen inte dött fler än normalt.

Denis Rancourt et al har skrivit en 500 sidor lång forskningsrapport som dom menar talar starkt för att så är fallet:
"Spatiotemporal variation of excess all-cause mortality in the world (125 countries) during the Covid period 2020-2023 regarding socio economic factors and public-health and medical interventions"
https://correlation-canada.org/covid-excess-mortality-125-countries/

Tyvärr har jag inte 150 i IQ och universitetsexamen i avancerade statistiska metoder, så jag kan inte begripa mig på den. Men i en intervju så påpekar en av författarna ett par viktiga saker, som även en normalbegåvad kan processa intellektuellt:

Överdödligheten skilde sig enormt mellan olika studerade länder. Ett land kunde ha jättehög överdödlighet samtidigt som grannlandet inte hade någon överdödlighet alls. Samma sak för olika regioner i samma land. Detta stämmer inte överens med mönstret för hur en smittsam patogen sprider sig. Däremot kunde man se en tidsmässig korrelation med utrullning av vaccin-sprutorna i olika länder.

Citat:
Noting that none of the countries had any excess deaths before the declaration of the pandemic, Hickey said this finding does not match the spread of a deadly virus.

“If you take the model of a new very deadly pathogen that is spreading around the world, you should not see this very high degree of heterogeneity … it’s simply not compatible with the hypothesis of a particularly virulent special pathogen,”

“There are countries that do not have any excess mortality throughout all of 2020, and it’s only in 2021 when the vaccines are rolled out, that they suddenly have excess."

Peaks in excess deaths across the countries studied “correlate very closely” with peaks in vaccination in those same countries, Hickey said.

“Australia is a really striking example where in January of 2022 — which is the summer in Australia, when there’s normally a trough in all-cause mortality — at exactly that time, there was a booster rollout, the first booster, and there is a very abnormal peak in mortality at the exact same time.”

https://slaynews.com/news/major-global-study-covid-shots-caused-largest-non-war-mortality-event-100-years/
https://rumble.com/v5968f1-pandemic-response-caused-more-excess-death-than-virus.html
Citera
2024-11-14, 23:44
  #559260
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kvastfeningen
Du verkar försöka vara noga med fakta men nu vet jag inte. 43, 44?? Var? Och vecka 56!. Du påstår alltså att socialstyrelsens officiella statistik är lögn? Här är deras statistik, kolla på den.
https://www.google.se/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.socialstyrelsen.se/globalassets/sharepoint-dokument/dokument-webb/statistik/statistik-covid19-avlidna.xlsx&ved=2ahUKEwiy0LqY3NeJAxVfExAIHbsLIVoQ FnoECCgQAQ&usg=AOvVaw2l0MJ2mg-3RmGptYeEMC4Q

Här kan man också se dödsfallen dag för dag.
https://www.google.se/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/&ved=2ahUKEwiHwt-K39eJAxVDKhAIHeCVL4EQFnoECBoQAQ&usg=AOvVaw2sYB0s_T MKDOS4kiSX0tQV

Poängen är att förra säsongen inte var värre än vanliga influensan och i år verkar det bli ännu mildare utfall. Det var en peak under december-januari 23/24 men 800 i månaden under hösten stämmer inte enligt officiella dödsorsaksintyg insamlade av sos.

Haha, ja, det var ju felskrivning, skulle varit följande vecka. Socialstyrelsen räknar på ett annat sätt, har jag förstått. Orkar inte minnas hur nu, men det är en sak som har stört mig, nämligen att de och Folkhälsomyndigheten räknar på olika sätt.


Citat:
Ursprungligen postat av RustyShackleford
Nja, jag vet inte det...

Nyligen publicerad studie i BMJ. Analys av överdödlighet i 47 västländer, mellan jan 2020 och dec 2022:
https://bmjpublichealth.bmj.com/content/2/1/e000282

Dom noterar att trendlinjen är nästan helt linjär, alltså att över tid så har överdödligheten fastnat på en konstant hög nivå. Så vad ska man dra för slutsats av det då?

Ja om man tror att vaccinen fungerade mot covid, så kan ju rimligtvis inte den här fortsatta överdödligheten berott på covid. Om dödsfallen berodde på covid och vaccinen hade funkat, så borde ju trendlinjen ha börjat peka neråt under 2021.

Andra alternativet är att överdödligheten beror på covid, som du tror är fallet. Men då får man ju dra slutsatsen att vaccinen inte funkade.

I vilket fall så landar man i slutsatsen att vi gick på en blåsning.

Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Jag lutar åt det sista. Vaccinen är ineffektiva. Både vad gäller absolut skydd mot sjukdom och varaktighet. Covid fortsätter därför att skörda offer. Sorgligt men sant.

Ja, exakt, jag har också tagit upp den länken till BMJ i tråden om vaccinet. Ni båda kanske också intresseras av videon av den brittiske kirurgen James Royle här, han är kritisk mot hela pandemihanteringen och vaccinet:

https://peoplesvaccineinquiry.co.uk/the-stone-summit-october-2024/

Ovan är sammanhanget med fler läkare och här är en direktlänk till hans vide på Vimeo: https://vimeo.com/1023560455
__________________
Senast redigerad av Lamento 2024-11-14 kl. 23:46.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in