Citat:
Ursprungligen postat av
_Baste_
Fast inga av dom matchningarna var dåliga på pappret, redan på förhand. Om jag inte hade haft facit i hand så hade jag också matchat ihop de två första paren. Kan dock hålla med om Per och Eva. De var väldigt olika redan på pappret och borde inte ha parats ihop.
Så för heteroparen finns ändå en logik i 99% av fallen, även om det sedan inte faller ut väl. Men för bögparen är det dömt att misslyckas redan på förhand. Minns inte namnen, men för någon säsong sedan var det ju en väldigt stereotypiskt homosexuell man som parades ihop med en ”småstadsbög” som hängde med sina grabbkompisar och drack öl. Fanns ingenting de hade gemensamt, förutom sin läggning.
Fast de paren har alla förts bakom ljuset. De sa alla in i kameran att de skulle få en match som ”experter tagit fram”. De trodde att psykologer suttit och djupdykt för att hitta deras själsfrände, det tror alla varje år, tex Hector trodde det.
Speciellt de som får någon som Magnus eller Carro tror att det ligger seriös screening bakom.
Vid rekrytering kollar man inte på ytliga saker som vem som har rött hår och ring i näsan, meningen är att det ska ligga psykologisk screening bakom.
Programmet framställs som om processen innebär en psykologisk utredning.
”Vilar på vetenskap”.
Det är så programmet framställs och det är därför de som är ”seriösa” söker.
Vid en psykologisk utredning är det fullt möjligt att ta reda på anknytningsmönster och grad av narcissism, instabilitet osv.
Väldigt många hade aldrig castats om så skett. Iallafall inte med ärliga avsikter från produktionen.