Uthängd väcker enskilt åtal mot Dumpen (Fällande dom, 2026-02-06)

Om du förväntar dig att dom ska komma i tråden så har du missuppfattat saken i dubbel bemärkelse. Var får du fråga andra tillsvidare.

Childhood har skrivit en del om det här https://childhood.se/nyheter/childhoods-prioritet-ar-alltid-att-skydda-barn-fran-overgrepp/


Var är bevisen för att Dumpens metoder fungerar?

Man vet ju såklart redan i förväg vilka pedofiler som kommer begå våldtäkter i framtiden och när de kommer att göra det.
Det finns såklart inga mörkertal gällande pedofiler så man vet med 100% säkerhet att det som (inte) sker i (inte) skymundan sker i exakt samma utsträckning som tidigare.

Grooming på nätet har aldrig diskuterats så mycket som nu, se bara på dessa trådar om Dumpen och den förvisso negativa uppmärksamhet Dumpen får i media.

8 st har tagit livet av sig och kan inte begå de övergrepp de bevisligen suktade efter.

Många i chatloggarna uttrycker en rädsla för Dumpen. Det är därför rimligt att anta att det finns de som inte vågar sexchatta med minderåriga.

Inga bevis på att det har en generell förebyggande effekt på mängden övergrepp alltså?

Bla bla bla. Var är bevisen?

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23613648/
183 ggr högre suicidrisk hos de som avslöjas som pedofiler är ganska brottsförebyggande...

Dumpens mål är en lagändring, uthängningarna är bara ett nödvändigt medel på vägen dit, det är faktiskt mindre intressant hur effektiva de är.

Och fortfarande; ska vi sluta döma pedofiler bara för att de riskerar stigmatiseras? De flesta finner nog det lite orimligt.

Kan du citera det som säger att det har en generell effekt mot mängden övergrepp?

Att de åtta som tagit livet av sig inte kan begå några övergrepp är en självklarhet, men inga bevis för ovanstående.

Tror aldrig man kan få bort stigmat vad gäller övergrepp mot barn. Den som håller på med sådant vet redan innan vilken risk de tar, och avstår ändå inte. De kan leva helt normala liv och inte ha något att skylla på. De gör ett val och tar en risk och de får ta konsekvenserna. Låt dem ta bort sig själva om de vill. Det är deras liv, deras val. Till skillnad från vad de utsatte eller planerade utsätta barnen för. Finns ingen anledning att bli sentimental över deras självmord. Låt dem, det är fritt fram. Alla självmord måste kanske inte förebyggas, hädiska tanke.

Man kanske inte kan få bort stigmat mot övergrepp på barn, och det vete fasen om det ens är önskvärt. Däremot skulle man kunna få bort stigmat kring pedofili.


Du får nog leta rätt hårt innan du hittar en motståndare till Dumpen som inte tycker att de som begår övergrepp mot barn ska dömas.

Lite autistisk?

Jag var sarkastisk. Självklart finns det inga bevis för en sån sak då det faller på sin egen orimlighet att man skulle ha tillräckligt med data gällande saken.

Det går att vända den studien, även de som felaktigt blir utpekade och där med åker i utanförskap eller ser stigmat bakom stämpeln löper en högre risk att ta sitt liv.
https://www.smt.se/2023-07-22/utpressningsoffret-livradd-att-bli-utpekad-som-pedofil/

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/qnkO2o/aklagare-tar-hardare-tag-mot-nathat

Även personer som inte är Pedofil, aldrig hade tänkt att begå övergrepp men lockats.
Skulle kunna begå självmord pga stämpeln oavsett den är sann eller inte.
Det är stämpeln som sätter tyngden, det är denna tyngd och efterkommande storm som skapar en psykiskohälsa som är omöjlig att arbeta bort, speciellt när samhället skall ligga på.

Så din studie visar på hur de som blir utpekade av dumpen har högre risk att ta sina liv oavsett de är felaktigt utpekade eller rätt utpekade.

Lämpligtvis hade det varit bättre att hjälpa personerna före brott snarare än att skapa ett sådant kaos att de inte kan leva ett normalt liv och där med sätts i utanförskap, inte tar vård och ist förgriper sig på någon vilket troligen aldrig hade hänt om Dumpen inte satt dem i den sitsen.