Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Fred gynnar väl alla? Utom amerikanska krigsindustrin, som tjänar stora pengar på kriget i Ukraina. Gissa varför det är så svårt att få till några fredsförhandlingar?

Och du stöttar den anfallande parten som inlett eländet. Tycker du så illa om människorna i Ukraina att du tycker det är bättre att de lever i slaveri under ryssen än dör i kamp för sin frihet? Vilka andra motståndskämpar borde ha låtit bli att göra motstånd mot aggressorn för att rädda sina liv?

Nej, lilla ryssapa. Att låta Ryssland få som de vill är inte fred.

Du tror att 140 miljoner ryssar lever i slaveri? Varför flyr de inte? Ryssar får resa som de vill.
Inse att Ryssland är ett land som alla andra, miljoner ryssar går till jobbet varje dag precis som vi och äter middag med familjen precis som vi. Vanlig människor helt enkelt. Det vore inte sämre för folket i östra Ukraina att leva i Ryssland än i det korrumperade Ukraina.

I en fredsförhandling brukar ingen sida få exakt som de vill. Men den svagare sidan brukar få göra större eftergifter än den starkare. Oavsett vad man uppnår så har det varit otroligt dyrköpt för båda sidor. Ur folkets perspektiv tror jag båda sidor kommer ha svårt att se detta som en ”seger” oavsett utkomsten av förhandlingarna.

Det viktigaste och mest logiska att Ryssland ”får” är:
1. Inget Ukraina i NATO
2. Erkännande av Krim

Sedan får man troligtvis även delar av övrigt territorium som man annekterat/ockuperat. Eventuellt får man igenom/går med på att det hålls nya folkomröstningar i det omstridda områdena som i så fall sannolikt den ryska sidan lätt vinner (oavsett observatörer från väst)

Tragiskt att du fortsätter förpesta detta forum med dina infantila inlägg och ovårdade språk.

Du tror att 140 miljoner ryssar lever i slaveri? Varför flyr de inte? Ryssar får resa som de vill.
Inse att Ryssland är ett land som alla andra, miljoner ryssar går till jobbet varje dag precis som vi och äter middag med familjen precis som vi. Vanlig människor helt enkelt. Det vore inte sämre för folket i östra Ukraina att leva i Ryssland än i det korrumperade Ukraina.

Ja, jag tror tyvärr att som läget är så kommer ett fredsavtal att betraktas som ett stort svek oavsett vad fredsavtalet ger fördel till.

För problemet är att ingen sida är besegrad. Varken Ukraina eller Ryssland ser sig som den svagare parten. Ukraina har redan sagt att de kommer fortsätta kämpa även utan USAs stöd.

Det som kommer att hända är att Ukraina fokuserar på att invadera Ryssland ännu mer, om det är så att de tror att de kommer tvingas på ett fredsavtal där parterna får behålla ockuperade områden. Ukraina har de facto historiska skäl att betrakta delar av Ryssland närmast gränsen till Ukraina som ukrainskt territorium.

Alternativt så får man även titta på hur mycket Ukraina kan lita på Trump/USA och Ryssland när det gäller att ingå avtal. Historien har visat att det har man inte kunnat. Så frågan är om Ukraina kan acceptera att Ryssland förblir starkt. Likaså kan Europa acceptera ett fortsatt starkt Ryssland? Man får komma ihåg att Ryssland har aldrig varit svagare än nu. Skulle Europa välja att attackera så har Ryssland inget försvar. Det är ett gyllene tillfälle att göra upp en gång för alla och slippa detta ständiga hot som legat över Europa i hundratals år.

Även Ukraina har alltför mycket att vinna på att besegra Ryssland, som de bara ska ge upp via ett påtvingat fredsavtal?

I en fredsförhandling brukar ingen sida få exakt som de vill. Men den svagare sidan brukar få göra större eftergifter än den starkare. Oavsett vad man uppnår så har det varit otroligt dyrköpt för båda sidor. Ur folkets perspektiv tror jag båda sidor kommer ha svårt att se detta som en ”seger” oavsett utkomsten av förhandlingarna.

Det viktigaste och mest logiska att Ryssland ”får” är:
1. Inget Ukraina i NATO
2. Erkännande av Krim

Sedan får man troligtvis även delar av övrigt territorium som man annekterat/ockuperat. Eventuellt får man igenom/går med på att det hålls nya folkomröstningar i det omstridda områdena som i så fall sannolikt den ryska sidan lätt vinner (oavsett observatörer från väst)

Tragiskt att du fortsätter förpesta detta forum med dina infantila inlägg och ovårdade språk.

Nu hänger jag inte med, menar du att Europa skulle anfalla Ryssland? Europa har ingen försvarsmakt till att börja med. Eller förstod jag dig fel?

Nu när Trump är USAs president de kommande fyra åren så tror jag stora delar av världen inser att USA kommer att isolera sig och det gör nog att den övriga världen tar mer ansvar.

I Europas fall så tror jag vi måste inse att USA är inte en stabil partner. Det handlar inte om en person Trump, utan om att halva USA väljer denna väg.

Europa har ryssproblemet samt massinvandringsproblemet att ta tag i. Som vi ser i USA så har det inte lönat sig för demokraterna att se mellan fingrarna på en okontrollerad massinvandring och det gör det inte i Europa heller.

Kan man lösa båda de här frågorna så kommer Europa att stabilisera sig och bli starkare igen.

Båda problemen har en aggressivitet som måste mötas. Ryssarna krigar för att de vill återskapa sitt tsar-Ryssland och Sovjetunionen och massinvandringen sker för att de vill plocka frukterna av tidigare generationers arbete och hoppas på att få jobb eller leva på bidrag resten av livet.

Ryssland är det största problemet för de vill att Europa ska splittras och bli svagt, så att de kan fullfölja sin dröm om att bli det dominerande folket. Muslimerna vill samma sak, de vill sprida sin religion Islam genom att infiltrera Europa med muslimer och sedan införa sharia-lagar. Jag vet, jag hårddrar lite, men detta är målen de har och de kommer att lyckas om inte kraftiga motåtgärder sätts in.

I själva verket står Europa inför sina allra största utmaningar sedan andra världskriget. USA i det här fallet kommer att vara en ytterst opålitlig partner och har sina egna olösliga problem att ta hand om.

USAs problem med kriminaliteten och att de förlorat kampen mot drogerna är en extra fara, Europa är inte riktigt där ännu men ett svagt Europa kommer att få samma problem eftersom kriminella nätverk och droger är ett internationellt problem. Vi måste också räkna med att terrorismen kommer att öka i framtiden, speciellt med drönartekniken som ju gör att terroristen inte utsätter sig själv för livsfara på samma sätt som tidigare.

Med tanke på alla problem som vi har idag är en militär upprustning ofrånkomligt och bör ta en större del av Europas budgetar samt att man även satsar på att stärka polisens samarbete internationellt och stiftar lagar som syftar till att försvara och trygga samhällets hederliga medborgare.

Framförallt måste Europa stå emot Ryssland och inte ge Ryssland chansen att bli starkare igen.

Kursen är egentligen ganska klar. Andra vägar är att ge upp och låta skiten komma.

Hur många ryssar slaktas i snitt per dag nu? Har inte följt med på länge...