Våldtäkt utreds efter Kylian Mbappés 2024-10-14 (Förundersökning nerlagd)

Självklart är det påhitt. Orimligt, nästintill omöjligt. Det finns höga krav på en atlet i den klassen. Det trollas mao friskt.

Det innebär att ärendet är kört och att det inte finns någonting annat kvar än att ärendet prövas i domstol. Det finns inget annat val kvar än att gå i botten med hela saken.

Allt annat vore ett svek mot såväl GM som BO.

1. BO måste få sin upprättelse och kan inte lämnas i sticket,

2. GM måste få sin upprättelse och kan inte heller lämnas i sticket.

Vilken vågskål som skall väga över avgörs inte här och vi vet ju ingenting. Gissningar, spekulationer och känslomässiga sympatiyttringar hit och dit.

Det ser man på den här bilden:

Rättvisan

Nu pratade vi om ett sidospår som hävdades nyss i tråden, inte om det aktuella fallet. Att han skulle resa madrid-paris om kvällarna och supa på Paris gator etc. Osannolikt delux.

Jag håller med om att den enda rätta är att gå till domstol och utgå från fakta så får BO och åklagare lägga fram sin bevisning för att Mbappe ska bli fälld för våldtäkten.

Repressalier kallas det ...

Det fetmarkerade och understrukna är ju felaktigt eftersom den korrekta utgångspunkten är att han är utan skuld och alltså oskyldig till vad som än läggs honom till last och anmälts till prövning av åklagaren. Den tilltalade behöver inte säga någonting eftersom det kan användas mot honom och är fri att ljuga i rätten så mycket han önskar utan att riskera något straff för t ex mened eller liknande.
Det är åklagaren som har hela bördan att bevisa sitt påstående bortom varje rimligt tvivel men i Sverige har vi fri bevisprövning, vilket gör utfallet av prövningen oförutsägbart.

Inget är givet på förhand.

Genom att alla olika typer av bevis kan läggas fram ökar också chansen att få fram en fullständig bild av händelseförloppet. Eftersom domstolen även har stor frihet att värdera bevisen kan det leda till olika utfall i liknande mål. Inget är därmed givet på förhand.

Advokaten Marie-Alix Canu-Bernard har fransk rättstradition i sig och i den kontexten så kan det vara en rimlig och förebyggande åtgärd att förtalsanmäla. Åklagaren/åklagarna ska väl kunna hålla isär dessa respektive ärenden ?

Att advokaten förtalsanmäler har väl att göra med att hon vill säkra bevisning för förtal ?

Hur tänker du nu med att advokaten kan begå "övergrepp i rättsak" av att hon är en fransk advokat (???) som inte kan påverka någon bevisning eller eventuella vittnen eller målsägaren från
sitt advokatkontor i Frankrike ?
Mbappé har rätt att ha vilken advokat han själv önskar - Det är inget krav som Du verkar anstå att han måste ha en svensk advokat med svensk rättstradition ?
"Övergrepp i rättsak", nu har du nog snurrat till det totalt:
- Har det tex förekommit hot mot hotellpersonal, vittnen, polis, advokater, domare ?
Som denna kvinnliga franska advokat Marie-Alix Canu-Bernard skulle ha anstiftat/instigerat ?

Låter mycket mycket långsökt faktiskt ?
I en globaliserad värld så verkar du anta att det finns en universell sexualmoral,
men så ser inte världen ut.

Mbappé får nog omkull vem som helst om han vill, typ ?

Christian Ronaldo var väl också anklagad år 2010 för rape i Las Vegas, dvs våldtäkt. Och kan ha valt att förtalsanmäla.
Minns inte allt om detta ärende som också verkade mycket "skumt" ?

År 2022 eller var det 2023 så blev Ronaldo friad.

Nej, jag tror att jag lämnar det här - Men knasfeministerna på Aftonbladet har väl fått ett nytt
köttben att tugga på om och om igen likt Assange-caset.
OT:
Nu när Donald Trump vann valet så har luften tagit slut på Feministredaktionen på
Aftonbladet kanske ?
Feministerna på Aftonbladet är lägsta formen av kloakråttejournalister och lägsta formen av amöbaliknande liv som existerar på jordklotet ?
Eller kan de motbevisa denna tes tro ?
Att Feministerna har något av värde för allmänheten att komma med, än bara ständigt gnäll på "de vita männens fel ?"

Feministerna på Aftonbladet gjorde ett gott jobb att svärta ner Donald Trump innan valet, men det hjälpte tydligen inte ?
Anders Lindberg, Jonna Sima & Co kan väl åka till USA och jobba där och lära upp amerikanerna vad det de inte begriper om Trump ?
Alltså att Aftonbladet kan skriva rakt ut att amerikanerna helt enkelt är dumma i huvudet ?
Och att de behöver läxas upp med ABs PK-Logik™ Med GloboHomo™, Mångkultur™, Värdegrund™, HBTQXYZ™, Transfeminism™, Fredens Religion™ - Ja hela kittet som AB står för ?

Konstigt att de svenska PK-skribenterna inte insåg att det dels redan finns i praktiken en aborträtt i USA, och det olämpliga och onödiga att rösta om en sådan sak. Det är ju snarare en medicinsk fråga i grunden ?
Och också kanske det olämpliga med att välja en presidentkandidat som har varit åklagare ?
Ja, Kamala Harris har varit åklagare i och för sig, och sådana blir i regel alltid ensamvargar och
kan ofta inte bilda tighta professionella vänskapsband i en sådan organisation som i en valrörelse, och inte heller i toppen på ett parti ?

Några av USAs tidigare presidenter har haft kortare karriärer som åklagare i och för sig, men det var i en annan tid. Nämligen då nästan hela USA var The Wild West, typ...

OnT:
För att nu återgå till Mbappé, så påstår den här artikeln att Mbappé skulle ha besökt Birka Bowling i Stockholm:
https://dopest.se/mbappe-birka-bowling-stockholm-sverige/


Någon som vet var Birka Bowling ligger ?
Ids inte kolla på denna lilla pytteskärm jag har nu.

Mbappé inte med i truppen mot Israel och Italien i NL-kvalet. Enl Deschamps har det inget med händelser utanför planen att göra.
https://www.expressen.se/sport/fotboll/kylian-mbappe-petas-fran-franska-landsalget/

Han åkte ju till Stockholm för att knulla under senaste landslagssamlingen och skyllde på skada. Det är klart att man som förbundskapten inte tolererar det.

Tydligen petas han från Franska landslaget nu också. Det börjar luta åt att snart höja misstankegraden till skäligen misstänkt.


https://www.expressen.se/sport/fotboll/kylian-mbappe-petas-fran-franska-landsalget/

Håller med! Det är ett helt oacceptabelt beteende.