Citat:
Ursprungligen postat av
Abetterworld
1. Harris är kvinna och visar det väldigt tydligt med sitt kackel i TV och oförmåga att kunna tala sakpolitik.
2. Trump har förmåga att vara flexibel och anpassa sig till situationen.
3. De som har arbetat under honom har betonat att om man vill vinna över honom till en viss policy måste man lägga fram hårda fakta, som ett ekonomiskt beslut för honom, och visa att ett beslut är bättre än ett annat.
Dina generaliseringar gällande kvinnor baserat på att Harris är en kvinna tänker jag inte ens lägga tid på att diskutera, det är bara tröttsamt och korkat.
Men, Donald Trump däremot, diskuterar jag gärna. En människa med narcissistisk personlighetsstörning är av olika anledningar ofta intressant att prata om.
Så, menar du att Trump ägnar sig åt hård fakta? Och att Trump anpassar sig till situationen? Och att Trump inte är känslostyrd? Har du lyssnat på honom ordentligt? Han är definitionen av en känslostyrd, osaklig och dessutom lättkränkt person.
Trump saknar förmåga att anpassa sig till de enklaste situationer, det har vi sett många gånger. Han gör uttalanden som är direkt tramsiga och osanna.
Som sagt, jag har ingen direkt åsikt i själva valfrågan, men att Trump är en patologisk narcissist råder det inget tvivel om. Hans huvudsakliga fokus är på sig själv och att bli beundrad. Står någon i vägen för detta ska de undanröjas, till varje pris. Hans oberäkneliga beteende, plötsliga utfall, hämndlystna sätt och oerhörda lättkränkthet är mycket oroande. Han kan inte ens dölja det i olika situationer, så där kan vi snacka om känslostyrd person. Aldrig tar han ansvar för någonting heller, det är alltid andras fel. Tycker man inte som han gör, då är man fel. Han är extremt olämplig som president, sett till sin personlighet, oavsett vilken politik han driver.
Du verkar också känslostyrd och därtill ignorant, helt oförmögen att se objektivt på Donald Trump. Du förstår, ilska, hat och aggression är också känslor.