Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Det där påståendet kom ju dock varken ifrån tråden eller Pinto. Så det inte en trådsanning och inte ifrån Pinto.
Och vi båda vet vart det kom ifrån och vad som menades med det.

Även om hon visste och han inte visste så ska han inte bete sig på det sättet inför deras dotter. Har man annan åsikt är det kanske ett normalt beteende i sitt eget liv vilket inte betyder att det är ok ur ett barnperspektiv.

Jag tycker det mest är Chrippa som beter sig illa. Julia pratar vänligt med sin dotter, och de andra två sliter Chloé och alldeles uppjagade.

Nu kan jag ha fel. Men jag tror micros poäng var att vi inte vet vad som var i sprutan.
Det kanske var medicin ifrån en läkare. Vem vet?
Vi kan anta, vi kan gissa, vi kan säga vad vi tror. Men ingen av oss vet faktiskt vad det var i sprutan.

Självklart inte. Men man kan ju inte mena att hon inte ska gå och hämta sin dotter på sin vecka för att Chrippa har problem med humöret? Det fanns ju inget som visar på att det var ett problem med Julias humör. Det är ju han som har ett otyglat humör. Fruktansvärt avtändande.

...

Det är inte lämpligt att dyka upp hux flux och slita upp ungen och ta med sig barnet.
Om jag minns rätt hade hon väldigt dryg ton emot chrippa. Men jag kan lyssna när jag får tid.
När Chrippa säger nej sätter hon även foten i dörren så chrippa inte kan stänga för att bråket ska fortsätta trots att hon vet att barnet är där och ser och hör allt.

En mogen förälder med barnets bästa i fokus hade planerat en dag för hämtning så barnet vet vad som ska ske och när. En mogen person hade tagit laglig hjälp och inte åkt dit och bråkat när pappan sa nej.
En mogen person hade avslutat bråket när man insåg att barnet såg och hörde allt.

Anjo var säkert den som sa åt Julia att spela in och hetsade henne att åka, inte för barnets bästa, utan för att han skulle kunna göra mer drama videos.

Hon åkte 1. för att hämta barnet, 2. visa att hon vill ha barnet på sina veckor

Om pappan sagt nej så säger mamman ja och åker dit. Hon accepterade inte Chrippas fjanterier helt enkelt. Det var jättetråkigt för Chrippa att han bli inspelad när han var hysterisk och slet igen dörrar och sen när Julia går till busskuren så kommer han ut med de andra två och är hysterisk i gen. Det är synd för Chrippa att hans dåliga beteende blev inspelat, ingen fördel för honom

Det är inte ett dugg synd om Chrippa. Han får ta ansvar för sitt eget agerande.
Men det gör inte att Julias agerande var bra eller vettigt. Eller att det kommer se bra ut för Julia vid en vårdnadstvist eller hos soc om hon använder dessa inspelningar.

Ja exakt!
Och Julia hade ju all rätt att göra det.
Sen tror Chrippa att han kan köra över både henne och flickan för att han verkligen är riktigt dum i huvudet. IQ 15 som Linnéa hade sagt om någon annan haft detta beteendet.

Chrippa har själv ansvar för sitt eget humör och hur han hanterar det.

Han har ett gränsöverskridande beteende.

En sak till.
Julia åkte dit för att Julia ville ha lilla C eftersom det var Julias vecka.
Julia åkte dit för att kräva att hon fick med sig barnet.
Julia åkte dit för att bevisa för chippa att hon inte tog ett nej.
Julia åkte dit trots att hon visste att chrippa skulle säga nej och det skulle bli bråk.

Var någonstans i detta ser du fokus på barnet? Vart var fokus hur det skulle påverka barnet att plötsligt slitas upp och skickas till mamma oplanerat?
Vart var fokuset på hur barnet skulle påverkas av deras bråk?
Vart någonstans var fokus på barnet över huvud taget?
Det enda fokuset var vad Julia ville, vad Julia tyckte, Julia Julia Julia Julia, det var hennes enda fokus. Hon satte inte barnets bästa före vad hon själv ville.

Du kan också läsa ovanstående så kanske du förstår problemet med Julias beteende.

Jag är inte stressad utan helt lugn.

Jag har inget intresse av att delta i er smutskastning och drev mot Jullan och försöka hitta alternativa scenarion för att rättfärdiga Kräftans beteende.