Harris vs. Trump: opinionsundersökningar

2024-11-04, 17:46 #**4609**

Medlem

Reg: Feb 2004

Inlägg: 1 082

Citat:

Ursprungligen postat av kangaroozzickness

Om det stämmer, att deras interna polls säger att Trump leder, vore det ju helt generalpuckat att säga det dagen innan valet. Det får ju Trumps notoriska soffliggande gubbar att stanna hemma. Vilket självmål.
Det enda rationella är att pollsen ser betydligt sämre ut

Det är svårt med väljarpsykologi. Vissa kan bli motiverade att rösta om de känner ett hot från minst önskade utfallet. Soffliggare är dock deppiga typer som inte vågar tro på förändring. De motiveras sannolikt bättre av att känna medvind.

2024-11-04, 17:47 #**4610**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 6 940

Citat:

Ursprungligen postat av kangaroozzickness

Om det stämmer, att deras interna polls säger att Trump leder, vore det ju helt generalpuckat att säga det dagen innan valet. Det får ju Trumps notoriska soffliggande gubbar att stanna hemma. Vilket självmål.
Det enda rationella är att pollsen ser betydligt sämre ut

Många som förtidsröstat kanske, nåt som man inte uppmuntrade förra gången

2024-11-04, 18:05 #**4611**

Medlem

Reg: Okt 2024

Inlägg: 226

Citat:

Ursprungligen postat av Snapcount

Mja, vid det hær laget så vågar man nog..tror jag. Det ær ju inget nytt som Trump i sak har att sæga. Likaså har han alleredan vart prezz en gång. Så skammstæmpeln har nog iallafall minskat.

Förra valet 2020 var det ett kraftigt övertag för Biden i de flesta stora polls gällande "popular vote", tex:

Economist/YouGov +10%

Reuters +7%

CNBC +10%

NBC/Wall Street Journal +10%

Biden vann popular vote med +4.5% när snittet bland de stora polls var +7.2%

Eftersom att marginalerna verkar väldigt små så kan nån procent vara avgörande.

2024-11-04, 18:10 #**4612**

Medlem

Reg: Jun 2004

Inlägg: 24 585

Citat:

Ursprungligen postat av Tredici13

Trump verkar ju bry sig en hel del om den i alla fall. Det intressanta med den är ju att den har prickat rätt tidigare år, även när Trump vann (vilket gör kacklet om woke-media och fake-opinionsundersökning både tröttsamt och töntigt).

Haha, vilken dåre som helst hade kunde gissa rätt vinnare i Iowa 2012 (Obama +6%), 2016 (Trump +10%), 2020 (Trump +10). Till och med du hade haft chans att pricka rätt.

På onsdag vet vi om den totalt osannolika pollen var seriös eller ett villospår. Återkom då.

2024-11-04, 18:14 #**4613**

Medlem

Reg: Mar 2011

Inlägg: 10 486

Enligt Nate Cohn har det varit svårare att nå vita republikanska väljare än vita demokratiska väljare. Det kan indikera att Trump återigen underskattas.

2024-11-04, 18:16 #**4614**

Medlem

Reg: Mar 2007

Inlägg: 330

Citat:

Ursprungligen postat av snille-killen

Det är också färre som öppet vågar säga att de röstar på Trump, beroende på hur undersökningen gått till...

Detta fenomen skulle jag säga stämde 2016 och möjligen 2020, men knappast 2024. Jag skulle snarare säga att det är tvärt om idag. Det är betydligt mer kontroversiellt i många jämna "swing-states" att säga att man röstar på Kamala Harris istället för Trump. Det är ju bland annat detta som fått Harris-kampanjen att göra en reklamvideo där budskapet är att "i valbåset kan ingen se vad du röstar på" men fokus på gifta kvinnor som inte vågar/vill vara oense med sina män.

2024-11-04, 18:20 #**4615**

Medlem

Reg: Feb 2011

Inlägg: 3 097

Citat:

Ursprungligen postat av snille-killen

Det är också färre som öppet vågar säga att de röstar på Trump, beroende på hur undersökningen gått till...

Snarare tvärtom, i varenda klipp som jag har sett på sociala medier har folk med stolthet sagt att dom röstar på Trump medan allt färre i synnerhet män, har samma glädje och entuisiasm kring att dom röstar på Kamala.

2024-11-04, 18:21 #**4616**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av HerrGickhan

[
...finns det några opinionsundersökningar som förutspår om det blir högre eller lägre valdeltagande än förra valet?
.

Det går inte att mäta.

2024-11-04, 18:25 #**4617**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 53 475

Citat:

Ursprungligen postat av Capcom.

Det går inte att mäta.

Naturligtvis skulle det gå att mäta.

2024-11-04, 18:32 #**4618**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av HerrGickhan

Naturligtvis skulle det gå att mäta.

Varför ställde du då frågan?

2024-11-04, 18:34 #**4619**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 15 790

Citat:

Ursprungligen postat av tcfmog

Enligt Nate Cohn har det varit svårare att nå vita republikanska väljare än vita demokratiska väljare. Det kan indikera att Trump återigen underskattas.

Nate Cohn/NYT har tidigare även tagit upp att flera av de som var sämst 2020, dvs undervärderade Trump kraftigt, inte har ändrat sina analysmetoder inför valet 2024:

Citat:

On that point, it’s noteworthy that many of the worst pollsters of 2020 seem to be producing far better results for Mr. Trump in 2024, even when they’re not making many or any methodological changes. The Quinnipiac poll is perhaps the best example. It’s the last remaining of the traditional telephone political polls using random-digit-dialing, and it’s shown far better results for Mr. Trump than four years ago. It’s not easy to explain how the Quinnipiac poll can show Mr. Trump ahead in Wisconsin and Michigan under the most extreme version of the unified theory, unless Mr. Trump is on track for a landslide.

https://www.nytimes.com/2024/10/22/upshot/polling-errors-2024-election.html

Ser utmärkt ut för Trump.

2024-11-04, 18:34 #**4620**

Medlem

Reg: Mar 2007

Inlägg: 330

Citat:

Ursprungligen postat av detektiven789

Detta kommer de att rättmätigt få äta upp…

Varför skulle de äta upp det mer än någon annan kampanjretorik som används i både republikanska och demokratiska kampanjer? Att MAGA liknas vid en personkult är ju inte helt hämtat ur luften och i en sådan är det svårt att ha en avvikande uppfattning.

Harris vs. Trump: opinionsundersökningar

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in