[quote=dazzy|89965790]
Citat:
Ursprungligen postat av
Greatgargamel
Har inte sagt att jag vet vilka bevis polisen har.
Frågade var om inte polisen lägger ner väldigt mycket resurser på att få fram bevis för att bli säkra för en simpel våldtäkt.
Mbappe har väl erkänt att de hade sex men att det var frivilligt för båda.
Så frågan är vad de kan hitta i en bar?
Det är väl enkelt?
Mälsäganden har ju genom anmälan angett att det var minst ofrivilligt från "hens" sida. Och något förhör har inte hållits med den tilltalade, som tidligen inte heller är delgiven någon misstanke ännu. "Hen" har helt enkelt inte yttrat sej i ärendet än vad rättsväsendet angår.
Det är lösa och obekräftade rykten som sprids massmedialt.
Det är målsäganden som gjort anmälan och det räcker för fällande dom om den tilltalade inte kan visa något annat. Därför letar man nu efter åtminstone stödbevisning för den tilltalades eventuella påståenden som än så länge verkar vara
hörsägen som tillkännagetts genom massmedia. Det är än så länge en mycket svag grund och det är därför viktigt att man kan stabilisera ärendet så pass att man verkligen når ett avslut. Annars blir det lätt en
vandringssägen som i fallet med
OJ Simpson, som tidigare refererats i tråden.
En av de viktigaste uppgifter en advokat har är att förklara för sin klient varför och hur en domstol resonerat som den gjort för att komma fram till ett avgörande och få klienten att acceptera det domsslutet.
Men det är målsäganden som är i överläge och den tilltalade som har att påvisa något annat. Därför gör man nu den här noggranna kontrollen och förhör hålls sedan med den tilltalade och man reder på så sätt ut om det finns något mer att tillföra.
Det är det som förundersökningen handlar om innan resultatet föreläggs åklagare för beslut. Prat, spekulationer och trams i massmedia (eller, för den delen, diverse privata chattar av olika slag) lämnas utan avseende såvida inte någon av parterna vill åberopa något från dylika osäkra källor - vi har fri prövingsrätt i Sverige!
