Varför föds så få barn i Sverige? Undrar Statsminister Kristersson

Ulf Kristersson är medlem i WEF och WEF vill ha population, men minskad barnafödande går inte snabbt nog utan vill ha ihjäl folk också genom vaccin eller krig.

Han vet varför det föds så få barn i Sverige och han bara hånar befolkningen.

Porren är mest bara analsex nu mer och dålig sexual undervisning. Dessutom blir folk bögar på löpande band då de tar för mycket ladd

1. Befolkningen i Sverige har växt, med en parasitisk insläppt befolkning från MENA. Varför då tjata om fler människor?

2. Hundratusentals av de som är i ovanstående har inget arbete och kommer aldrig att få något oavsett hur utbildade eller hur mycket de anstränger sig. De arbeten som finns tar svenskar och inte ens alla svenskar kan hitta ett arbete. Det är ganska komiskt när människor som har arbeten säger att man ska skaffa ett arbete väl medvetna om att a) det inte finns några att få och att b) de inte vill släppa ifrån sig sina egna eller släppa in nya på det egna området. Facken är inte dumma.

I alla tider av en minskande befolkning så har lönerna för de som har arbeten ökat kraftigt. Därför ligger det inget intresse för facken att tillåta folk att få arbeten annat än om de har kontakter med vänner, politiker eller människor inom sagda arbete som ger stöd.

3. Vi har en massiv kriminalitet, sociala problem och få enkla och billiga bostäder. Utan arbete kan du inte finansiera ett boende, utan arbete och boende kan du inte bilda familj varvid allt faller. Så Kristersson tjat om fler barn leder inte till fler barn bara för att han säger det, det finns grundläggande problem i samhället och de försvinner inte bara för att några svenskar skaffar fler barn speciellt när M och L gör en poäng av att inte göra sig av med problemen om de ens vill.

4. Kvinnor har överlag blivit mer fientliga och hårt fokuserade på pengar, antingen för egen karriär eller att hitta den partner som har mycket pengar. Har det alltid varit så? Kanske, men S-kvinnors fientliga inställning där ideologin är att hålla fittorna under hård kontroll tills de blir 40 år gamla och inte längre utgör ett hot mot de äldre kvinnorna i rörelsen verkar vara det det överhängande målet.

5. Ovanstående gör att många, men inte alla, kanske upplever att deras framtid inte ligger i deras egna händer utan att det är ett parti, ett företag, ett samhälle, en ideologi, en annan gruppering, d.v.s. någon ovanför deras huvuden som bokstavligen kan rycka undan mattan för deras ben varvid det blir enklare att vara i ständig krismedvetenhet och beredd att flytta. Det är ju precis vad sjuklövern har verkat för, och nu har vi det samhälle de eftersträvade. En söndra och härska-mentalitet, ett allas krig mot alla och alla gör sina förberedelser för att klara sig själva då den sammanhållande nationella enigheten är ruinerad. Sverige gör inte vad som är bra för det egna landet utan alla är beredda att sticka med ett moments notice. Många moderater har skaffat boenden i Spanien, Hultqvist förbereder flytt till Finland med hus i den finska skärgården. Alla är beredda att dra när de behöver.

Ja det är klart. Så korkad är inte ens han att han både driver en stenhård politik för ett elitistiskt samhälle och sen undrar varför förlorarna inte får barn.

Svenska barn används som integrationsverktyg,Kristersson tycker polisen får springa för mycket,sen kostar det pengar,som kan hamna i andra fickor när som nu välfärden är under avveckling.

För att män ej vill vidröra en kvinna av dagens sort helt enkelt feminismen har tyvärr slagit snett i samhället kvinnor idag har sexifierat sig själva. Jag vill inte bo med en kvinna som vet att hon i samhället klarar sig mycket enklare och kan glida räkmacka nej tack singel och fri dagens kvinnor får helt enkelt göra precis som män gjort i urminnes tider. Sen vill man som människa idag inte lämna barn till deras öde inför framtiden...inte i Sverige iallafall

Det har skrivits spaltkilometrar i ämnet i vetenskapliga kretsar. Ingen kan sätta fingret på exakt varför. Verkar inte finnas en enkel förklaring. Det verkar dock inte vara ekonomin som är drivande den här gången. Vilket omöjliggör snabba fix med högre ersättning till barnföräldrar. Många man läst trycker på tryggheten. Kriminalitet, klimatproblem, krig och så vidare.

Men faktum är att det är väldigt problematiskt. Befolkningsmängder minskar såklart väldigt snabbt med ett födelsetal under 2. Vid födelsetal 1 halverar man varje generation. Omvänd exponentiell utveckling.

Ekonomin tror jag inte att det handlar om. Ekonomin var sämre under i princip hela 90-talet.

Det finns tre betydande anledningar:

1. Feminism. Tjejer uppmuntras till att utbilda sig och satsa på karriären.
Så här har det aldrig tidigare sett ut och det är självklart den överlägset största anledningen till att färre barn föds.

Nu kommer kvinnor helt plötsligt på att de ska ha barn när de är mellan 30-45, vilket betyder att det är för sent. Hur många män letar efter en helt sönderknullad 35-årig karriärskvinna att bilda familj med?

Innan millennieskiftet så hade ju många kvinnor 2-3 barn när de var 27.

2. Datorspelandet. Män har fastnat i fantasivärlden. Jag tror dock att många män väljer fantasivärlden för att dämpa sin nedstämdhet och ångest. Mycket pga hur samhället har blivit.

3. Noll gemenskap. Det finns ingen djupare kärlek längre. Generation Z är bara ute efter den spontana lyckan hela tiden, som en jävla knarkare. Så fort det inte känns 110% bra med sin partner så är det tack och hej, istället för att försöka hitta tillbaka till varandra.

Varför? Beror det på den digitala världen med sociala medier där man ständigt jämför sig med andra?
Jag har ingenting emot internet men just sociala medier som Facebook, Instagram och Tiktok är nog bland det sämsta som har hänt mänskligheten.

Ulf Kristersson är förmodligen homosexuell och har inga EGNA barn, utan adopterade diton.

Det var lite komiskt att betrakta Dick Erixon på Riks kommentera statistiken om att fler män i Sverige väljer att kastrera sig (vasektomi) med orden att han aldrig skulle göra något sådant mot sig och att medicinska ingrepp bör vara för att bota sjukdomar, inget annat.

Men, problemet är ju att Dick är själv homosexuell så oavsett om han gör det eller ej, så spelar det ju ingen roll. Nu vet jag inte om han skaffade barn i ung ålder eller ej, men om en person är homosexuell blir det ju meningslöst att propagera för en ökad svensk befolkning om man själv inte bidrar till den.

Hade regeringen varit intresserad av att folk hade jobb hade det också fötts barn.

En förklaring kan vara....

Den svenska kvinnan är upptagen med den eviga och aldrig upphörande välfärdskampen att bekämpa det vita patriarkatet, bara för att sedan upptäcka att de svenska männen i allt snabbare takt byts ut mot något nytt, ännu värre, ännu mer fientligt och ännu mer stereotypt manligt.

Ekonomi, vill helt enkelt inte, psykiska hälsan och covid vaccinering är väl de faktorer som styr.