IQ-skillnader mellan kvinnor och män

Du har helt rätt i vad du skriver och det är precis vad som framkom i den tråden, så ditt inlägg här är en utmärkt sammanfattning av hur det är.

Feminister kommer förstås förneka detta av ideologiska skäl; hela deras ideologi bygger ju nämligen på att förneka vissa helt grundläggande biologiska fakta för att istället bygga upp en enorm fantasivärld och narrativ som bygger på någon sorts gigantisk konspiration där män, särskilt vita män, gick samman i någon sorts sammansvärjning för att "förtrycka" kvinnor.

När man förstår att feminister inte är ett dugg bättre än andra foliehattar som t.ex. plattjordare, och att deras ideologi precis som plattjordarens är tätt sammankopplat med psykisk sjukdom, så börjar bilden klarna om varför de är som de är.

Har du någon källa på att det är en vanlig vetenskaplig praktik att kategorisera vilda djur i olika raser? Vi avlar fram t.ex. hundraser, men målmedveten uppfödning av distinkta hundraser är ju så klart inte applicerbart på människans folkgrupper. En anledning till detta är att människans folkgrupper är oerhört blandade i dag. Det går aldrig att fastställa någon tydlig gränsdragning för att definiera mänskliga raser. Och det är därför du inte har någon vetenskaplig källa om det heller.

Men det stämmer. Det heter polymorfism

Definiera ras. Man skulle förstås om man ville kunna avla fram en helt ny människoras precis som vi gjort med hundar. Om detta vore etiskt är dock en annan fråga...


Inte alls - det finns tydligt uppdelade genetiska kluster mellan olika människopopulationer(raser).


Detta argument om tydliga gränsdragningar dyker då och då upp bland kretiner som inte vet vad de svamlar om. Det är ett idiotargument och är enkelt att visa varför.

Att ras, till skillnad från t.ex. kön(som är binärt), är ett spektrum är det nog inte någon som förnekar, men det betyder inte att raser inte skulle existera för den sakens skull. Det är en logisk kullerbytta. Det är som att säga att färgen röd inte existerar för att färg existerar på ett spektrum. När exakt förvandlas färgen röd till lila och sedan till blå? Omöjligt att peka ut exakt var detta sker, men det betyder inte att färgen röd inte skulle existera.

Nej. Från din egen länk:


Olika geografiska former som lever åtskilda räknas inte heller som polymorfism, utan de olika varianterna ska alla förekomma i samma population.

Exakt. Inom vilken ras som helst finns det många individer som är typiska för den rasen, och vissa som är så där löjligt typiska praktexemplar (som Dolph Lundgren för den vita rasen). Men sedan finns det såklart också ett spektrum utåt, beroende på att människor blivit uppblandade med andra folk (vanligt i gränstrakter, hamnstäder med omgivning, eller efter ett krig eller en långvarig invasion), eller i fråga om smärre, isolerade populationer att de evolverat delvis annorlunda än majoritets-rasen, då mutationer fått stort genomslag på grund av inavel.

Man skulle kunna avla fram människoraser? Ja, kanske det. I en nazistisk värld vore det kanske t.o.m vanligt. Men då innebär ju det att det inte finns människoraser nu, eftersom vi inte har bedrivit avel på människor.

Jag har redan läst massor om ämnet. Jag behöver inte läsa din jag-vill-lära-mig-mer-om-tråd.

När det gäller hundar kan man prata om raser, inte om människor.

Testa.

Detta var fan nåt av det mest idiotiska jag läst på länge.

Vad kallar du dessa icke renrasiga människor då?

Blandras?
Byracka?

Eller mäter du avståndet mellan ögonen och pigmenteringen i huden för att kunna fastställa exakt ras?

Merwinna: "Mja, detta är en blandning mellan schäfer, boxer och rottweiler, där den dominerande rasen är boxer"

Fyfan mycket ska man höra......

Det är helt irrelevant om det är en "nazistisk", kommunistisk eller globalistisk liberal värld - poängen är att det är fullt möjligt.

Men tack för att du direkt bekräftar det jag sagt hela tiden: att ni accepterar att raser finns i djurvärlden men inte hos människor av politiska skäl. Du drar direkt in politik i vad som borde vara en vetenskaplig diskussion. För dig, som är ideologiskt motiverad över allt annat, så är det "nazism" att ens överväga att mänskliga raser existerar, och därför kan du inte göra det. Det är det egentliga skälet till varför du förnekar det och det har ingenting med biologi eller vetenskap att göra för dig.

Du sköt dig själv i foten omedelbart - bra jobbat! Som jag sa:

Det är enbart av politiska och ideologiska skäl man inte får hävda att mänskliga raser existerar, men något vetenskapligt skäl för det finns inte.