2024-10-28, 13:45
  #4201
Medlem
drinksareonmes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TageBanan
Att han frikänns för grov våldtäkt ser jag inte som underligt då dom i SMS ska ha pratat om sex och vem som skulle ha med sig kondomer. Så där har jag full förståelse för att sexet ska ha varit frivilligt från hennes sida.

Dock tror jag inte det gjort nån större skillnad vad gäller straffet. Rättspsyk kan han ju bli sittandes hos tills han dör.

Romantiskt ställe de valde under en bro i Mars månad.
Citera
2024-10-28, 13:50
  #4202
Medlem
Timeouts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Venator
Hur frivilligt det var när de väl stod där vid ån är ju en öppen fråga men rättens bedömning av vad som kan bevisas är inte orimlig. Men det är inte heller orimligt att åklagaren tar detta till hovrätten.
Om Maja hade skador i underlivet så var det nog inte frivilligt.
Ska bli intressant att få läsa hovrättsdomen för jag antar att det överklagas dit.

Kan inte låta bli att undra om Tim hade växt upp i en normal familj och inte med en sexfixerad pappa som tog med honom på porrvisning mm... hur hade Tim utvecklats då?

I tonåren rusar hormonerna så inte ovanligt att personer med en utvecklingsstörning vill utforska sin sexualitet.
Men att det går så långt att han slå ihjäl någon under/efter sex lägger jag delvis på hans uppväxt i en sjuk familj.
__________________
Senast redigerad av Timeout 2024-10-28 kl. 14:03.
Citera
2024-10-28, 14:16
  #4203
Medlem
Skevt hur han försökte skylla på sina 'stygga kompisar'.
Citera
2024-10-28, 14:19
  #4204
Medlem
Timeouts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Browser
Det är domstolen som avgör frigång och permissioner, öppen vård osv.
Man ska ha klart för sig att han kan vårdas på livstid. Åklagarmyndigheten kontaktas även och ska säga sitt innan en domstol beslutar i de här frågorna.
Nja... lite fel där.

När någon dömts till rättspsykiatrisk vård är det förvaltningsrätten som fattar beslut om vissa delar av vården. Det gäller till exempel:

om vården ska förlängas
om vården ska ske i sluten eller öppen form
vilka villkor som måste uppfyllas om vården ska ske i öppen form
Om någon dömts till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning är det också förvaltningsrätten som fattar beslut om vården ska upphöra eller om patienten ska få permission eller frigång.
Källa Sveriges Domstolar

Särskild utskrivningsprövning
Om en person som begått ett brott lider av en så kallad allvarlig psykisk störning får domstolen bestämma påföljden till rättspsykiatrisk vård.

Domstolen ska ta hänsyn till om den dömdes psykiska tillstånd och personliga förhållanden i övrigt är skäl för att personen ska tvångsvårdas på psykiatrisk sjukvårdsinrättning. Om personen dessutom begått brottet under påverkan av en allvarlig psykisk störning och det till följd av den psykiska störningen finns en risk för återfall i brottslighet av allvarligt slag får domstolen besluta om särskild utskrivningsprövning.

Ett sådant beslut innebär att det krävs en särskild prövning för att den rättspsykiatriska tvångsvården ska avslutas. Denna prövning görs dock inte av den allmänna domstol som bestämt påföljden utan i stället av förvaltningsrätten.

När kan den dömde skrivas ut?

För att den dömde ska skrivas ut och vården avslutas krävs att det inte längre till följd av den psykiska störning som föranlett beslutet om särskild utskrivningsprövning finns risk för fortsatt allvarlig brottslighet och att det inte heller annars med hänsyn till den dömdes psykiska tillstånd och personliga förhållanden i övrigt är påkallat med psykiatrisk tvångsvård.

Båda dessa punkter måste vara uppfyllda för att vården ska kunna avslutas.

Hur länge kan man vårdas med särskild utskrivningsprövning?

Rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning innebär alltså att påföljdens faktiska längd, kan variera mellan fyra och en halv månad och livstid. Det är dock viktigt att komma ihåg att det sker en individuell prövning i varje enskilt fall och att prövningen görs återkommande var sjätte månad.

Källa: Sveriges domstolar.
__________________
Senast redigerad av Timeout 2024-10-28 kl. 14:24.
Citera
2024-10-28, 14:39
  #4205
Medlem
landbandys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Timeout
Nja... lite fel där.

När någon dömts till rättspsykiatrisk vård är det förvaltningsrätten som fattar beslut om vissa delar av vården. Det gäller till exempel:

om vården ska förlängas
om vården ska ske i sluten eller öppen form
vilka villkor som måste uppfyllas om vården ska ske i öppen form
Om någon dömts till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning är det också förvaltningsrätten som fattar beslut om vården ska upphöra eller om patienten ska få permission eller frigång.
Källa Sveriges Domstolar

Särskild utskrivningsprövning
Om en person som begått ett brott lider av en så kallad allvarlig psykisk störning får domstolen bestämma påföljden till rättspsykiatrisk vård.

Domstolen ska ta hänsyn till om den dömdes psykiska tillstånd och personliga förhållanden i övrigt är skäl för att personen ska tvångsvårdas på psykiatrisk sjukvårdsinrättning. Om personen dessutom begått brottet under påverkan av en allvarlig psykisk störning och det till följd av den psykiska störningen finns en risk för återfall i brottslighet av allvarligt slag får domstolen besluta om särskild utskrivningsprövning.

Ett sådant beslut innebär att det krävs en särskild prövning för att den rättspsykiatriska tvångsvården ska avslutas. Denna prövning görs dock inte av den allmänna domstol som bestämt påföljden utan i stället av förvaltningsrätten.

När kan den dömde skrivas ut?

För att den dömde ska skrivas ut och vården avslutas krävs att det inte längre till följd av den psykiska störning som föranlett beslutet om särskild utskrivningsprövning finns risk för fortsatt allvarlig brottslighet och att det inte heller annars med hänsyn till den dömdes psykiska tillstånd och personliga förhållanden i övrigt är påkallat med psykiatrisk tvångsvård.

Båda dessa punkter måste vara uppfyllda för att vården ska kunna avslutas.

Hur länge kan man vårdas med särskild utskrivningsprövning?

Rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning innebär alltså att påföljdens faktiska längd, kan variera mellan fyra och en halv månad och livstid. Det är dock viktigt att komma ihåg att det sker en individuell prövning i varje enskilt fall och att prövningen görs återkommande var sjätte månad.

Källa: Sveriges domstolar.

Om en person erkänner att den planerat ett mord och sen genomför detta, borde den inte ha rätt till varken permission eller att bli utsläppt någonsin ; just beroende på personens beslutsförmåga omkring att mörda någon.
Att inte inse och förstå; att man inte dödar en annan människa bara för att man känner för det ,är skäl nog för att bli inlåst för evigt.
Citera
2024-10-28, 15:07
  #4206
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timeout
Om Maja hade skador i underlivet så var det nog inte frivilligt.
Ska bli intressant att få läsa hovrättsdomen för jag antar att det överklagas dit.

Kan inte låta bli att undra om Tim hade växt upp i en normal familj och inte med en sexfixerad pappa som tog med honom på porrvisning mm... hur hade Tim utvecklats då?

I tonåren rusar hormonerna så inte ovanligt att personer med en utvecklingsstörning vill utforska sin sexualitet.
Men att det går så långt att han slå ihjäl någon under/efter sex lägger jag delvis på hans uppväxt i en sjuk familj.

Tingsrätten i Borås är ett jävla skämt gällande våldtäkter. Varför ska polisen ens bry sig om att samla in o teckna ner information om skador om de inte ska tas med som bevis när domen ska ges överhuvudtaget kan en ju fråga sig... Det verkar ju dessutom råda någon typ av felaktig uppfattning hos en stor del av befolkningen om att har en väl sagt ja till sex eller i detta fallet planerat att ha sex, så ska en ställa upp på all möjlig skit, en får absolut inte ångra sig eller säga nej till ngt, jaet täcker in allt sexuellt, oavsett uppkomma tankar om att tacka nej till vissa aktiviteter eller fysiska skador. I detta fallet så finns det inget som tyder på att analsex ens var på tapeten, varken från sms eller från polisens frågor.
Citera
2024-10-28, 15:12
  #4207
Medlem
Timeouts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av landbandy
Om en person erkänner att den planerat ett mord och sen genomför detta, borde den inte ha rätt till varken permission eller att bli utsläppt någonsin ; just beroende på personens beslutsförmåga omkring att mörda någon.
Att inte inse och förstå; att man inte dödar en annan människa bara för att man känner för det ,är skäl nog för att bli inlåst för evigt.
Tim har inte erkänt att han planerat att mörda Maja men det finns bevisning att han tänkte göra det.
I vilket fall som helst ska han ALDRIG ut i frihet igen.

Vi får inte glömma vad Tim skrev i häktet och sa i förhör och hans lapp till systern.

FUP 117 sidan 329
Helgen vecka 19 hittades en lapp vid en visitation av Tim.

Jag SKA dödA POLISEN. NÄR Jag FRI
FITTA


Folk som sitter i kassan samt de som stressar, det var i förhör flera ggr att det är såna i kassaköer mfl han kan slå ihjäl.

Tims lapp till systern att han vill döda granen. Felstavat, ska vara grannen.
https://imgur.com/Xhe7yOu
Citera
2024-10-28, 16:18
  #4208
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timeout
Nja... lite fel där.

När någon dömts till rättspsykiatrisk vård är det förvaltningsrätten som fattar beslut om vissa delar av vården. Det gäller till exempel:



Menar du att förvaltningsrätten inte är en domstol eller vad avser du med inlägget?
Är det något som är oklart?
Citera
2024-10-28, 16:44
  #4209
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timeout
Tim har inte erkänt att han planerat att mörda Maja men det finns bevisning att han tänkte göra det.
I vilket fall som helst ska han ALDRIG ut i frihet igen.

Vi får inte glömma vad Tim skrev i häktet och sa i förhör och hans lapp till systern.

FUP 117 sidan 329
Helgen vecka 19 hittades en lapp vid en visitation av Tim.

Jag SKA dödA POLISEN. NÄR Jag FRI
FITTA


Folk som sitter i kassan samt de som stressar, det var i förhör flera ggr att det är såna i kassaköer mfl han kan slå ihjäl.

Tims lapp till systern att han vill döda granen. Felstavat, ska vara grannen.
https://imgur.com/Xhe7yOu

Nej han ska aldrig mer ut i samhället!! Men håller med andra (o även dig) att någon borde uppmärksammat hans hemförhållande bättre! Verkar ju vara allmänt känt att pappan höll på med sexfilmer o annat. O hur huset ser ut vill väl inte ens en råtta bo i.... Inget medlidande för Tim för det han gjort är avskyvärt, men någonstans borde en vuxen larmat om hemförhållandet o hur han mådde/var om han brukade få utbrott.
Hoppas tjejerna han skrev med har lärt sig en ordentlig läxa också på köpet.
Citera
2024-10-28, 17:11
  #4210
Medlem
Timeouts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Browser
Menar du att förvaltningsrätten inte är en domstol eller vad avser du med inlägget?
Är det något som är oklart?
Ja det är en domstol.
Alla är inte kunniga här och känner troligen bara till Tingsrätt, Hovrätt och Högsta domstolen.
Jag förtydligade bara att det är Förvaltningsrätten som har hand om LRV, vilket betyder Lag om rättspsykiatrisk vård och SUP, särskild utskrivningsprövning.

Förvaltningsdomstolar
Förvaltningsdomstolarna består av förvaltningsrätter, kammarrätter och Högsta förvaltningsdomstolen. Migrationsdomstolarna är en del av förvaltningsdomstolarna.
https://www.domstol.se/om-sveriges-domstolar/sa-fungerar-domstolarna/forvaltningsdomstolar/
Citera
2024-10-28, 17:18
  #4211
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Humanpeople123
Hoppas tjejerna han skrev med har lärt sig en ordentlig läxa också på köpet.

Ja, efter att ha läst deras vittnesmål undrar man ju varför inte de står åtalade som medskyldiga? Inte bara för att de hade "skojat" med T*m om det, utan för att de visste vad han planerade+ att han hade kniv med dig i skolan samma dag.
Har de inget som helst förtroende för vuxna eller vad fan sysslar de med?
Citera
2024-10-28, 17:29
  #4212
Medlem
Nonitottas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TageBanan
Att han frikänns för grov våldtäkt ser jag inte som underligt då dom i SMS ska ha pratat om sex och vem som skulle ha med sig kondomer. Så där har jag full förståelse för att sexet ska ha varit frivilligt från hennes sida.

Dock tror jag inte det gjort nån större skillnad vad gäller straffet. Rättspsyk kan han ju bli sittandes hos tills han dör.


Hon ville kanske ha sex med honom, men sexet måste ha gått helt överstyr. Hela hennes kropp var full med skador, inte minst huvudet som T själv berättar om i förhör;
"...hon skulle göra en ollie (ett slags trick) på min surfbräda men fick den i skallen...det blev ett stort sår som sprack...hon gick till vattnet för att tvätta bort blodet...blablabla" etc etc.

Rent tekniskt var det en omöjlighet att det skulle ha kunnat gå till på just det viset, det stod klart för förhörsledaren. Exakt hur det hela har gått till vet nog bara T, men det måste ha varit han som slagit flickan i huvudet med brädan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in