2024-10-27, 19:30
  #121
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Glostrup
Du förstår uppenbarligen inte hur det fungerar med utnämning av presidentkandidater.

Trump har förlorat en mängd rättegångar, nu senast E Jean Carroll och bedrägeridomen i NYC. Om du hade läst NYC-domen så hade du förstått att det inte handlar om sanslösa historier, utom om ett långtida och systematiskt bedrägligt handlande från Trumps sida. Domen är en skrämmande i sikt i en patologisk lögnares inre värld.
Jag förstår precis hur det fungerar och du kan inte prata bort det faktum att ingen valt henne.
Hon är inte demokratiskt vald för då hade hon varit chanslös.
Demokraterna är idioter. Om dom ville slå Trump skulle dom givetvis kört vanliga primärval så dom fått en lämplig kandidat. Biden valde en av dom mest obegåvade för han ville spela raskortet 2020.
Hon blev förödmjukad och krossad i primärvalet 2019. Helt idiotiskt att välja henne som vice något dom får äta upp nu.
Demokraterna har kört ett fulspel som saknar motstycke i USA:s historia.
Vem bestämde att Biden skulle kliva åt sidan? Inte fan var det han själv. Pelosi och andra med makt hotade honom garanterat. Det var en ren och skär statskupp.
Säkerligen hotade dom med 25:e tillägget. Vem har styrt USA senaste åren? Inte fan är det Biden eller Kamala. Vakna för helvete även om du lider av TDS.

NYC-domen existerar bara i din hjärna. Ingen tar politiska domar på allvar utom folk med TDS.
Du saknar uppenbarligen grundläggande kunskap om USA.
Man har alltså en åklagare som gick till val på att stoppa Trump och som tillhör hans motståndare.
Sånt ser man mest i bananrepubliker. Den feta negressen gick dock på fel person då fallet kommer kastas ut under pågående överklagan.
Du lider av TDS. Det finns ingen bot och din hjärna ruttnar sakta inifrån.

Trump blir snart president igen. LEVE MAGA !! ALL MAKT ÅT TRUMP VÅR BEFRIARE !!!
Citera
2024-10-27, 19:31
  #122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Generalandersson
Har följt amerikansk politik i 40+ år nu. Och ärligt talat, så har jag asldrig sett en sämre presidentkandidat än Kamala - hon är verkligen i en helt egen liga. Jag menar att tidigare kandidater som bl.a Mondale, Dukakis, Dole, Kerry, Romney och Hillary var alla betydligt bättre kandidater för respektive parti än vad Kamala är.

Vem anser ni det är som kan utmana Kamala om titeln som tidernas sämsta presidentkandidat?

Min kandidat är Alf Landon (1936) som var kass för att han helt enkelt inte kunde matcha Roosevelt och hans enormt populära New Deal. Landon misslyckades totalt med att övertyga folk om att hans alternativ skulle vara bättre, och hans kampanj var så rörig att den knappt nådde ut till väljarna. Istället för att presentera en tydlig plan, ägnade han sig mest åt vag kritik, vilket inte funkade när folk såg Roosevelt som den som faktiskt gjorde något åt depressionen. Han vann bara två delstater och blev den sämste kandidaten i amerikansk valhistoria.
Citera
2024-10-27, 19:33
  #123
Medlem
over9ks avatar
Kamala
Citera
2024-10-27, 19:34
  #124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Glostrup
Vad yrar du om? Man utgår från hur många som röstar, inte den totala befolkningens storlek. Obama fick över 50% av samtliga lagda röster båda gångerna han ställde upp (53% / 51%). Trump nådde inte ens 47% i något av valen.

Låt mig förtydliga.
Obama fick 2012 52% av
Trump fick 2020 48%
Så procentuellt sett till antalet röstande fick Obama fler röster.
Men.
2012 röstade 58% av befolkningen.
2020 röstade 65% av befolkningen.

Hade antalet röstande av befolkningen varit densamma så hade Obama vunnit.
Men 7% skillnad är ganska mycket.
Så om vi räknar upp Obamas antal med 7% så hamnar han på 72 miljoner avrundat uppåt.
72 är färre än 75.
Citera
2024-10-27, 19:36
  #125
Medlem
Kamala helt klart. Media vill ju inte visa hur kass hon är.

Panik nu bland demokraterna så Trump är Hitler, fascist, diktator etc. vilket inget av detta visade han som president. Anti Trumpers verkar ha glömt att han suttit 4år som president.
Citera
2024-10-27, 19:53
  #126
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sonicguide
Ronald Reagan och Donald Trump slår alla rekord vad det gäller dåliga president kandidater.
Trump lät ryssarna bygga sig starka i Östra Ukraina. Reagan hade en del uttalanden som lätt hade kunnat starta ett tredje världskrig.

Harris är nödvändigtvis inte den bäste debattören men har lite mer IQ än andra förstår man henne och inser att hon tar en sak i taget. Problemet är att i USA som ju till och med har lägre IQ än oss i Sverige kan det vara svårt att få hem den typen av argumentation.

Harris är förmodligen kompetent inom sitt yrkesområde. Problemet är att hon inte ännu visat prov på att hon har pondus och kan föra sig som en tänkbar president. Tror att Michele Obama varit en betydligt jobbigare motståndare för Trump. Både Harris och hennes sidekick Walz är nästan för mesiga. Hon kan inte heller hantera media som Trump. Det gäller att kunna prata i rubriker och oneliners. Han har väl så att säga satt en ny lägstanivå, eller höjt skamtröskeln, för vad man kan säga och komma undan med i amerikansk politik.
__________________
Senast redigerad av Tedrom 2024-10-27 kl. 20:01.
Citera
2024-10-27, 19:58
  #127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Generalandersson
Har följt amerikansk politik i 40+ år nu. Och ärligt talat, så har jag asldrig sett en sämre presidentkandidat än Kamala - hon är verkligen i en helt egen liga. Jag menar att tidigare kandidater som bl.a Mondale, Dukakis, Dole, Kerry, Romney och Hillary var alla betydligt bättre kandidater för respektive parti än vad Kamala är.

Vem anser ni det är som kan utmana Kamala om titeln som tidernas sämsta presidentkandidat?

Vad tycker du om Trump då? Både Trump och Harris är väl två bottennapp.
Citera
2024-10-27, 20:00
  #128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tedrom
Harris är förmodligen kompetent inom sitt yrkesområde. Problemet är att hon inte ännu visat prov på att hon har pondus och kan föra sig som en tänkbar president. Hon kan inte heller hantera media som Trump. Det gäller att kunna prata i rubriker och oneliners. Han har väl så att säga satt en ny lägstanivå, eller höjt skamtröskeln, för vad man kan säga och komma undan med i amerikansk politik.

Fast hon var ju inte ens kompetent inom sitt yrkesområde. Absolut 0 av hennes förslag som AG i Kalifornien fick hon gehör för.
Hon låste in 1500 svarta på långa straff för småsaker som marijuanainnehav. Samtidigt som hon skröt med att hon själv rökt marijuana.
En kille blev friad efter överklagan och Kamala gjorde allt för att hålla honom kvar i fängelse.
Hon använde fångar som billig arbetskraft.

Det är hennes kompetens.
Citera
2024-10-27, 20:03
  #129
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sonicguide
Ronald Reagan och Donald Trump slår alla rekord vad det gäller dåliga president kandidater.
Trump lät ryssarna bygga sig starka i Östra Ukraina. Reagan hade en del uttalanden som lätt hade kunnat starta ett tredje världskrig.

Harris är nödvändigtvis inte den bäste debattören men har lite mer IQ än andra förstår man henne och inser att hon tar en sak i taget. Problemet är att i USA som ju till och med har lägre IQ än oss i Sverige kan det vara svårt att få hem den typen av argumentation.

Mjo. Vi ser Trump och valet i USA som ett IQ test. Det är så jäkla låg allmänbildning på människor i USA. Även om vi inte är långt efter där majoriteten under 30 år idag är IQ fiskmås :/
Citera
2024-10-27, 20:07
  #130
Medlem
IceEyess avatar
Nixon är definitivt en kandidat. Tveksam utrikespolitik (Vietnam och Kambodja), samt Watergateskandalen som resulterade i att han avgick som president.
Citera
2024-10-27, 20:11
  #131
Medlem
Generalanderssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sonicguide
Ronald Reagan och Donald Trump slår alla rekord vad det gäller dåliga president kandidater.
Trump lät ryssarna bygga sig starka i Östra Ukraina. Reagan hade en del uttalanden som lätt hade kunnat starta ett tredje världskrig.

Harris är nödvändigtvis inte den bäste debattören men har lite mer IQ än andra förstår man henne och inser att hon tar en sak i taget. Problemet är att i USA som ju till och med har lägre IQ än oss i Sverige kan det vara svårt att få hem den typen av argumentation.
Reagan anses vara bland USAs bästa och mest framgångsrika presidenter någonsin. Reagan tog en klar vinst över Carter i 1980, och blev återvald i 1984 vid att vinna 49 av 50 delstater, 525 elektorsröster (Demokraternas kandidat fick 13), och popular vote med 19 miljoner fler röster än motståndaren.

Reagan fick ordning på USAs ekonomi igen, byggde upp USAs försvar till en nivå som de aldrig hade varit i närheten av tidigare, återskapade optimismen bland amerikaner. Annars så hade Reagan en helt avgörande roll i att få slut på kalla kriget, i sovjetunionens upplösning, och i Berlin murens fall. Dessutom så var det Reagan som bildade kärnvapenavtalet. Att 90-talet blev det fredligaste årtiondet sedan WW2 var främst p g a Reagans utrikespolitik under 80-talet.

Och när det gäller Trump. Så tog han mer eller mindre död på IS, avslutade USAs "kriget mot terror" (som hade pågått enda sedan terrorattackerna i 2001), skapade en bättre relation mellan USA och flera länder i Mellanöstern, och genom Abraham Accords så bidrog även till stabilitet i regionen. Krigen mellan Ryssland och Ukraina startade egentligen i 2014, men Trump var den första presidenten som bidrog med militär hjälp till Ukraina, och det var ingen större konflikt mellan Ryssland och Ukraina under åren då Trump var president.

De allra flesta förstår sig inte på Kamala, och vet inte riktigt vad hon står för.
__________________
Senast redigerad av Generalandersson 2024-10-27 kl. 20:22.
Citera
2024-10-27, 20:15
  #132
Medlem
Generalanderssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohnWicks
Vad tycker du om Trump då? Både Trump och Harris är väl två bottennapp.
Trump är inte den starkaste presidentkandidaten, men han är en bättre kandidat än vad Kamala är.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in