2024-10-27, 17:27
  #97
Medlem
Personligen tror jag att det är Biden. Harris är en dålig kandidat, men Biden har demens till den grad att han inte ens kan föra en debatt.
Citera
2024-10-27, 17:30
  #98
Medlem
Månsans avatar
Barry Goldwater är troligtvis en av de sämre. Storstryk av Lyndon Johnson 1964. Vann endast ett fåtal delstater och erhöll låga 36% av det totala antalet röster. Okarismatisk typ som propagerade för att Usa borde smälla av fler kärnvapen. Hugh Lawson White var en annan misslyckad figur, fick under 10% av rösterna 1836. Walter Mondale var helt värdelös i valet 1984. Vann endast 13 elektorsröster mot Reagans 525. En enda delstat (utöver D.C.) lyckades Mondale kamma hem — Minnesota.

Fånig tråd för övrigt, där massa folk utan kunskaper på allvar påstår att Biden, Kamala eller Trump är den sämsta. Kom igen, självklart har det funnits massor av värre sopor än dessa under 250 år.
Citera
2024-10-27, 17:34
  #99
Medlem
Det enda Kamala är förmögen att prata om är fri abort och Trump är hemsk.
Det är fullständigt blankt i den skallen.
Och det blev också väldigt tydligt när hennes monitorer lade av på ett rally.

Att hon måste locka med stora artister för ens få folk till sina rallies säger allt.
Det har funkat historiskt. Men folk har vaknat. Samtidigt som alltfler har internet där borta.

Att hon ligger jämnt med Trump i pollsen tror jag är en ren bluff. Hade avståndet varit för stort hade man slutat köpa undersökningar.
Dagarna före valet kommer pollarna närmare sanningen för kunna etablera förtroende för framtida uppdrag.

Trump kommer krossa henne.

Så. Ja. Definitivt den sämsta ”kandidaten” genom alla tider.
Citera
2024-10-27, 17:35
  #100
Medlem
Kaffemedaffes avatar
Beror på vad du menar med "sämst", TS, men mitt svar som frågan är ställd blir Trump.
Citera
2024-10-27, 17:43
  #101
Medlem
Har väl konstaterats vid flertal gånger att James Buchanan är USA:s sämsta president genom tiderna?

Han ligger nog på top 1 i flera listor skapade av amerikanerna
Citera
2024-10-27, 17:50
  #102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borrow
Personligen tror jag att det är Biden. Harris är en dålig kandidat, men Biden har demens till den grad att han inte ens kan föra en debatt.

Han var en dålig kandidat 2020.
Covid räddade honom.
Det i kombination med att folk var jävligt trötta på Trump.
Men nu med facit så vet de att det finns värre saker än Trump.
Citera
2024-10-27, 17:52
  #103
Avstängd
Pitschkas avatar
Trump är allierad med Ryssland.
Det är så jävla sorgligt, och en dealbreaker för mig.

Tyvärr.
Citera
2024-10-27, 17:55
  #104
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Generalandersson
Har följt amerikansk politik i 40+ år nu. Och ärligt talat, så har jag asldrig sett en sämre presidentkandidat än Kamala - hon är verkligen i en helt egen liga. Jag menar att tidigare kandidater som bl.a Mondale, Dukakis, Dole, Kerry, Romney och Hillary var alla betydligt bättre kandidater för respektive parti än vad Kamala är.

Vem anser ni det är som kan utmana Kamala om titeln som tidernas sämsta presidentkandidat?

Donald Trump.
Citera
2024-10-27, 17:57
  #105
Medlem
Glostrups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av luohan
Jag vet hur valet funkar i USA.
Hon har lik förbannat inte fått några röster.
Enda anledningen till att hon fick elektorsrösterna på konventet var att de blev tillsagda av DNC topparna. De hade inte kunnat börjat från början då de hade blivit av med den kampanjkassa som var tillgänglig för Kamala via Biden.

Sa inte jag exakt det? Att du bortser från det faktum att Trump fick fler röster än någon annan president tidigare, inklusive Obama, visar bara hur oärlig du är.

Men fortsätt lura dig själv du.

Btw. The popular vote är det bara förlorare som pratar om. Ett tröstpris. Men det ju du redan.
Biden vann både popular vote och valet. Trump vann ett av valen han ställde upp i, men har aldrig vunnit popular vote. Av fyra möjliga valmeriter (2x President, 2x popular vote) har Trump hittills vunnit en.

Och det är verkligen inte konstigt att Trump fick fler röster än tidigare presidenter när antalet röstande har ökat mer än 2,5x sedan 50-talet. 1952 röstade bara 61 miljoner amerikaner totalt, så det är ju rätt självklart att Trump i ett val med 158 miljoner röstande fick fler röster än vad Eisenhower kunde ha fått. Valet 2020 var det val som hittills har haft flest röstande någonsin, valdeltagandet gick upp rejält. Och ändå förlorade Trump.

I valet 2008 fick Obama 69,5 miljoner röster (av totalt 131 miljoner) när han valdes, det är 6,6 miljoner fler röster än Trump fick när han valdes 2016 (Trump fick 63 miljoner av totalt 136 miljoner röster). När valdeltagandet gick upp kraftigt 2020 (till 158 miljoner) så fick Trump förstås en del av det stora antalet röster, men han förlorade ändå mot Biden med en marginal på 7 miljoner(!) röster.

Om du nu anser att man inte ska vara ”oärlig” så borde du själv:
1. Ta höjd för ökningen i antalet röstande i valen, vilket visar att Trumps ”röstrekord” 2020 bara var en logisk effekt av en historiskt kraftig ökning av valdeltagandet. Och,
2. Erkänna att Trump 2020 må ha fått många röster (se punkt 1), men han fick bara 46,9% av de totala rösterna, vilket var det näst sämsta resultatet av en förlorande president på 20 år. Och,
3. Erkänna att till och med när Trump vann valet 2016, så gjorde han ändå det tredje sämsta valet av en kandidat (46,1% av rösterna) på 64 år; och det sämsta resultatet en president har haft sedan 1992.

Trumps ”framgångssaga” är i högsta grad en myt, ni magatomtar måste verkligen fultolka valstatistiken för att försöka få Trump att se bra ut. Men den objektiva sanningen är att han aldrig har gjort ett bra val, inte ens när han vann.
Citera
2024-10-27, 17:58
  #106
Medlem
Hade demokraterna haft ett uns av vett i skallen så hade matchen idag stått mellan RFK Jr och Trump.
Då hade RFK Jr vunnit. Garanterat.

Istället valde de att utesluta honom i sann demokratisk anda för att han hade varit ett reelt hot mot Biden i primärvalen.

Så. Nu sitter de med skägget i brevlådan och ser hur RFK istället blivit team Trump.

Nån häruppe sa att det inte är Kamalas fel, utan DSBs,(De Som Bestämmer).

Det säger en del om det politiska klimatet därborta. Vad det är för idioter som styr demokraternas parti.
Citera
2024-10-27, 18:00
  #107
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Glostrup
Biden vann både popular vote och valet. Trump vann ett av valen han ställde upp i, men har aldrig vunnit popular vote. Av fyra möjliga valmeriter (2x President, 2x popular vote) har Trump hittills vunnit en.

Och det är verkligen inte konstigt att Trump fick fler röster än tidigare presidenter när antalet röstande har ökat mer än 2,5x sedan 50-talet. 1952 röstade bara 61 miljoner amerikaner totalt, så det är ju rätt självklart att Trump i ett val med 158 miljoner röstande fick fler röster än vad Eisenhower kunde ha fått. Valet 2020 var det val som hittills har haft flest röstande någonsin, valdeltagandet gick upp rejält. Och ändå förlorade Trump.

I valet 2008 fick Obama 69,5 miljoner röster (av totalt 131 miljoner) när han valdes, det är 6,6 miljoner fler röster än Trump fick när han valdes 2016 (Trump fick 63 miljoner av totalt 136 miljoner röster). När valdeltagandet gick upp kraftigt 2020 (till 158 miljoner) så fick Trump förstås en del av det stora antalet röster, men han förlorade ändå mot Biden med en marginal på 7 miljoner(!) röster.

Om du nu anser att man inte ska vara ”oärlig” så borde du själv:
1. Ta höjd för ökningen i antalet röstande i valen, vilket visar att Trumps ”röstrekord” 2020 bara var en logisk effekt av en historiskt kraftig ökning av valdeltagandet. Och,
2. Erkänna att Trump 2020 må ha fått många röster (se punkt 1), men han fick bara 46,9% av de totala rösterna, vilket var det näst sämsta resultatet av en förlorande president på 20 år. Och,
3. Erkänna att till och med när Trump vann valet 2016, så gjorde han ändå det tredje sämsta valet av en kandidat (46,1% av rösterna) på 64 år; och det sämsta resultatet en president har haft sedan 1992.

Trumps ”framgångssaga” är i högsta grad en myt, ni magatomtar måste verkligen fultolka valstatistiken för att försöka få Trump att se bra ut. Men den objektiva sanningen är att han aldrig har gjort ett bra val, inte ens när han vann.

Du skriver och skriver och säger absolut ingenting.
Ibland är det effektivare med oneliners.
Citera
2024-10-27, 18:04
  #108
Medlem
Glostrups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av luohan
Du skriver och skriver och säger absolut ingenting.
Ibland är det effektivare med oneliners.
Inte mitt fel att du saknar läsförståelse. Mitt inlägg är extremt tydligt: Även när han vinner visar statistiken att Trump är en förlorare.

Nöjd så?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in