Schack, ger genomsnittspelaren upp för "tidigt"? Elo <2000. Svårt vinna mot Stockfish

Inte riktigt samma sak, nej.

Spela lite schack så kommer du förstå vad jag menar.

Heh, det är nog du som inte spelat särskilt mycket schack när du börjar yra om att 800-spelare kan klå någon eller en dator som är rankade 2000.

Kanske borde du inte öppna din okunniga käft om saker du inte vet något om?

Känns mer som att det är du som har för lite erfarenhet.
Jag har aldrig påstått att en rankad 800 människa har en chans mot en annan rankad 2000 människa.

Jag spelar ofta mot bottar, men också mot andra spelare.
Jag märker av en markant skillnad på motståndet mellan bottar och människor.

En bot med bra mycket högre ELO inställt än vad du själv ligger på är oftast en enkel match så fort man lärt sig hur de fungerar.

Spelar du mot en människa och ni båda har ungefär samma rating så spelar ni ganska jämnt.
Så att du ens jämför bottar med människor bevisar bara hur jävla okunnig du är.

Skaffa dig lite speltimmar innan du leker expert.

Ja, du är definitivt totalt okunnig och förmodligen helt värdelös på schack. Det här inlägget är liksom grädden på moset.

Du spelar troligtvis med sämre bottar, testa bottar som rankade över 2000 så får vi se om det är så enkel match för dig.

Gissar din ELO är mindre än 1000.

Ingen har dock lyckats komma med vettigt svar på frågan om många mänskliga spelare kastar in handduken lite för fort?

Jag tror mätaren sätter konstiga idéer i huvudet på folk. En del tittar på den och tänker att de redan förlorat eftersom de nått slutspelet och mätaren ligger lågt (så varför slösa tid?), andra ser att mätaren ligger högt i slutspelet och förutsätter att de i princip redan vunnit och inte känner för att sega sig igenom de sista dragen. Misstänker att många bara spelar för midgame.