Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det tror jeg vil bli veldig vanskelig for han å svare på med troverdigheten i behold. Nesten 6 års etterforskning har vist med all tydelighet at saken ikke er så entydig eller glasskar som han vil ha det til. Riksadvokatens avgjørelse gir ingen fasit, selvom det gjøres forsøk på å skape et inntrykk av det. Men riksadvokaten er ingen gud. At pressen bare føyer seg uten noen kritiske spørsmål, gjør ikke beslutningen mer "riktig" av den grunn. Avgjørelsen bærer preg av vikarierende motiver og utenforliggende hensyn. Lite å gjøre med akkurat nå, men avgjørelsen vil neppe stå seg for ettertiden i møte med fremtiden. Etterforskningen fortsetter, om enn i mindre skala enn før, men politiet vil alltid følge opp nye tips.

Du tar feil. I et slikt tilfelle kan man bestemme om man ønsker å gjenreise hytten. Det er det økonomiske tapet de får erstattet i et slikt tilfelle. Så lenge de eier tomten selv og ikke er til hinder for andre interesser (f.eks. leilighetkompleks, rekkehus o.l.), skal det være uproblematisk, dersom de velger å la være og gjenreise hytten.

Team Anti Tom med blomsten, Skanseth, komiske troverdig å noen til nekter å ta innover seg at Hr Hagen er fullstendig renvasket. Jeg er dog ikke uenig i at TH "kan" ha trekt i noen tråder. Men det blir bare spekulasjon å konspirering, som alt annet. Håper det kommer ett gjennombrudd i saken en gang.

Han har aldri vært dømt så han har i grunn vært definert som uskyldig hele tiden.

Ja, men han er renvasket fra anklagene.

¨
Og så? Jeg tror akkurat hva jeg vil uansett.

Politiet har ikke fått grønt lys for å opprettholde siktelsen mot TH i denne saken. Det er en generell rett politiet har i alle saker, uavhengig av mistankegrunnlag.

Jeg tør påstå at opprettholdelsen av siktelsen var nødvendig for å etterforske det som kunne være til THs gunst, da politiet frem til Eidsivating lagmannsretts kjennelse kun hadde etterforsket det som kunne være til THs ugunst. Sånn sett kan man heller si at Eidsivating lagmannsrett ga politiet grønt lys til å renvaske TH. Og det var jo gunstig, siden TH først og fremst var/er offerets pårørende og dermed et offer for en grusom ugjerning som hadde rammet ham selv og familien hans.

10 dager etter varetektsfengslingen av TH, kom 2 av 3 dommere i Eidsivating lagmannsrett frem til en kjennelse, at det ikke var grunnlag for å mistenke TH for drap eller medvirkning til drap. Dengang ble påstanden om at TH hadde slettet anropene på den gamle nokiamobilen sin lagt frem i retten som bevis. Noe som senere undersøkelser viste at ikke var korrekt, da den gamle nokiamobilen hadde slettet anropene automatisk. I etterpåklokskapens navn kan vi derfor si at 3 av 3 dommere i Eidsivating lagmannsrett mente at det ikke var grunnlag for å mistenke TH for drap eller medvirkning til drap.

Kjennelsen har stått stødig helt siden TH ble løslatt fra varetekt. Og derfor er det slett ikke oppsiktsvekkende at Riksadvokaten etter 6 års etterforskning har henlagt saken mot TH med henleggelseskoden 103, som betyr; "intet straffbart forhold funnet bevist". Det har aldri blitt bekreftet at det noen gang har vært uenighet angående henleggelseskoden.

Dette er også feil. Da TH uttalte seg i media dengang, at han hadde gått i "indre eksil" og latt sin høyrehånd GHH overta roret en stund, så begrunnet han det med den harde påkjenningen det hadde vært pga det han beskrev som en "gribbefest" som oppsto etter mange investorer hadde satset over evne ifm forberedelsene til OL i Lillehammer. Han hadde lenge vært bekymret for å tape alt (og mer) han hadde satset, og så seg derfor nødt til å selge noen eiendommer til underpris. I denne perioden ble GHH bedt om å foreta seg minst mulig og fokusere på å holde stø kurs. Det blir derfor også en overdrivelse å påstå at det er GHH som har bygget opp THs formue. Generelt handler det vel uansett mest om hvem som bærer risikoen i slike sammenhenger.

Du tror TH ønsket henne død? Tror du han bestilte en fingert kidnapping hvor hans medvirkere utførte dette og drepte henne et annet sted enn i hjemmet hennes? Synes det er vanskelig å forstå helt det du skisserer. Trøtt.

Her farer du med tøv igjen. Flere i pressen har fått bekreftet uenigheten. Både politiet og statsadvokaten er uenig med riksadvokaten.

Jeg tror TH har mye å takke sin høyrehånd for når det kommer til det han har fått bygget seg opp. Det hjelper ikke med midler til å investere, vilje til å bære en eventuell risiko ved å satse på ulike prosjekter om du fullstendig mangler teft for å si det på den måten. Da tar det ikke lang tid før alt ligger i ruiner.
TH hadde tydelig, før GHH overtok roret, foretatt investeringer hvor han risikerte å tape alt. Han manglet altså teft og satset over evne denne selvutnevnte strategen.

Jo det har det, noe Jayce også akkurat har skrevet til deg.