Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

🇺🇦 An infantryman from the K-2 battalion of the 54th OMBr eliminates three Russians during a trench battle in the Siversky direction.

https://t.me/Cargo200Retribution/5270

Ok, när marscherar ni träffsäkra ryssar in i Kiev? Det har dragit ut på tiden med specialoperationen, tycker du inte det?

Här har du massor av kvantifieringar. Sök på artilleri. Det är en rätt rysk-bäsig rapport, jag har sett mer "pessimistiska" kalkyler också.

https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/russian-military-objectives-and-capacity-ukraine-through-2024

Russia’s central bank raises interest rate to 21% to fight inflation boosted by military spending

https://apnews.com/article/russia-interest-rates-0fa1d7385be622fd98756a5b4e715262

Snart uppe i 50% ha ha ekonomin går som tåget för Ryssland.

Är det ett av många skäl till att du vill stoppa vapenleveranserna, så att Ryssland kan ta över Ukraina?

Jag tolkar det som att du inte har någon källa, i vanlig ordning, tack.

Så när mätaren når 100 kraschar Rysslands ekonomi då?

https://www.reuters.com/breakingviews/putins-economic-resilience-rests-war-addiction-2024-10-15/#:~:text=Compared%20to%20the%20dire%20forecasts,to %20the%20International%20Monetary%20Fund.

Putin’s economic resilience rests on war addiction

Russia’s economic growth has exceeded expectations since President Vladimir Putin’s decision to invade Ukraine in 2022, despite punishing measures by the West. But the performance is due to massive military spending, coupled with sanctions-busting and the redirection of commodity exports to friendlier countries. This war addiction is Moscow’s key financial vulnerability.
Compared to the dire forecasts, opens new tab made at the time, Russia’s economy has performed well since it invaded Ukraine in February 2022. After a 1.2% fall that year, GDP rebounded to grow 3.6% in 2023 and is on track to expand 3.2% in 2024, according to the International Monetary Fund. Russian households saw their real wages, opens new tab – net of inflation – increase by 7.8% last year. And sectors beyond the reach of Western sanctions, such as services like hospitality or domestic tourism, are booming.

Ökning av BNP och löneökningar = när som helst kraschar ekonomin.

Dessutom spenderar Ryssland inte ens 4% av sin BNP på militären (NATO nationer skall helst ligga på 2% av sin BNP) så den Ryska kraschen lär väntas på sig

Ja visst funkar det bra när man har lagt 50% av statskassan på kriget? Det är inte så att andra sektorer får lida nejdå.

Sen var det Elvira Nabiullina som varnade att ekonomin i Ryssland riskerar att överhettas men klart ni rysstroll vet bättre än Rysslands bankchef.

Trams argument. Löner höjs för att det är brist på folk och inget annat eftersom ekonomin är överhettad av menlös produktion av krigsmateriel och utbetalningar för dödsfall och invaliditeter som inte tillför ekonomin något i det långa loppet. Såg bra ut för Tyskland i början av ww2 av samma anledningar. Som att vara glad över värmen när man pissar på sig när man fryser.

Löneökningar pga av effektivitetsökningar är positivt.

Det är ohederligheten som gör att man vill bli av med er från trådar som dessa. Att ni håller på pissryssen bryr mig inte nämnvärt förutom att det vidrigt och korkat.

The Russians are storming Vremivsky ledge, west of Vuhledar, with columns of equipment.

🫡 Units of the Separate Presidential Brigade destroy enemy equipment and hit about 20 pieces of equipment.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1850242192461164852?t=5hftdtFAxFZUFKBWw4SKrQ&s=19

Tråkigt nog för dig och dina tappra försök att förvränga bilden svänger inte opinionen åt ditt håll . Flashback och trådarna rörande Ukraina visar ett brett folkligt stöd för Ukraina och ett uttalat stöd för FNs resolutioner / OSSEs rapporter samt folkrätten och Budapesttraktaten osv osv

Du och kollegorna är inte särskilt många även om det verkar så vid en första anblick. Ni skräpar ner mycket dock .

Nej, löner höjs för att militären betalar bättre än många andra branscher, vill man då ha folk villiga att jobba för en får man helt enkelt erbjuda konkurensdugliga löner.

Krigsmaterialet betalas utav Ryska staten som äger produktionen, det är inte som i väst där allt är privatiserat och en 155 mm artillerigranat kostar nästan 100.000 SEK medans i Ryssland kostar den vanligaste 152 mm granaten ca 8000 SEK.

Och ännu en gång använder du dig av Tyskland som exempel på huruvida en krigsekonomi fungerar eller inte, men det var inte därför de förlorade och vi kommer aldrig få reda på hur deras ekonomi hade fortgått om de låtits fortsätta.

Sovjet hade "krigsekonomi" (20% av BNP) i närmare 40 år innan de föll ihop, om det var för krigsekonomin eller något annat låter jag vara osagt.