Citat:
Ursprungligen postat av
chamdar
Kruxet är att bara om ena sidan gör kompromisser så lönar det sig att vara den andra aggressiva sidan som inte kompromissar. Man får ju hela tiden fördelar av att den andra sidan backar vid konflikter
Ja det visst är det så. Nu är det jag skrev väl i och för sig en kompromiss men däremot kan man ju ställa extremt höga krav (som man inte ens själv tycker är rimliga) och sedan få en tredjedel.
Nu har ju dock kriget som vi konstaterat i tråden kostat Ryssland så mycket (deras ekonomi är skadad, många döda, etc) att det ju är tveksamt att ryska eliten tycker "fan vad bra det här gick, nu gör vi det snart igen). Enda sättet att få ihop det resonemanget är om man köpt paketet med att Ryssland har mycket mindre förluster än Ukraina, och att ryska ekonomin stärkts av kriget.
De som tror att ryska ekonomin håller på att kollapsa och att massor dött bör vara kompromissvilliga, såvida de inte på fullt allvar tror att det går att knäcka ryska armén och driva dem till 1991 års gräns utan kärnvapenkrig.