Citat:
Ursprungligen postat av
HepCat-X
Instämmer. I stort sett det enda sätt på vilket Väst/NATO hade lunnat vända det här kriegt hade varit om man 1) ställde om ekonomi och produktin til full krigsekonomi, med allt vad det innebör och 2) gick in med egna arméer och eget flyg i Ukraina (plus att man förmodligen skule ha öppnat en andra front i södra Östersjön/ Balticum/ Belarus). Inget mindre än detta hade behövts för att verkligen kunna vända fighten.
Detta hade naturlgtvis i sak betytt att eskalera till WW3, och i Väst finns det noll intresse för att verkligen betala det politiska, ekonmiska och militära priset för en sådan konflikt i syftet att "rädda Ukraina". Allltså är en stor del av Västs deklarationer bara munväder, och Ukraina på egen hand har absolut ingen chans att vinna kriget mot Ryssland.
Att hö-hö-hö-högern och bombhögern här på FB gemensamt sitter och drömmer om ett "modigt korståg not Ryssland" eller tror att Ukraina skulle vara på väg att vinna kriget gör absolut ingen skillnad.
NATO har helt enkelt inte samma syn på hur krigets slutspel borde se ut som Kiev, men detta sägr man inte högt. Man fortsätter emellertid att låta Kiev offra det ukraisnka folket för NATO.
US Air Force skulle räcka.
Ryssarna kan i dagsläget med nöd och näppe avancera långsamt till stora förluster.
US Air Force skulle innebära att ryssarna inte skulle kunna använda fler glidbomber, eftersom deras plan då omedelbart skulle skjutas ner, och att de själva konstant skulle bli bombade.