2024-10-25, 09:21
  #469453
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Ukrainas siffror på dödade och sårade ryssar har stigit hela tiden under kriget. Det har nu etablerat sig kring 1400-1600 om dagen. Jag har tolkat det som att man fått upp förlusterna för ryssarna genom att gå in i Kursk samt att ryssarna varit aggressiva och attackerat mycket på flera fronter.

För att få lite perspektiv på det hela så förstärker nordkoreanerna med 3000 man i november och ytterligare 9000 man i december. Totalt 12000 man är det sagt.

Det motsvarar att man förlängt kriget med 7-8 dagar.

Det behöver inte vara sant - det kan bli lite av gamechanger i rysk favör - men det kan också öka
antalet döda ryssar per dygn - de beror på hur koreanerna strider o vad de kan o hur deras fysiska
o pzykiska förmågor är - o deserteringsintresset - new life in western world
Citera
2024-10-25, 09:24
  #469454
Medlem
Jack.Elams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Skillnaden mellan rysk krigsindustrin och Natos, är att den ryska ägs av staten.
-Mmm.. påmin mig igen hur bra det går för er att renovera hangarfartyget Admiral Kuznetsov med er överlägsna krigsindustri?

Kanske att du även nämner någonting om era exporter på sistone?

Avsluta med dina kunskaper om hur överlägsen till statliga krigsindustri är på hålla korruption borta från verksamheten.

När du är klar med det så har jag en bro att sälja till dig.
Citera
2024-10-25, 09:33
  #469455
Medlem
CanisMinors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SC430
Det behöver inte vara sant - det kan bli lite av gamechanger i rysk favör - men det kan också öka
antalet döda ryssar per dygn - de beror på hur koreanerna strider o vad de kan o hur deras fysiska
o pzykiska förmågor är - o deserteringsintresset - new life in western world

Apropå förlorat ryskt manskap.

Russian losses per 25/10/24 reported by the Ukrainian General Staff.

+1630 (!) personnel
+7 tanks
+33 AFVs
+34 artillery systems
+2 MLRS
+1 AD system
+73 UAVs
Citera
2024-10-25, 09:34
  #469456
Medlem
monken1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pebbis
Det är knappast en överraskning att Ryssland och ryssar har ett flexibelt förhållande till avtal och löften.
Håller med, men tror att tanken är att dessa redan borde varit döda så man slipper betala dem.
Citera
2024-10-25, 09:37
  #469457
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Koll99
Faktum är att Rysslands situation alltmer börjar likna Ryssland 1916-1917. Centralmakten har bättre kontroll på sina medborgare nu (dvs ökad repression) men stora förluster i ett fastkört krig medför interna slitningar som i kombination med ekonomisk isolering, oförmåga att betala löner osv (kanske inte direkt svält i första hand, åtminstone inte i år och inte i Moskva) gör att regimen kommer att falla när folk inte kan betala sina räkningar. Vi skall komma ihåg att Putin tömmer statskassan för att kunna fortsätta mörda sina egna medborgare i tiotusental per vecka. Självklart vet folk om det även om man på ryskt vis inte låtsas om det.

Ja, men folket är nog därtill mer kuvat idag och även mer marinerade i propaganda. Risken/sannolikheten för uppror/revolution är mindre idag än för 100 år sedan.
Citera
2024-10-25, 09:43
  #469458
Medlem
MrochMrs avatar
Mera på ekonomispåret

Vissa är kanske bekanta med denna tracker av CREA
I "realtid" ser man vad den Ryska export av fossila bränslen ger i pengar.

https://www.russiafossiltracker.com/

INTÄKTER sedan krigets start 2022.
Enligt modellen har Ryssland exporterat för 771,280,776,067 EUR
EU står för 204,443,106,809 EUR
Fördelat
Oil (53%)
108,976 M EUR
Gas (44%)
91,848 M EUR
Coal (3%)
3,618 M EUR


Just denna tabell är intressant att titta på. Volym & Pengar sedan krigets start.
Russian fossil fuel exports
14-day running average

2022-02-25 Tonnen nära 2000. Intäkterna drygt 1200
2024-10-18 Tonnen drygt 1600. Intäkterna drygt 6000.
Volymen är ner med 20%.
Intäkterna är ner med 50%.

Även om avstämningspunkterna inte är helt rättvisa, med tanke på väder och natur, så spelar det inte så stor roll sett över hela perioden.

Det vore intressant att få veta produktionskostnaden vid varje tidpunkt.
Sedan har vi omställning från EU till Kina och därmed en ökad logistikkostnad.

Snabb analys ger att Kina/indien har mot kraftiga rabatter, upprätthållit efterfrågan från Ryssland.
Som vi alla vet, måste olja flöda hela tiden. Stannar flödet är det stora risker med infrastrukturen. För evigt stopp i produktion....
Citera
2024-10-25, 09:45
  #469459
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jack.Elam
-Mmm.. påmin mig igen hur bra det går för er att renovera hangarfartyget Admiral Kuznetsov med er överlägsna krigsindustri?

Kanske att du även nämner någonting om era exporter på sistone?

Avsluta med dina kunskaper om hur överlägsen till statliga krigsindustri är på hålla korruption borta från verksamheten.

När du är klar med det så har jag en bro att sälja till dig.
Statlig krigsindustri handlar inte om korruption utan om att producera vapen till låg kostnad, och då är den överlägsen den privatkapitalistiska.
Beviset är att Ryssland lyckas hålla igång kriget, trots alla sanktioner. Trots att Nato och EU vräker krigsmateriel över Ukraina, i en aldrig sinande ström. Toppmoderna jaktplan , stridsvagnar och robotsystem från väst har visat sig verkningslösa mot Rysslands militära kapacitet.
Citera
2024-10-25, 09:48
  #469460
Medlem
Några nyheter med koppling till kriget:

Putin är, som vi vet, polare med Musk. Putin har på uppdrag/uppmaning av Xi bett Musk att stänga av Starlink över Taiwan. Dessutom är Musk polare med Trump och det har ryktats att Trump ska ge Musk en ministerpost om Trump vinner valet. Musks företag har dessutom många försvarskontrakt att den amerikanska armén. Intrigen tätnar... Vem samarbetar med vem? Men hur som helst, våra kära rysstroll hävdar ju att USA tycker att Kina/Taiwan är viktigare än Ryssland/Ukraina. Putin och Xi har ju i vart fall kopplat ihop frågorna, kan Trump (om han vinner) i detta läge verkligen ignorera Ukraina med motiveringen att Taiwan är viktigare att försvara. Global geopolitik är en komplicerad sak, men om Trump hamnar på samma sida som Putin i Ukraina-frågan, hur ska han då kunna hantera Xi senare?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/0VWo8E/kallor-musk-i-samtal-med-putin

Ytterligare en effekt av Putins krig är inhemskt svensk. MSB byter namn. Det nya namnet blir Myndigheten för civilt försvar. Namnet till trots så kommer myndigheten att få en militär som chef. Även detta visar tydligt vilken risknivå Putins krigföring har skapat i Europa.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/EyvzKG/msb-byter-namn
Citera
2024-10-25, 09:53
  #469461
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Allt har sin förklaring. I Afghanistan försökte terrorister störta den lagligt valda regimen. Sen är det ju inte bara Sovjet som varit i Afghanistan.
Mali är knappast nåt grannland, och det är flera stormakter som angripit andra länder som t ex Irak och Libyen.
Jag nämner Nato eftersom det är Nato som är orsaken till konflikten.

Vad har det att göra med invasionen av Ukraina?
Citera
2024-10-25, 09:54
  #469462
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Statlig krigsindustri handlar inte om korruption utan om att producera vapen till låg kostnad, och då är den överlägsen den privatkapitalistiska.
Beviset är att Ryssland lyckas hålla igång kriget, trots alla sanktioner. Trots att Nato och EU vräker krigsmateriel över Ukraina, i en aldrig sinande ström. Toppmoderna jaktplan , stridsvagnar och robotsystem från väst har visat sig verkningslösa mot Rysslands militära kapacitet.

Korruption har inget med ägande att göra. Hur utbredd korruptionen är beror på transparens, rättvisa och rättssäkerhet i samhället. I Ryssland är korruptionen gigantisk och det spelar ingen roll att krigsindustrin är statligt ägd, tvärtom närmast ökar riskerna att direktörerna bygger lyxvillor eller köper lyxjakter för pengarna istället för att tillverka vapen. Sannolikt skulle du få mer vapen för pengarna om industrierna var privatägda och du istället hade statliga inspektörer som tillsåg att man fick det man beställde, såsom man gjorde i Tyskland under WWII.
Citera
2024-10-25, 10:05
  #469463
Medlem
MrochMrs avatar
Ryssland har resurser för ett långt krig i Ukraina

En ekonomisk rapport från Carnegie.
Den är från 16 maj. Inte helt färsk.

Saxar lite från rapporten.

Citat:
Hur länge kommer den ryska ekonomin att kunna upprätthålla kriget i Ukraina? Med de flesta traditionella åtgärder är ekonomin i förvånansvärt bra form. Dessa mätvärden kan dock vara bedrägliga när man analyserar den sanna karaktären av Rysslands krigstidsekonomi och de utmaningar som Rysslands president Vladimir Putin och hans efterträdare kommer att möta framöver.
För den som blev modstulen av rubriken. Redan i inledningen av rapporten så säger man mot sin rubrik.
Citat:
Naturligtvis älskar ryska tjänstemän och propagandister att skryta med att Rysslands BNP-tillväxt är starkare än i många europeiska länder. Vad de utelämnar är det faktum att konturerna i den ryska ekonomin alltmer domineras av mycket ovanliga handelsförbindelser med resten av världen efter införandet av aldrig tidigare skådade ekonomiska sanktioner, begränsade kapitalflöden och starkt statligt engagemang.
Har vi sett detta på FB?

Citat:
När Kreml inledde sin fullskaliga invasion av Ukraina räknade den med en snabb seger. Det förväntade sig att snabbt installera en pro-rysk regering i Kiev och presentera världen med ett fait accompli. Om det hade hänt var tanken att väst skulle ha haft svårt att upprätthålla breda sanktioner som skulle vara smärtsamt för den globala ekonomins hälsa. Den första fasen av kriget som började 2014 hade visat att det fanns gott om förespråkare för att upprätthålla affärer som vanligt med Kreml.

Citat:
När det gäller olja är energikriget – för tillfället en dragning. Ryssland fortsätter att exportera olja och oljeprodukter utan några begränsningar när det gäller kvantitet, och världens oljepriser är högre än före kriget. Ryssland har trotsat G7-försöken att införa ett pristak men har ådragit sig högre transaktionskostnader, vilket har minskat sina oljeexportvinster till ungefär samma nivå som före den fullskaliga invasionen

Denna är lite kryptisk. Man hänvisar till vinster i graferna. Före och nu. Men jag läser det som intäkter och inte vinster.
Eller?

Citat:
Det är omöjligt att göra prognoser om det ekonomiska beslutsfattandet av den ryska regimen och framtida avvägningar utan att veta vilka resurser de har tillgängliga. Under upptakten till februari 2022 hade Ryssland betydande valutareserver, omfattande lager av militär utrustning (en del av det upp till sjuttio år gammal) och en mer eller mindre moderniserad industriell bas. Kriget och sanktionerna har gradvis utarmat alla dessa.
Och det kan inte heller Carnegie bedöma....

Citat:
För att vara säker har utvecklingen 2022-2024 skapat en hel del problem för den som efterträder Putin som rysk ledare. Att demilitarisera ekonomin kommer att vara en krävande process. Viss specialiserad produktionskapacitet kommer att göras värdelös. Många människor kommer att behöva hitta nya jobb eller byta karriär. Och allt detta kommer att vara utöver svårigheterna att återintegrera Ryssland i världsekonomin och kostnaderna i samband med att normalisera relationerna med Ukraina och väst.
Den ekonomiska chocken av ett slut på kriget på kort till medellång sikt kommer inte att vara lika allvarlig som den som följde Sovjetunionens kollaps. Men det kommer fortfarande att vara extremt smärtsamt.

Innan denna sista citat. är det ett långt utlägg kring läget i Ryssland och vad som ekonomiskt kan hända. Jag lämnar detta som en cliffhanger.
Detta är ord och inga visor!

Resten av en lååång men intressant rapport får ni läsa i länken.

https://carnegieendowment.org/research/2024/03/v-usloviyah-voennogo-bremeni-glavnye-voprosy-o-nastoyashem-i-budushem-rossijskoj-ekonomiki?lang=enor t från
Citera
2024-10-25, 10:23
  #469464
Medlem
Reimers avatar
Kenneth Greggs uppdatering, beskriver läget vid fronten just nu.

Mer info i länken.

Citat:
25.10.2024 uppdateringen. Turisternas intensiva attacker börjar ebba ut, främst av 2 orsaker. Den första är manskapsbristen för att upprätthålla köttkvarnen, man får inte på långa vägar in nytt folk att ersätta de stupade, den andra orsaken är regnperioden.
Vid Toretsk har inget skett sedan vi tryckte tillbaka turisterna ett par kvarter, fast experterna förutspådde ett snabbt fall av staden.
Vid Lysivka har situationen varit densamma i över 1 månad, för att ha en chans att ta Pokrovsk måste man avancera tungt här.

https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in