200 sekunder - Männen kan köpa sig fria från Dumpen

Reklam är passivt. De säljer reklamplats, precis som dumpen.
I regel kollar reklamsäljare också upp bolagen de låter ligga där, så att inget oetiskt eller olagligt föreligger. Men detta enbart för att de inte vill förknippas med sådana bolag. Inte för att de måste.

Dumpen behöver inte heller bekymra om vilka de säljer reklam till.
Men, när de aktivt talar om för sina ”kunder” att de kan ringa, så är det inte reklam längre.
Nu hjälper de aktivt IK att dra in pengar. Visar det sig då att IK faktiskt sysslat med utpressning, så kommer dumpen fällas för medhjälp eller nåt åt det hållet.
De kan inte hävda god tro här. Det är deras skyldighet att veta vad de ”säljer”.
De är telefonförsäljare i allt väsentligt. Och såna har blivit dömda.

Tror du på riktigt på det du skriver?
Vad är reklam anser du?

Det har även visat sig att Dumpen är helt beroende av intäkterna Impulskollen ger för att gå runt. Detta är givetvis bara på pappret verkligheten är en helt annan.

Volontärer är väl inte anställda?
Jag har aldrig skrivit på en NDA där jag jobbat. Och jag tror jag jobbat med betydligt känsligare uppgifter. Finns ingenting på dumpen som kräver en NDA, såvida de inte har något att dölja. Som sina arbetsmetoder tex.

Hon avslöjade ändå en summa liksom hon avslöjade att det fanns olika "paketpris". Det du ser kallas bra journalistik.

Nej, så fungerar inte juridik.

Vem är telefonförsäljare, menar du?

Dumpen.
Det är ingen skillnad på att sitta och ringa runt och på uppdrag av företag, och att dela ut visitkort för att sälja in ”vård” till ett företag, som sedan dessutom använder delar av de pengarna till att köpa reklam hos stället som ”säljer in” åt dem.

Visar det sig att IK har sysslat med utpressning, så åker dumpen också dit. Tveklöst.

Dumpen har dessutom slussat över personer till IK, utan att personerna själva valt att ta kontakt.
Så ja Dumpen är rejält inblandade i den här soppan, och blir svårt att hävda att dom hade noll koll.

Dom har ju fan sett till så en av deras fiskare (Sanna) skulle få lön av IK, så deras affärsmässiga relation är mycket djupare än vad Sara vill göra sken av i intervjun med Aftonbladet.

Ja. AB har reklamen på sin site, men de uppmanar inte någon att titta på den.

-inte..

Så dumpen tycker på riktigt IK är en seriös verksamhet som utan utbildade psykologer osv. behandlar patienter?

Låter ju som dom promotar någon påhittad flumverksamhet.

Inget mot dumpens arbete. Men varför väljer man att samarbeta med ett sådant företag? Inte en chans att dom inte vet och är insatta i hur IK fungerar.

Juridiskt sett så är det en enorm skillnad.

Sedan kan jag hålla med om att IK verkar vara ett extremt dubiöst företag.

Men så tillhör jag ju också den falangen som anser att pedofili är en läggning, inte en sjukdom.

Så jag har verkligen ingen aning om vad man kan göra åt pedofili - eftersom jag inte anser att pedofiler ens kan botas.

Ska vi döda dem? Ska vi kastrera dem fysiskt och kemiskt? Hur får man pedofiler att sluta vara pedofiler? Går det ens? Jag är tveksam.