200 sekunder - Männen kan köpa sig fria från Dumpen

Det var Sara i intervjun. Den gjordes för en vecka sedan och innan operationen. Operationen gjordes för ett par dagar sedan. Hon har lagt ut ett par videos på dumpens Youtube där hon har slangar i näsan och sånt.

Är det någon som klurat i vem läkaren som sjukskrivit "gäddorna" samt förskrivit lugnande mediciner till dom? Han var väl granne till någon av killarna i Impulskollen. Hur har han fakturerats? Har han privat klinik eller vad?

Har väldigt svårt att få ett grepp om vad han försöker åstadkomma eller hade planerat... har i och för sig inte orkar kollat hela videon ännu men har någon ett hum om vad hans "motfiske" eller vad det är går ut på? Eller är det verkligen bara en bortförklaring?

I Aftonbladets chatt kring ämnet var det otroligt många hjärtan och ”tack för att ni reder i detta”. Det verkar vara många
pedofiler där ute som e livrädda att bli påkomna av dumpen och Aftonbladet lägger ner hela sin själ för att förhindra att så kommer att ske. Alla vet ju hur media hanterade Fredrik Federleys förhållande med en man som han visste var pedofil, locket på totalt. Det är väldigt angeläget att skydda dessa grovt störda individer.

Utgivningsbeviset har de ju för att kunna hävda tryckfrihet och undkomma stämningar i brottsrättsliga mål. De har inbillat sig att de liksom, Samnytt eller Friatider eller vilka det nu var som fick en av sina medarbetare dömd i hovrätten här om dagen, kan publicera vad som helst om vem som helst i skydd av ett utgivningsbevis. Problemet som uppstått för seriös media är att alla dessa förbannade "utgivningsbevis" som alternativ media missbrukar så gott det går. Det är tack vare dom vi snart inte kommer kunna läsa förundersökningsprotokoll vi är intresserade av på samma enkla och smidiga sätt som idag. Det finns domstolar som redan nu kräver att somliga dokument måste hämtas ut personligen då de inte får lämnas ut i digital form pga "spridningsrisk", med dokument ska jag säga att jag avser hela FUP:ar.

Seriös media uppskattar självklart inte att de får svårare och svårare att sköta sina uppdrag och nu börjar det ju dessutom pratas om lagändringar kring offentlighetsprincipen.

Han skriver intressant nog vid det tillfälle "jag VET att ni är Dumpen". Och så en "=P"-smiley på det. Svårtolkat.

Jag tror att han ingår i "drevet", han behöver knappt någon tid att tänka innan han svarar, han är hela tiden extremt saklig och medger att han gått långt men inte över någon gräns. Han försöker visa Sjöberg något som ska visa på att han var förberedd på att det var dom han skulle träffa.

Aftonbladet har redan gått ut och sagt att de har material som visar hur Dumpens "gäddfiske" går till... Mycket stor sannolikhet att det är delar av det vi sett på Dumpen.

Det verkar som att du har mycket bristfällig kunskap om hur vårt rättsystem och bevisvärdering fungerar.

Men vilket syfte har det att faktiskt dyka upp om han ingår i någon sorts motfiske? Vad får de ut av konfrontationen som de inte redan fått genom chattloggen? (Hänger fortfarande inte med riktigt...)

Trevligt att det går bra för gänget Dumpen en dag kanske dom blir lika mäktiga som Foxtrot under sin storhetstid

Noterar att tönt-Sara och gubben Patrik ofredar med kameror när de konfronterar. De sätter upp kameran i ansiktet: se bild:
https://www.etc.se/inrikes/linus-konfronterades-av-dumpen-kunde-sedan-koepa-sig-fri-fraan-uthaengning
Köra upp en kamera i någons ansikte bör som utgångspunkt ses som ofredande: https://lawline.se/answers/far-man-filma-nagon-som-sitter-i-sin-bil

Jag har läst hennes domar. Det har förekommit Amfetamin. Men det var kanske bortåt 10 år sen