200 sekunder - Männen kan köpa sig fria från Dumpen

Haha! Du är rolig du... Men du fattar att ironi ofta är ganska svårt att förmedla i text va? Många kommer tolka ditt inlägg som att du är för Dumpen.

Sara har ingen som trovärdighet vid det här laget. Noll.

Hemsidan Dumpen har ett grafiskt gränssnitt som ger mig aids i ögonen. Det blinkar ungefär överallt samtidigt med reklam från Bosses bildäck och Örjans svetsservice. Såna människor med intressen som motorer och öl och som tävlar med varandra att hata pedofiler mest. Inget fel i det visserligen men denna grupp är så in i helvete skränig och jobbig. Inbillar mig att det är höga mörkertal smygpedos inom denna skara.

För topic så är det rätt givet att det stämmer det som folk säger att de blivit utpressade genom att bli lovade att slippa publicering om de betalar. Vem skulle annars betala 100 tusen till en random snubbe på internet? Det är inte direkt så att de verkar få något för pengarna heller.

Hon ligger ju på sjukhus.

Klart detta inte stämmer. Gäddan som betalat Impulskollen hade kunnat ringa dem med inspelningsfunktion och säga "Tack för att jag slapp bli uthängd, jag mår så bra nu yada yada" och de hade svarat "Kul, varsågod"! Och med röstförvrängning, så hade det sedan varit årets scoop.

Eller så hade man blurrat känsliga uppgifter i överföringen. Aschberg är väl inte så kass att han inte fattar detta, i nuläget kan det lika gärna vara en hämndlysten gädda som fabulerar, så artikeln är värdelöst skvaller.

Frågan är ju varför dumpen är så måna om att gäddorna går just till impulskollen. Varför uppmanar dom inte till offentlig vård, där det dessutom är gratis och finns legitimerade psykologer, vilket inte finns hos impulskollen uppenbarligen.

Varför skulle nån gädda betala 100,000kr för att få vård från impulskollen istället för gratis offentlig vård?

Är det inte lite konstigt ändå?

Såg videon, han nämnde en person på ETC, typ, Vet du vem --- --- är? Jag är med honom. Lät nästan som ett förtäckt hot.

Tror faktiskt att den fångsten har med mediadrevet att göra.

Från artikeln i TS:


Samma tillvägagångssätt som merparten gäddor alltså ..

Stenbeck och Bonnier ligger i topp gällande mäktiga familjer möjligtvis för att de har möjlighet att styra opinionen. Känns inte som att dom familjerna är direkt superfattiga

Det tydligaste beviset till att Impulskollen har mycket att dölja är det faktum att Impulskollen drog ner sin hemsida så fort Aftonbladet påbörjade sitt scoop.

Jag tänker att Josefsson fortfarande nog har en hel del kontakter han precis som Aschberg lär ha samlat på sig genom åren. Man glömmer ofta att de "bara" är ansiktet utåt, de har ju redaktioner bakom sig (kanske inte Josefsson men du fattar) och enorma kontaktnät bakom sig.

Klar att samarbetet är stort nästan det första som oftast Patrik slänger fram är kortet till impulskollen, både P&S säger ofta att dom är specialister på denna typ av vård, så självklart kommer det in mer än bara reklam pengar. Sen i intervjun så är impulskollen inte så bra på att vårda pedofiler utan tar mer hand om självmordstankar, utan den långsiktiga vården är bättre exempelvis på Anova säger Sara själv. Varför ska man rekommendera det sämre och dyrare alternativet om det finns bättre och gratis vård om dom inte tjänar massor på just den rekommendationen själva. Sen att impulskollen stängde sidan direkt säger väl allt, hade det varit rent mjöl i påsen så hade dom inte stängt sidan.