__________________
Senast redigerad av -Fake-News- 2024-10-22 kl. 22:29.
Senast redigerad av -Fake-News- 2024-10-22 kl. 22:29.
Citat:
Vet ett fåtal killar som nästan spyr vid tanken på lite hår i skrevet eller benen eller under armarna. Men han pussar gärna sin tjej på sidan av huvet, där hundratusen hårstrån finns. Lite paradoxalt, lika paradoxalt som killar som vägrar vara med en tjej som har mindre än D-kupa oavsett kroppsstorlek.
Idealet har sakta gått över till att hon ska ha 20cm midjemått, superblonderad, fyrdubbel F-kupa, decimeterlånga lösögonfransar, och läppfyllning som får henne se ut som en kapad persika i ansiktet.
Fanns ingen som beklagade sig över kroppens normala utseende när man själv växte upp, som inte var alltför längesen. Numera ska tjejer tydligen vara plastikopererade i underlivet för att ens kvalificera som attraktiv öht. Helrakade idealet kom till - där jag fanns på den tiden - runt millennieskiftet.
Tjejer som rakar benen har i regel stubbiga ben, som skäggstubb på benen - om hon inte rakat sig en halvtimme bara för att "Hans Höghet Robbinist" skulle dyka upp. Samma sak som killar får några timmar efter man rakat ansiktet. Det är betydligt jobbigare känsla för mig med raspigt stubb - både här och där - än om hon är mjuk och har praktiskt taget osynliga centimeterlånga hårstrån på benen.
Detta är självklart undantaget det faktum att jag uppskattar tjejer för vem och hur hon är, inte hennes förmåga att behaga mig. Lismande tjejer är inte roligt, och tillhör mer tidiga tonåren. Även porrstjärnor tidigare var naturliga. Det var i början på 80-talet som en del började raka sig i underlivet, oftast på direkt order från regissören, för att man skulle se mera intima detaljer tydligare. Inget annat.
Så nej jag har inga problem alls med det, och som vi alla vet är avsmak mot kroppshår på kvinnor en kultiverad inställning som inte fanns innan. Det har ingenting med något praktiskt att göra. Vill helst känna jag är med en kvinna, inte en 12-årig flicka - som många tycks vilja känna idag.
Löjligast av allt är dom som tycker dom har högre krav på kvinnor än man själv, bara för dom tycker hon MÅSTE vara helrakad överallt och könsopererad nertill, med silikonpattar m.m. Det, är sann kärlek mellan två människor det
Idealet har sakta gått över till att hon ska ha 20cm midjemått, superblonderad, fyrdubbel F-kupa, decimeterlånga lösögonfransar, och läppfyllning som får henne se ut som en kapad persika i ansiktet.
Fanns ingen som beklagade sig över kroppens normala utseende när man själv växte upp, som inte var alltför längesen. Numera ska tjejer tydligen vara plastikopererade i underlivet för att ens kvalificera som attraktiv öht. Helrakade idealet kom till - där jag fanns på den tiden - runt millennieskiftet.
Tjejer som rakar benen har i regel stubbiga ben, som skäggstubb på benen - om hon inte rakat sig en halvtimme bara för att "Hans Höghet Robbinist" skulle dyka upp. Samma sak som killar får några timmar efter man rakat ansiktet. Det är betydligt jobbigare känsla för mig med raspigt stubb - både här och där - än om hon är mjuk och har praktiskt taget osynliga centimeterlånga hårstrån på benen.
Detta är självklart undantaget det faktum att jag uppskattar tjejer för vem och hur hon är, inte hennes förmåga att behaga mig. Lismande tjejer är inte roligt, och tillhör mer tidiga tonåren. Även porrstjärnor tidigare var naturliga. Det var i början på 80-talet som en del började raka sig i underlivet, oftast på direkt order från regissören, för att man skulle se mera intima detaljer tydligare. Inget annat.
Så nej jag har inga problem alls med det, och som vi alla vet är avsmak mot kroppshår på kvinnor en kultiverad inställning som inte fanns innan. Det har ingenting med något praktiskt att göra. Vill helst känna jag är med en kvinna, inte en 12-årig flicka - som många tycks vilja känna idag.
Löjligast av allt är dom som tycker dom har högre krav på kvinnor än man själv, bara för dom tycker hon MÅSTE vara helrakad överallt och könsopererad nertill, med silikonpattar m.m. Det, är sann kärlek mellan två människor det
Långt, vackert hår på huvudet utstrålar femininitet. Hår på kroppen utstrålar manlighet. Så enkelt är det. Det är inprogrammerat i vårt dna att tycka så.
För mig handlar det inte om mode eller kultur. Jag tycker helt enkelt det är skönare att smeka och kyssa ett par tjejben som är mjuka och utan hår. Det blir skönare sex och skönare mys. Samma med intimrakning.
Citat:
Du får ställa upp för din kille tkr jag. Gillar när min flickvän har mjuka lena ben när jag kryper in under täcket intill henne. Blir riktigt tänd av det. Jag har nog lite benfetish kanske
Men att hon fixar sig och gör sig fin för min skull blir jag också tänd av.
Citat:
Uj oj oj .. du är verkligen inte rädd för att göra bort dig du 
Jag ska göra dig tjänsten att inte fråga efter källa på påståendet, självklart.
Det finns så oääääändligt många kvinnor som tycker män med långt hår på huvet och inget hår på kroppen alls är det manligaste som finns. https://i.pinimg.com/736x/a5/94/39/a59439b3534c09175aadcd274283738e.jpg
Manlighet kan inte kokas ner till hårfritt huvud och massor av hår på kroppen
https://i.pinimg.com/originals/f3/93/ca/f393ca6955a48c90e1ab3f3902768dd6.jpg
Och att du självbekräftar ditt egna tycke, genom att påstå att just din åsikt är inprogrammerat i allas DNA .... jaja, godkväll.
__________________
Senast redigerad av Robbinist 2024-10-23 kl. 00:47.
Senast redigerad av Robbinist 2024-10-23 kl. 00:47.
Citat:
Håller med, lite fjun gör bara bra och gärna hårigt sköte också. Men många män idag utvecklar tyvärr pedo/hebefili och vill därmed ha släta barnstjärtar. Som jag har resonerat förut så tror jag det beror på den perverterande nätporren.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera