jag håller själv på att övergå till grub som mbr, så jag kan köra alla filsystem på samma dator och kunna byta efter behov. WSL funkar väl ganska bra, men skulle välja en ren linux install för docker, cli, webdav, och liknande projekt istället för att köra WSL.
Citat:
Ursprungligen postat av
Fcuko
Du får nog granska din statistik lite noggrannare. Det finns nämligen ingen exakt siffra över hur många servrar värden över som kör Linux. Vissa källor hävdar att Linux dominerar och andra att Windows gör det. När det gäller desktop skiljer sig market share åt mellan olika källor. Vad som vi däremot vet är att noll av världen 500 kraftigaste superdatorer kör Windows.
Dessutom är det en ganska oviktig diskussion då det uppenbart finns både för och nackdelar med Windows och Linux.
Citat:
Ursprungligen postat av
/Nisse_Hult
Du utpekade Windows som en dinosaur bl.a. för sitt filsystem, så förklara nu varför alla större organisationer i världen väljer just Windows (NTFS) istället för linux!
Citat:
Ursprungligen postat av
bagge1
Det har ju med många saker att göra som inte behöver betyda att Windows är särskilt bra i sig.
Tex bristande kompetens hos användare och IT-personal på företaget.
För stora organisationer så handlar om vad en befintlig IT-leverantör kan erbjuda. Det handlar om support, om garantier, om juridik/avtal och liknande, och inte minst kompabilitet med befintlig IT-miljö.
Om du är ett företag och tex vill leasa 10 000 klienter över en period på 3 år, med full mjukvaru/hårdvaru-support, uppdateringar, samt att allt ska passa in i din befintliga IT-miljö med allt som där ingår så är det nog inte helt trivialt att bara byta till Linux, tror du inte? Plötsligt handlar det inte bara om att byta klienter, utan även IT-infrastrukturen. Microsoft är ett företag som gillar att låsa fast sina kunder i olika lösningar som kräver Windows, varför de förbli trogna på klientsidan.
Det betyder inte att Windows eller NTFS är bättre på något sätt.
Märklig konversation, linux kan mounta NTSF för att organisera filer, inte bara windows som kan det.
de flesta serverhaller kör linux för det kan virtulisera bättre än windows. desstum körs nästan allt i vm idag så det är bara starta upp den partition som kunden behöver? Förstår inte riktigt vad de är jag läser, varför måste servernhallarna gimpa sig själva och välja windows eller linux när allt ändå är vm i realitet? Är NTSF ens relevant när linux ändå kan mounta det? Skulle det bero på vad "IT-leverantör kan erbjuda" så är det ju skill issue hos de och inte ett tecken på "hur det faktiskt" är.
