2024-10-21, 21:14
  #468601
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Om man är den svagare parten i en strid kan det bli nödvändigt att göra en uppoffring för att inte bli helt utraderad. Det är väl bättre att offra en arm än att bli av med hela kroppen?

Precis, kanske dags för ryssråttorna att svälja stoltheten och återvända till sitt kloakland. Eller de kanske kan leva med att förlora 1700 soldater varje dag.
Citera
2024-10-21, 21:16
  #468602
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Ryssland har aldrig "varit ute efter Ukraina". Putin har hela tiden velat ha garantier för att Ukraina inte går med i Nato. Ett Ukraina i Nato skulle utgöra ett allvarligt hot mot Ryssland.
Många tycks redan ha glömt hur det här kriget började och fantiserar fritt om att Putin skulle ha som mål att invadera hela Europa. Ren skrämselpropaganda.

Varför skulle Ukraina i NATO utgöra ett hot mot Ryssland?
Citera
2024-10-21, 21:19
  #468603
Medlem
Onyourknees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Putin är inte Hitler. Putin är en ansvarsfull statschef som värnar om sitt lands säkerhet. Hitler var en galen diktator som gasade ihjäl 6 miljoner judar.
Ansvarsfull statschef
Putin är lika galen och har tillika mindervärdeskomplex!
Citera
2024-10-21, 21:23
  #468604
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Putin är inte Hitler. Putin är en ansvarsfull statschef som värnar om sitt lands säkerhet. Hitler var en galen diktator som gasade ihjäl 6 miljoner judar.
Detta är inte humorsidan. Putin har allt som definierar en galen diktator utan konsekvenstänk. Det senare är ju omtalat sedan tidigare då det var det som hindrade en riktig KGB karriär.
Citera
2024-10-21, 21:25
  #468605
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Mycket glädjande. Hoppas det var många krigsförbrytare som dog. Jag tror att Ukraina är verksamt även i Afrika. Ryssar i Afrika förtjänar döden eller invaliditet.
I afrika kan säkert fler länder vara aktiva och samarbeta. Ändå imponerande att ryssland har soldater där samtidigt som de behövs i Kursk.
Citera
2024-10-21, 21:26
  #468606
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Ryssland har aldrig "varit ute efter Ukraina". Putin har hela tiden velat ha garantier för att Ukraina inte går med i Nato. Ett Ukraina i Nato skulle utgöra ett allvarligt hot mot Ryssland.
Många tycks redan ha glömt hur det här kriget började och fantiserar fritt om att Putin skulle ha som mål att invadera hela Europa. Ren skrämselpropaganda.
Tre baltiska länder plus Norge har tidigare varit med i nato utan något som helst problem. Nato anfaller inte utan försvarar så hur blir det ett hot mot Ryssland? Ingen tror på den typen av argument.
Citera
2024-10-21, 21:41
  #468607
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Om man är den svagare parten i en strid kan det bli nödvändigt att göra en uppoffring för att inte bli helt utraderad. Det är väl bättre att offra en arm än att bli av med hela kroppen?

Inte om man offrar armen och därmed ger angriparen en möjlighet att samla sig och komma tillbaka för att bita av huvudet, båda benen, könet, pungkulorna och den återstående armen.
Citera
2024-10-21, 21:44
  #468608
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Rysslands förslag är ju att man får behålla de östra regionerna och att Ukraina avstår medlemskap i Nato. Det är väl en hygglig öppning? De östra delarna befolkas mest av ryssar i alla fall. Sen får man ge och ta. Zelenskyj kanske har nåt vettigt motbud.
På nåt sätt måste vi få fred i Europa.

Jo, jo..som att låta pyromanen få ett frikort efter att kåken är till hälften nerbränt.., samtidigt som ägaren utav kåken förbjuds att skaffa sig en brandförsäkring.

En fråga till dig : Är du en masochist i en gimp-suit i.o.m att du tycker att detta låter acceptabelt ?

För det låter så.
Citera
2024-10-21, 21:44
  #468609
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av senapsillen
Tre baltiska länder plus Norge har tidigare varit med i nato utan något som helst problem. Nato anfaller inte utan försvarar så hur blir det ett hot mot Ryssland? Ingen tror på den typen av argument.

Det finns massor av diplomater och experter (policyexperter såväl som akademiker) som tror på den typen av argument. Men de får inte komma till tals i de medier som du verkar läsa.

Se här läckt mail från USA-diplomater: https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html
Citera
2024-10-21, 21:45
  #468610
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Ryssland har aldrig "varit ute efter Ukraina". Putin har hela tiden velat ha garantier för att Ukraina inte går med i Nato. Ett Ukraina i Nato skulle utgöra ett allvarligt hot mot Ryssland.
Många tycks redan ha glömt hur det här kriget började och fantiserar fritt om att Putin skulle ha som mål att invadera hela Europa. Ren skrämselpropaganda.

Citat:
Ursprungligen postat av senapsillen
Tre baltiska länder plus Norge har tidigare varit med i nato utan något som helst problem. Nato anfaller inte utan försvarar så hur blir det ett hot mot Ryssland? Ingen tror på den typen av argument.

Och nu är Finland med.

Hur kan det komma sig att Bajs-Putin inte behöver (eller behövde) några garantier från Finland? Putin trodde naturligtvis att Nazistjudesatanistkokain-ledningen i Kiev bara väntade på rätt tillfälle att få angripa Ryzzhelvetet? Är det så du tänker? Ditt vrickade as?

Det är något obegripligt efterblivet över hela det här ihåliga resonemanget. Och polletten ramlar aldrig ner. Ryzzfittorna fattar inte själva att argumentationen haltar som en häst med söndertrasat framben.

Att Lavrov och andra pissryzzar känner sig lite "butt-hurt" över att tidigare Sovjetländer och -regioner söker sig till Nato?

Bara att tugga i sig!

Att orera om ryzzhelvetets "skäl" till att angripa Ukraina, är lika dumt som att sitta i 5 år och teoretisera, problematisera om dom faktorer som fick Anders Eklund att våldta och mörda en 7-årig flicka, för sisådär 10-15 år sedan.
__________________
Senast redigerad av ABanderas68 2024-10-21 kl. 21:53.
Citera
2024-10-21, 21:48
  #468611
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Det finns massor av diplomater och experter (policyexperter såväl som akademiker) som tror på den typen av argument. Men de får inte komma till tals i de medier som du verkar läsa.

Se här läckt mail från USA-diplomater: https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html

Du menar rysshoror?

På vilket sätt har Baltiska ländernas medlemskap i NATO utgjort ett hot mot Ryssland?
Citera
2024-10-21, 21:54
  #468612
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Det finns massor av diplomater och experter (policyexperter såväl som akademiker) som tror på den typen av argument. Men de får inte komma till tals i de medier som du verkar läsa.

Se här läckt mail från USA-diplomater: https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html
Jag kan läsa medier från alla länder, även ryska. Men du kan förmodligen inte läsa medier från väst. Det skulle ju förstöra din världsbild.
Nej det finns inte "massor " av normala människor som tror på detta. Nato är till för försvar och inte något annat. Men Ryssland ser ju försvar dom ett hot. Dom kan ju inte anfalla länder i fred ens.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in