Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Måtte og måtte, Fru Blom.
Gevinsten var enorm. Den var kanskje uforutsett…? Uansett enorm.
Det er bare å Google vad THs gevinst på kjøp av Monero var.

Han kjøpte Monero fordi han ble presset til å gjøre det. Ikke fordi han trodde han ville tjene på det økonomisk.

Jeg har tenkt at gjerningspersonen(e) kunne vært kryptospekulanter og at motivet var at "Hvalen" THs store monero-investeringer ville få en heldig påvirkning på kursen og vedkommends egne (allerede utførte) investeringer i kryptovalutaen, uansett om TH betalte løsepengene eller ikke. Og at AEH bare var et middel, og at gjerningspersonen(e) aldri hadde tenkt at kidnappingsofferet skulle vende tilbake til familien. Altså en mindre sofistikert kidnapping, som ikke krever så mange ressurser, hverken iform av økonomiske midler eller kunnskap. En slik kidnapping krever kun ekstrem stor voldskapasitet og ekstrem stor gjennomføringsevne. Hva synes du om den hypotesen?

Det RU har forklart virker lite troverdig, og det blir derfor mistenkelig.

Er det noen som tror RU hadde advart TH mot å kjøpe Monero? Han hadde sagt; "gi meg x antall %, så skal jeg hjelpe deg å kjøpe så mye Monero som du vil".

Ville TH spurt og gravd om Monero hvis han planla en fingert kidnapping med løsepengekrav i Monero? Da kunne TH regne med å bli arrestert etter første samtale RU hadde med politiet.

RU hadde heller aldri holdt denne informasjonen hemmelig til han selv ble arrestert, dersom TH viste stor interesse for Monero. At løsepengekravet var i Monero, ble offentliggjort 9.januar 2019. Men RU ventet til mai 2020 med å fortelle om hvordan TH hadde spurt og gravd om denne valutaen. Dette til tross for at han på eget initiativ var innom temaet Monero og kidnappinger, i tidlige avhør med politiet.

Ja, RUs planer var knyttet til miningfabrikk og utvinning av kryptovaluta, men også aktiv trading av bitcoin. Det var også dette som var tema på det første møte med TH og TEH, da RU fikk presentert sitt drømmeslott og andre prosjekter som involverte bitcoin. Monero var ikke tema.

Drømmene til RU ble holdt i live da TH inviterte til et nytt møte. Dette ga håp og forventingene økte. At en travelt opptatt TH i det hele tatt holdt liv i denne type naive drømmer fra RU kan man jo stille et stort spørsmålstegn ved. Men det varte ikke lenge før TH styrte RU over i en helt annen retning og fikk fokus på andre ting, blant annet Monero og usporbar kryptovaluta. RU hadde ingen erfaring med monero, så han måte søke opp informasjon om dette. Dermed fikk han datalogger med masse søk på monero. Kontakten ble oppretthldt i over 1 år og møtene var forholdsvis lange med varighet på mellom en time til halvannen time fra 2017 og inn i 2018. Samme år forsvinner AE og det dukker opp et trusselbrev med nettopp monero som viktig ingrediens, like etter at kontakten mellom TH og RU opphørte. Sammentreffene er mange.

.

Siden Riksadvokaten bekreftet henleggelsen av saken mot TH, har det vært både pressekonferanse og i tillegg svært mange artikler publisert om saken. Betydningen av henleggelsekoden 103 har blitt forklart, så det burde ikke være tvil om at TH er fullstendig renvasket. Henleggelsen er altså ikke et resultat av bevisets stilling, men rett og slett fordi det ikke finnes grunnlag i det heletatt for mistanke rettet mot TH. Dette ble avklart tidlig i saken, allerede 10 dager etter TH var blitt varetektsfengslet avgjorde Eidsivating lagmannsrett (2 av 3 dommere) at det ikke var skjellig grunn til mistanke rettet mot TH. Ikke nok med det, nå har det blitt avslørt at politiet hadde informasjon om at den gamle nokiatelefonen hadde slettet anropene automatisk i THs anropslogg. Likevel ble påstanden om at TH hadde slettet anropene lagt frem som bevis, noe som retten la til grunn for THs ugunst/skyld. I etterpåklokskapens navn kan man derfor si at 3 av 3 dommere mente at det ikke var skjellig grunn til mistanke rettet mot TH. 4,5 år etterpå fremkommer det at henleggelsekoden 103, "intet straffbart forhold funnet bevist", er tuftet på særlig stor overvekt med bevis til TH gunst/uskyld.
Det blir derfor svært umusikalsk at du fortsatt påstår overstående. Her har du fått hakk i plata, og det er jo påfallende at du ikke registrerer at det er feil rytme og utdatert. Det har gått mange år siden RU var til avhør og han er fremdeles siktet, imotsetning til TH, som nå er fullstendig renvasket. Du må da klare å slange deg bedre frem enn dette, selv om RU har gjort sitt ytterste for å lage et uoversiktlig terreng, for å være istand til å bortforklare sin kjennskap og digitale spor koblet til monero. TH fortalte allerede om samtaletemaet, usporbar kryptovaluta (som han snakket med RU om), dag nr 2 på hotellet i Lillestrøm.

Hva er det som gjør at du får tenning på å bringe slik utdatert og misvisende informasjon på banen nå når TH er fullstendig renvasket?

Jeg synes det er påtide å fokusere på de skyldige i denne saken. TH er ikke tema lenger. Mange års etterforskning har avdekket at han er uskyldig, og politiet har satt punktum for den saken. Politiet etterforsker Anne-Elisabeth Falkevik Hagen-saken fortsatt, de har sagt at de etterforsker nye tema, TH er hardt og brutalt, bokstavelig talt, tygget og spyttet ut igjen. Det er åpenbart at noen forsøker å skape forvirring om hva denne saken handler om.

Nå må du slutte å leke trådens advokat. TH er ikke frikjent, etterforskningen mot han er kun henlagt. Og kan åpnes igjen hvis det kommer inn nye bevis.

Du skriver dette som om det er fakta. Men det du skriver er RUs versjon. Det er flere grunner til å være skeptisk til sannhetsgehalten i det RU har forklart i avhør.

Må være flere her inne som sliter med å forstå.. "TH er ikke frikjent", men han har heller ikke vært tiltalt. Du kan ikke frikjennes for noe du IKKE er stilt til doms for. TH er akkurat like mye "frikjent" som meg, deg og hele resten av verdens befolkning. Det skal svært mye til før politiet "re-sikter" TH. Tenk på alle indisiene i Dung saken, det er mye mer konkret en i denne saken. Det faller vell tungt for brystet for mange her, men politiet hadde ikke en eneste konkret ting på TH. Team Tom kan heise flagget, Troverdig er avslørt som den største bløffmakeren, og kornblomst kan ta seg en bolle. Face it.

At tiltalen er frafalt endrer likevel ikke mitt syn, face it!

12-15 møter og helt opptil drapet med noen du raskt avklarte at ikke lanserte noe av interesse for deg. Allerede i løpet av kort tid skal TH ha visst at han ikke hadde noe interesse av det RU hadde interesse for.

Ser noen mener det er grunn til å stille spørsmål ved RUs troverdighet. Men ikke ved troverdigheten til TH som av en eller annen grunn, uten noe som helst interesse for det RU hadde å selge inn, valgte å fortsette å ha mange møter med han.

Det er klart TH må ha hatt interesse av noe RU kunne rote rundt i og seg selv inn i, nemlig den usporbare valutaen Monero. Ikke en hval RU, men en ulv i fåreklær.