Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

sök på hans namn som domän med .se

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/PETI-CM-758939_SV.pdf
https://multimedia.europarl.europa.eu/en/webstreaming/peti-committee-meeting_20241003-1430-COMMITTEE-PETI

Jag delar med mig av en framställning jag gjort till Eu-kommissionen och som blivit accepterat sen en tid tillbaka. Ett möte hölls nyligen om ärendet som ni kan se i länken jag bifogat. Vill du komma fram direkt till framställning gällande databaserna så spola fram till 15:55. Dock är det även ett intressant fall det med Grekland. Det går att lyssna på flera språk men jag tycker översättningen till svenska är ganska bristfällig, så välj engelska för att bättre förstå vad som sägs.

Jag skriver här när jag får mer information i ärendet men det verkar som att EU-kommissionen avvaktar med att agera i väntan på både regeringens utredning och gdprwarriors mål i EUD.

tack intressant ska kolla

Det är imponerande och modigt av dig, måste jag säga. Lexbase borde verkligen ha blivit stämt redan 2013, och ett förhandsavgörande borde ha nått EU-domstolen 2014, så att frågan kunde ha blivit löst innan GDPR trädde i kraft.

Redan då fanns det ett starkt skydd genom Dataskyddsdirektivet 95/46/EG. Var befann sig alla dessa självutnämnda dataskyddsexperter vid den tiden? Om rättvisa hade skipats då, hade vi kunnat undvika tio år av lidande för så många människor, inklusive mig själv. Samhället hade absolut inte sett ut som det gör idag – jag är övertygad om att vi hade haft ett mer harmoniskt och välmående samhälle.

Låter ju som förtal, och om det bara är en enda person sidan handlar om är det ju ingen databas, periodisk skrift eller liknande så om Mediemyndigheten ändå utfärdar utgivningsbevis till något sånt så är det läge att de får en uppsträckning?

VERA är bara lokalt. Domstolarna vill ha en rättsdatabastjänst för att kunna enkelt ta fram domar från hela Sverige och väldigt långt bak i tiden.

De gjorde ju exakt samma sak mot Torgny Jönsson när han stämde Lexbase. De satte upp en hemsida med hans namn där han förtalades ytterligare. Sedan använde de den anonyma hemsidan som bevisning i målet för att påstå att Jönsson ändå är uthängd och Lexbase uthängning saknar betydelse.

Lexbase/Verifiera och Acta Publica är gangsters. På riktigt. De har kriminella i sina led, Acta Publicas CTO Martin Fredriksson har ju bland annat varit åtalad för mordbrand.

Jag läste igenom petitionerna för en tid sedan men visste inte att de skulle diskuteras så här. Intressant är att det finns ett tryck från kommisionen mot Sverige att fixa det här. Vad de menar med att den lämnas öppen vet jag inte dock. De kanske diskuterar den i den andra mötena bl.a. den 6-7 november?

Ja, vi förvarnade ju dig om det här.
De kommer försöka vända på ditt liv upp och ner, därför måste du agera och tänka strategiskt.

Låter något som taget från en amerikansk juridik film.. Sjukt.

Fattar inte varför någon gjort en tråd om detta på Reddit /Europa, typ en detaljerad presentation så folk får upp ögonen lite för hur sjukt allt här är i Sverige.

Bra jobbat!

Snyggt, Justice--!




Det var inte mycket man kunde göra genom EU-rätten på den tiden. EU-domstolen förkunnade i Satakunnan-domen att det räckte med "att sprida information, åsikter eller idéer till allmänheten" för att räknas som journalistisk verksamhet, och databaserna sprider ju tveklöst information till allmänheten.

Den något underliga domen är en av de rättskällor som IMY stödde sin tidigare policy gentemot sajter med utgivningsbevis på.




Har de ens utgivningsbevis för den sajten?