2024-10-18, 09:32
  #1
Avstängd
Timothy.McVeighs avatar
Jag läste nyss en bok skriven av en ryss som handlade om Tsar Peter den stores erövring av dom svenska provinserna i Baltikum och dom östra delarna av Sveriges östra riksdel, dvs Finland.
Där medger han att svenska krigsfångar och civila svenska undersåtar såldes på slavmarknaderna i Konstantinopel samt togs som slavar av ryssar och kosacker.

Detta borde betyda att endel av dagens turkar har svenskt ursprung, känns som att turkiet borde betala skadestånd fär detta. vad anser Flashback?
Citera
2024-10-18, 09:36
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timothy.McVeigh
Jag läste nyss en bok skriven av en ryss som handlade om Tsar Peter den stores erövring av dom svenska provinserna i Baltikum och dom östra delarna av Sveriges östra riksdel, dvs Finland.
Där medger han att svenska krigsfångar och civila svenska undersåtar såldes på slavmarknaderna i Konstantinopel samt togs som slavar av ryssar och kosacker.

Detta borde betyda att endel av dagens turkar har svenskt ursprung, känns som att turkiet borde betala skadestånd fär detta. vad anser Flashback?
Hehe; just det! Med vår judiska världs logik så borde allt slaveri i historien och allt massavrättande ersättas, ja..Blir en hel del..
Kanske inte gäller germanska goyim, dock?
Citera
2024-10-18, 09:42
  #3
Medlem
Comitiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av johanvallare2
Hehe; just det! Med vår judiska världs logik så borde allt slaveri i historien och allt massavrättande ersättas, ja..Blir en hel del..
Kanske inte gäller germanska goyim, dock?


Ropen skalla - skadestånd åt alla!

Vi har även stora krav på länderna i Nordafrika som också de för fyrahundra år sedan tog svenska slavar från överfallna skepp i Medelhavet.

Fram med pengarna nu Algeriet och Marocko!

Fan vad jag känner mig kränkt.
Citera
2024-10-18, 09:50
  #4
Avslutad
Nej...

Ska vi räkna vem som hade slavar/trälar så kommer väldigt många länder bli skyldiga om inte alla.
Titta på när St:Botvid i Sverige friade en träl den slaviska trälen tackade honom med yxhugg.
Ska vi betala slaverna för en slav vi hade för 1000 år sen i Sverige.

Slaveri var ''grejen'' förut. Dom fick ju ändå mat och tak över huvudet minst.
Citera
2024-10-18, 09:57
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timothy.McVeigh
Jag läste nyss en bok skriven av en ryss som handlade om Tsar Peter den stores eanBalk framförallt tog de slavar på rövring av dom svenska provinserna i Baltikum och dom östra delarna av Sveriges östra riksdel, dvs Finland.
Där medger han att svenska krigsfångar och civila svenska undersåtar såldes på slavmarknaderna i Konstantinopel samt togs som slavar av ryssar och kosacker.

Detta borde betyda att endel av dagens turkar har svenskt ursprung, känns som att turkiet borde betala skadestånd fär detta. vad anser Flashback?

Osmanien och arabvärlden var slavnationer, de stod inte efter Europa eller den nya världen i rang.

Svenskar och andra européer användes som slavar. Det är välkända fakta, men togs inte påverka den postkoloniala teoribildningen.
Citera
2024-10-18, 09:59
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Signalsanning
Nej...

Ska vi räkna vem som hade slavar/trälar så kommer väldigt många länder bli skyldiga om inte alla.
Titta på när St:Botvid i Sverige friade en träl den slaviska trälen tackade honom med yxhugg.
Ska vi betala slaverna för en slav vi hade för 1000 år sen i Sverige.

Slaveri var ''grejen'' förut. Dom fick ju ändå mat och tak över huvudet minst.

Framförallt hade vi väl irländare och skottar, lite engelsmän och fransoser som slavar.

Frågan är när i historien man drar ett streck, Osmanien var förbaskat sena med att gå bort från slaveri. Mycket senare än t ex USA. Och USA hackar man på fortfarande.
Citera
2024-10-18, 10:02
  #7
Avstängd
Timothy.McVeighs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Osmanien och arabvärlden var slavnationer, de stod inte efter Europa eller den nya världen i rang.

Svenskar och andra européer användes som slavar. Det är välkända fakta, men togs inte påverka den postkoloniala teoribildningen.
När det moderna Turkiets fader Kamal Ataturk övergav det arabiska alfabetet och gick över till det latinska så använvände han sig av svenska lingvister vilket är anledningen till att Turkiet har bokstaven Ö i sitt alfabet och en del ord är svenska, t.ex Polis.

Kanske detta inspirerades av ättlingar till dom svenska slavarna.
Citera
2024-10-18, 10:08
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timothy.McVeigh
När det moderna Turkiets fader Kamal Ataturk övergav det arabiska alfabetet och gick över till det latinska så använvände han sig av svenska lingvister vilket är anledningen till att Turkiet har bokstaven Ö i sitt alfabet och en del ord är svenska, t.ex Polis.

Kanske detta inspirerades av ättlingar till dom svenska slavarna.

Ataturk avskaffade slaveriet, det höll på så pass länge. Och han var tydligt inspirerad av Europa och sekulär. Arabvärlden hade ju förlorats i kriget så att fortsätta med det alfabetet var kanske inte rimligt när han försökte bygga en modern nationalstat av europeisk modell.

Polis är latin och gerkiska, haha. Poilitia betyder civil förvaltning

Turkarna övertog väl ordet från Byzan skulle jag tro.
Citera
2024-10-18, 10:15
  #9
Avstängd
Timothy.McVeighs avatar
Ska bara påminna om att svenska krigsfångar från slaget vid Poltava använvändes som slavar även i Ryssland och var dom som tvingades bygga up Peter-Peulfästningen i st Petersburg och en stor del av krigsfångarna dog i Ryssland pga vanvård och svält.
Citera
2024-10-18, 10:43
  #10
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Timothy.McVeigh
Ska bara påminna om att svenska krigsfångar från slaget vid Poltava använvändes som slavar även i Ryssland och var dom som tvingades bygga up Peter-Peulfästningen i st Petersburg och en stor del av krigsfångarna dog i Ryssland pga vanvård och svält.
Det är inte bara ryssarna som sålt slavar till Ottomanerna. De borde även skepp i Medelhavet där man tog sjömän som
slavar däribland många svenskar. Det var barberstaterna som utförde de mesta räderna d.v.s dagens Nordafrika. Sverige var i krig mot dem tillsammans med USA.

Utifrån vänsterns och även andras lögnaktiga narrativ, försöker man framställa vita människor som de värsta slavhandlarna och där alla färgade är offer för vita människor och utifrån det blir även muslimer några sorts offer, utan grund. Men det är en ren historieförfalskning. De var de värsta slavhandlarna och var även inblandade i den transatlantiska som man koncentrerar sig på idag, för där var även vita, men faktiskt även många judar inblandade. Man försöker framställa det som dagens vita människor har en arvsskuld för den, men utan att ta hänsyn till muslimerna. Men de är inga stackars offer, som man försöker framställa det, tvärtom.

Muslimerna var de värsta slavhandlarna och är det än. Man tog slavar från Europa, Asien och Afrika. Det var där de behandlades sämst också. De som avskaffade slavhandeln var vita människor, framförallt britterna. Man tvingade turkarna att avsluta den efter förstås världskriget. Men i de muslimska länderna avskaffandes den inte förrän under 1900 talet. Det var först under 1960 talet som den förbjöds helt där, men finns kvar än.

Så egentligen är det resten av världen som har en skuld till vita västeuropéer för att de avskaffade den och ska vi som lever idag, som inte hållit på med den be om ursäkt för det, är muslimerna än mer skyldiga och bör då göra avbön. Vi bör istället vara stolta för att vi avskaffade den, inte be om ursäkt för vad några få vita och judar höll på med.
Citera
2024-10-18, 10:51
  #11
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Ataturk avskaffade slaveriet, det höll på så pass länge. Och han var tydligt inspirerad av Europa och sekulär. Arabvärlden hade ju förlorats i kriget så att fortsätta med det alfabetet var kanske inte rimligt när han försökte bygga en modern nationalstat av europeisk modell.

Polis är latin och gerkiska, haha. Poilitia betyder civil förvaltning

Turkarna övertog väl ordet från Byzan skulle jag tro.
Det var väl britterna som tvingade turkarna till det i och med förlusten i första världskriget där det Ottomanska riket kollapsade och brittiska flottan kunde segla in i genom Bosporen och ta makten i Istanbul. Ataturk insåg att de var västerlandets idéer som var de mest framgångsrika och ville skapa en sekulär stat. Vilket väl har gått så där. Men man började att avskaffa slaveriet där före honom.
Citera
2024-10-18, 10:56
  #12
Avstängd
Timothy.McVeighs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnCarte
Det är inte bara ryssarna som sålt slavar till Ottomanerna. De borde även skepp i Medelhavet där man tog sjömän som
slavar däribland många svenskar. Det var barberstaterna som utförde de mesta räderna d.v.s dagens Nordafrika. Sverige var i krig mot dem tillsammans med USA.
En liten rättelse bara, Barbareskstaterna lydde under Osmanska riket så det är inte så märkligt att dom sålde slavar till turkarna.
Dessutom kunde europeiska slavar i flera fall tjäna egna pengar och därigenom köpa sig fria.

Citat:
Så egentligen är det resten av världen som har en skuld till vita västeuropéer för att de avskaffade den och ska vi som lever idag, som inte hållit på med den be om ursäkt för det, är muslimerna än mer skyldiga och bör då göra avbön. Vi bör istället vara stolta för att vi avskaffade den, inte be om ursäkt för vad några få vita och judar höll på med.
Nja, det arbetar flera nordkoreaner i Europa, kanske främst i Polen som hyrts av Kim Jong Un regim.
Dessa nordkoreaner brukar arbeta på byggen som är inhängnade så att dom inte kan smita så det finns fortfarande lite slaveri inom EU, speciellt om man tar med sextrafficking offer i ekvationen.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in