Dumpen - Tråden där vi BARA diskuterar GÄDDORNA som fångats!

Jag ser fram emot #494s reportage om Dumpen i de synskadades tidning. Snacka om att de bryter ny mark med en sådan vinkel!

Hur resonerade man på redaktionsmötet när man drog riktlinjer för hur artikeln skulle göras?

Bestämde man att #494 skulle skicka olämpliga bilder på sig själv? Här hade man ju kunnat använda sig av AI exempelvis. Samt att #494 skulle hitta på en historia om att han haft en sexuell relation med en 17-åring tidigare? Skitsmart! Och att #484 skulle föreslå olämpliga aktiviter som i lagens mening skulle innebära våldtäkt mot barn, istället för att föreslå att äta glass eller gå en promenad, eller något som åtminstone inte vore olagligt.

Det kanske var steg ett för att försöka komma åt Dumpen: Se till att Dumpen samtidigt får massvis material som kan användas mot #494. Ja så gör vi! I nästa steg söka dem för en intervju om grooming-metoden inte fungerar. Men det vore verkligen worst case scenario får man anta.

Låter verkligen jättesmart att begå medvetet karaktärsmord och lägga hela sin yrkesmässiga karriär i ruiner för att försöka nå ut till de synskadades tidningsprenumeranter.

Den som resonerar som om #494 är oskyldig eller hade goda intentioner är antingen #494 själv eller anhöriga som han har lyckats manipulera.

Han är 45 och bor på ghettot "Blåkulla" i Solna, så kallades i varje fall området när jag bodde i Sverige och Stockholm.

Nu ska vi se...
Lite news angående #494

Jag har konverserat via messenger under några dagar med en av kollegorna till #494 och kan berätta att hans "ursäkt" a k a "förklaring" på jobbet att han hamnat på dumpen har varit att hans enda avsikt med det han gjorde var att locka fram Sara för att få prata med henne och ifrågasätta dumpens metoder, ingenting annat. Han hade försökt få kontakt med henne via andra sätt men misslyckats och ville själv konfrontera henne och även Patrik. Det är den story han dragit. Han har visst sagt något i stil med att "ni vet ju själva att jag inte är någon pedofil, jag gjorde det här bara för att få vädra mina åsikter offentligt med Sara."

Att han tagit bort Linkedin ska han ha motiverat med "jag pallar inte med en shitstorm av en massa troll".

Det enda som är sant är att han inte är pedofil. Han är pederast.

Man undrar ju lite också varför journalisten behöver bilder på sig själv i kalsonger till de synskadades tidning?

Viktigt det där med orden, men pederaster är också pedofiler. Alla ska med.

Stort med ett erkännande från tjackgäddan, det är inte varje dag dom fångar en sådan.

Det är en hård miljö för en pedofil om det kommer ut.

Första konfrontationen jag tittat från början till slut, bra exempel på drogträsket.

Vad händer runt 3.00, vem är det som hörs?

Totala motsatsen till journalistgäddan även om båda ville stanna kvar och prata men PS ville lämna lmao

En random kvinna åker förbi med bilen och säger
"förlåt, men du borde lyssna på dom här. Det känns jävligt (ohörbart). Jag känner mig jävligt osäker o va här."

Ja, och det låter i sammanhanget riktigt äckligt när han i slutet pratar om fångster och "delikatesser på sin tallrik". Att han var ute efter barnstjärt tycker jag är ställt utom all rimlig tvivel. #494

Hörni!
Jag tycker det är för lite fokus på att identifiera gäddorna, fortsätter vi såhär så kommer listan med oidentifierade gäddor vara skitlång snart. Istället ges det uppmärksamhet till någon här inne som har en extremt avvikande åsikt, där allt fokus går. Smart agerande om hen själv nu skulle vara gädda…
Ju mer vi släpar på identifierandet ju svårare är det då de själva såklart rensar bort spår…