Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

Skickade nyligen en begäran om att få personuppgifter raderade från Lexbase, och har nu fått följande svar från dem:


”Tack för att du kontaktat Lexbase kundtjänst. Med anledning av EU:s dataskyddsförordning (2016/679, GDPR), som trädde i kraft den 25 maj 2018 har vi fått frågor om användningen av Lexbase nyhetstjänst. Personuppgifter om dig som omfattas av GDPR kommer raderas inom 48 timmar. Eventuella personuppgifter som förekommer i vår kommunikation sparas för att Lexbase ska kunna styrka bolagets bemötande i ärenden. Om du är registrerad kund hos Lexbase kan du alltid avluta ditt konto under fliken ”profil”. Vi sparar Ej kundinformation från avlutade konton.

Finns det alltså tre aktuella mål? EUDs förhandsavgörande, Prolegia i HFD och Siren i HD?

Det verkar stämma. Följt denna tråd länge men helt missat att hänga med i detta.

Förstår dock inte om det är samma sak bara att det är olika bolag det gäller som ska prövas i bägge målen eller om dom skiljer sig åt. Nån som har koll?
Vad skulle en positiv dom från HD kontra HFD ha för effekt i dom olika målen?

Ja, det stämmer.

Målet i EU-domstolen är ett förhandsavgörande begärt av Attunda tingsrätt i GDPRWarriors tvistemål.

Målet i HFD är mot Åklagarmyndigheten.

Målet i HD är mot tings- och/eller hovrätter (har för mig att det var två tingsrätter och en hovrätt som lämnat ut handlingar med förbehåll, men jag orkar inte gå tillbaka och kolla exakt vilken/vilka som är motparter ).

(I vanliga fall så går alltid överklagande när det gäller begäran om allmänna handlingar till kammarrätten och sen HFD, men när det är en vägran från en allmän domstol när det gäller deras dömande verksamhet så går det istället till hovrätten och sen HD.)

Det är osannolikt att det här fallet går hela vägen upp till HD; om det skulle göra det så skulle det ta ett bra tag. Först ska EU-domstolen meddela sitt förhandsavgörande, sen ska tingsrätten avgöra målet, sen överklaga till hovrätten, sist till HD. Om det går hela vägen till HD så är det en lång, lång process vi har framför oss. Men förhoppningsvis behöver inte målet ta sig hela vägen dit!

Finns det dock inte en risk att man överklagar EU domstolens dom till HovR och HD, bara för att förhala och vinna mer tid så att databaserna är uppe så att kassakon är igång ?

EUD går inte att överklaga, det blir i så fall tingsrätten som överklagas, men under den tiden kommer antalet skadeståndsanspråk växa.
Osannolikt att hovrätten/HD skulle vända på klacken o gå emot tingsrätten.
Skulle tro att det gör att parasiterna väljer att inte överklaga.
Sen har vi också underlag från HFD/HD som kommer snart. Jag utgår från att dessa inte kommer vara till parasiternas fördel. Speciellt med tanke på att HFD målet har hanterats med blixtens hastighet jämfört med normalt, om beslut kommer inom 2-3 veckor.
Gällande HFD så sas det från dag 1 när kammarrätten överklagades att det är "skyndsam handläggning" som gäller.

Ja, men de jag menade, TRs dom överklagas till HovR sen till HD.
Det lär väl ändå ta tid om man ger prövningstillstånd?

Skickade nyligen en begäran om att få personuppgifter raderade från Lexbase, och har nu fått följande svar från dem:


”Tack för att du kontaktat Lexbase kundtjänst. Med anledning av EU:s dataskyddsförordning (2016/679, GDPR), som trädde i kraft den 25 maj 2018 har vi fått frågor om användningen av Lexbase nyhetstjänst. Personuppgifter om dig som omfattas av GDPR kommer raderas inom 48 timmar. Eventuella personuppgifter som förekommer i vår kommunikation sparas för att Lexbase ska kunna styrka bolagets bemötande i ärenden. Om du är registrerad kund hos Lexbase kan du alltid avluta ditt konto under fliken ”profil”. Vi sparar Ej kundinformation från avlutade konton.

Hovrätten/HD går fortare än HFD. Men det vore idioti att överklaga med tanke på HFD/HD/EUD beslut som är på väg.

Jo jo, men även om det är idioti köper det väl tid?

Skickade nyligen en begäran om att få personuppgifter raderade från Lexbase, och har nu fått följande svar från dem:


”Tack för att du kontaktat Lexbase kundtjänst. Med anledning av EU:s dataskyddsförordning (2016/679, GDPR), som trädde i kraft den 25 maj 2018 har vi fått frågor om användningen av Lexbase nyhetstjänst. Personuppgifter om dig som omfattas av GDPR kommer raderas inom 48 timmar. Eventuella personuppgifter som förekommer i vår kommunikation sparas för att Lexbase ska kunna styrka bolagets bemötande i ärenden. Om du är registrerad kund hos Lexbase kan du alltid avluta ditt konto under fliken ”profil”. Vi sparar Ej kundinformation från avlutade konton.

Läser man det noga ser det ut som om de skiljer på hurvida man är kund eller inte. Det ser ut som om de raderar en rakt av numera faktiskt. Det är tänkbart att de har börjat inse verkligheten nu. Många som har klagat, kanske en hel del ärende hos IMY m.m.
Man kan ju i alla fall hoppas!