2024-10-15, 16:38
  #1237
Medlem
Heiligenbergs avatar
Begynner å miste mer og mer trua på desse kongelige. De har jo visst om MBH sin omgang med kriminelle lenge, jfr. lydopptak fra "forebyggende" samtale.
[i][- Min vennekrets har vært den samme de siste ti årene, og sånn er det bare. Mine foreldre vet det, og det er vennene mine, det får jeg ikke gjort noe med, er litt av det Marius sier i det nye lydklippet./I]
https://www.kk.no/livet/mine-foreldre-vet-det-1/81932158
Og dersom det er slik at far har koblet han opp mot kriminelle, også? Dessuten; vet vi sikkert at M-M og kronprinsen ikke pleier omgang med slike? Jeg synes å huske at M-M hvertfall var på et kafèbesøk eller hva det var, sammen med en veninne eller hva det var - som ikke hadde helt plettfri vandel... Finner dessverre ingen link til det i farten.
Citera
2024-10-15, 16:50
  #1238
Medlem
Heiligenbergs avatar
Selektiv hukommelse har de, også. Her er hva som står i "Prinsesse mot alle odds" (Håvard Mælnes), om bakgrunnen for å ha den pressekonferansen der M-M fortalte om den "utagerende festingen":

I dagene før bryllupet kom Lillestrøm-mannen i fokus igjen. I lengre tid var det gått rykter om at han satt på et omfatter bilde- og videomateriale av sin ekskjæreste. Via sin advokat Gunhild Lærum bekreftet han disse opplysningene til Dagbladet og NRK, men han blånektet for at det kompromitterende materialet var til salgs. Dette rimer dårlig med sannheten...

...I ukene før bryllupet var nemlig den volds- og narkotikadømte romerikingen villig til å selge de intime bildene og videoene til en gruppe sammensatt av svært rike mennesker. En advokat som representerte dem, møtte Mette-Marits ekskjæreste på et hotellrom på Lillestrøm der det sterke materialet ble vist og fremlagt.
Mannen krevde åtte millioner kroner for sitt private arkiv. Forutsetningene for salget var at alt materialet tilintetgjøres i påsyn av de impliserte parter. Forhandlingene pågikk i flere dager, uten at partene kom til enighet. Lillestrøm-mannen krevde rett og slett altfor mye penger, og derfor ble forhandlingene brutt. En representant for den pengesterke gruppen som forhandlet med mannen, tok få dager før selve bryllupet kontakt med statsminister Jens Stoltenberg, som ble informert om saken. Stoltenberg kontaktet igjen kong Harald. Og etter noen raske krisemøter ble det besluttet at det beste ville være om Mette- Marit selv gikk offentlig ut og fortalte det norske folk om sin utsvevende fortid. Dette var bakgrunnen for at kronprinsessen sjokkåpnet pressekonferansen på Slottet onsdag 22. august 2001 bare tre dager før bryllupet med å fortelle om sitt «ungdomsopprør».
Citera
2024-10-15, 16:55
  #1239
Medlem
Heiligenbergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heiligenberg
Selektiv hukommelse har de, også. Her er hva som står i "Prinsesse mot alle odds" (Håvard Mælnes), om bakgrunnen for å ha den pressekonferansen der M-M fortalte om den "utagerende festingen":

I dagene før bryllupet kom Lillestrøm-mannen i fokus igjen. I lengre tid var det gått rykter om at han satt på et omfatter bilde- og videomateriale av sin ekskjæreste. Via sin advokat Gunhild Lærum bekreftet han disse opplysningene til Dagbladet og NRK, men han blånektet for at det kompromitterende materialet var til salgs. Dette rimer dårlig med sannheten...

...I ukene før bryllupet var nemlig den volds- og narkotikadømte romerikingen villig til å selge de intime bildene og videoene til en gruppe sammensatt av svært rike mennesker. En advokat som representerte dem, møtte Mette-Marits ekskjæreste på et hotellrom på Lillestrøm der det sterke materialet ble vist og fremlagt.
Mannen krevde åtte millioner kroner for sitt private arkiv. Forutsetningene for salget var at alt materialet tilintetgjøres i påsyn av de impliserte parter. Forhandlingene pågikk i flere dager, uten at partene kom til enighet. Lillestrøm-mannen krevde rett og slett altfor mye penger, og derfor ble forhandlingene brutt. En representant for den pengesterke gruppen som forhandlet med mannen, tok få dager før selve bryllupet kontakt med statsminister Jens Stoltenberg, som ble informert om saken. Stoltenberg kontaktet igjen kong Harald. Og etter noen raske krisemøter ble det besluttet at det beste ville være om Mette- Marit selv gikk offentlig ut og fortalte det norske folk om sin utsvevende fortid. Dette var bakgrunnen for at kronprinsessen sjokkåpnet pressekonferansen på Slottet onsdag 22. august 2001 bare tre dager før bryllupet med å fortelle om sitt «ungdomsopprør».

I forbindelse med 50-årsfeiringen, så sier M-M dette:

I dag ser hun tilbake på «botsøvelsen» med sinne.

– Ennå kan seansen gjøre meg sint. Jeg forstår behovet for fortellinger, en ung alenemor må bekjenne sine synder før hun kan slippe inn i denne familien. Jeg skjønner at det må til for at folk kan akseptere meg. Samtidig er det for lett å bli bergtatt av det romantiske i den fortellingen, hun som bekjenner sine synder og vaskes ren.

– Men det kan jeg love deg, at å bli vaska fri for synder i full offentlighet, er det ingen romantikk i. Det er forferdelig.

https://www.nrk.no/norge/kronprinsparet-om-krisene-da-de-ble-kjaerester_-gjor-meg-fortsatt-sint-1.16620759
Citera
2024-10-15, 17:24
  #1240
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Heiligenberg
[i][- Min vennekrets har vært den samme de siste ti årene, og sånn er det bare. Mine foreldre vet det, og det er vennene mine, det får jeg ikke gjort noe med, er litt av det Marius sier i det nye lydklippet./I]

Ja, det var det han sa til politiet i fjor. I fjor var han 26 år gammel, han sa rett ut at de har vært vennene hans siden han var i 16-årsalderen (i 10 år!). Hva slags foreldre/omsorgspersoner er det som lar så unge mennesker drive på på den måten med en sånn omgangskrets? Hvordan er det mulig å ikke ane ugler i mosen, da han var så ung??
Citera
2024-10-15, 17:33
  #1241
Medlem
Heiligenbergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klinke
Ja, det var det han sa til politiet i fjor. I fjor var han 26 år gammel, han sa rett ut at de har vært vennene hans siden han var i 16-årsalderen (i 10 år!). Hva slags foreldre/omsorgspersoner er det som lar så unge mennesker drive på på den måten med en sånn omgangskrets? Hvordan er det mulig å ikke ane ugler i mosen, da han var så ung??
Helt utrolig, er det. Men nå tror jeg ikke man skal ta "10 år" slik helt bokstavelig. Man snakker vel om at han begynte å ruse seg i russetiden. Dersom han var 16, så er jo det child neglection.
Citera
2024-10-15, 18:36
  #1242
Medlem
Dett er en liknende sak, og angir straffen lille Marius vil få. Kvelning, slag med flat hånd og trusler:

https://www.vg.no/rampelys/i/VzjXod/tv-profil-doemt-til-betinget-fengsel-melder-tv-2

30 dagers betinget fengsel, ingen soning.

Siktelsene som handler om vold i nære relasjoner, Haukland og Snekkestad, vill med all sannsynlighet henlegges på bevisets stilling.
Citera
2024-10-15, 20:04
  #1243
Medlem
Heiligenbergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tungsten76
Dett er en liknende sak, og angir straffen lille Marius vil få. Kvelning, slag med flat hånd og trusler:

https://www.vg.no/rampelys/i/VzjXod/tv-profil-doemt-til-betinget-fengsel-melder-tv-2

30 dagers betinget fengsel, ingen soning.

Siktelsene som handler om vold i nære relasjoner, Haukland og Snekkestad, vill med all sannsynlighet henlegges på bevisets stilling.
Latterlig lav straff. Ja, ikke umulig at straffen vil ligge på dette (lave) nivået. Kanskje muligens tvungen rusbehandling i stedet for 30 dagers betinget?
Citera
2024-10-15, 20:07
  #1244
Medlem
Heiligenbergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heiligenberg
Latterlig lav straff. Ja, ikke umulig at straffen vil ligge på dette (lave) nivået. Kanskje muligens tvungen rusbehandling i stedet for 30 dagers betinget?
Og dersom han har diplomatpass, får det sikkert ingen konsekvenser for visum inn til feks. USA, heller.
Citera
2024-10-15, 20:09
  #1245
Medlem
Heiligenbergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tungsten76
Dett er en liknende sak, og angir straffen lille Marius vil få. Kvelning, slag med flat hånd og trusler:

https://www.vg.no/rampelys/i/VzjXod/tv-profil-doemt-til-betinget-fengsel-melder-tv-2

30 dagers betinget fengsel, ingen soning.

Siktelsene som handler om vold i nære relasjoner, Haukland og Snekkestad, vill med all sannsynlighet henlegges på bevisets stilling.
Mor M-M stiller jo sikkert opp som karaktervitne dersom det trengs, slik hun gjorde med broren Espen da han mishandla kjæresten sin.
Citera
2024-10-15, 21:08
  #1246
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Heiligenberg
Og dersom han har diplomatpass, får det sikkert ingen konsekvenser for visum inn til feks. USA, heller.

Ja, han har vel det diplomatpasset fortsatt. Jeg regner med at det hadde kommet ut, dersom han hadde mistet det.

At han fortsatt har diplomatpass, er ikke bare drøyt, men også fullstendig pinlig og dumt - helt latterlig utrolig at han fortsatt kan dra rundt og bruke det. Kongehuset dummer seg fullstendig ut.
Citera
2024-10-16, 01:17
  #1247
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Heiligenberg
I forbindelse med 50-årsfeiringen, så sier M-M dette:

I dag ser hun tilbake på «botsøvelsen» med sinne.

– Ennå kan seansen gjøre meg sint. Jeg forstår behovet for fortellinger, en ung alenemor må bekjenne sine synder før hun kan slippe inn i denne familien. Jeg skjønner at det må til for at folk kan akseptere meg. Samtidig er det for lett å bli bergtatt av det romantiske i den fortellingen, hun som bekjenner sine synder og vaskes ren.

– Men det kan jeg love deg, at å bli vaska fri for synder i full offentlighet, er det ingen romantikk i. Det er forferdelig.

https://www.nrk.no/norge/kronprinsparet-om-krisene-da-de-ble-kjaerester_-gjor-meg-fortsatt-sint-1.16620759

Det er velkjent at MM sliter med temperamentet. Jeg nevnte akkurat det du tar opp her litt lengre bak i tråden.
MM kunne aldri blitt kronprinsesse om hun ikke hadde gjort rede for fortiden i korte drag, og samtidig presisert at hun tok avstand fra narkotika.
At hun nå kaller dette for «botsøvelsen» og reagerer med sinne, viser at hun fortsetter å slite med rolleforståelsen sin.
Citera
2024-10-16, 02:41
  #1248
Medlem
Vossevangens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vannlilje
Det er velkjent at MM sliter med temperamentet. Jeg nevnte akkurat det du tar opp her litt lengre bak i tråden.
MM kunne aldri blitt kronprinsesse om hun ikke hadde gjort rede for fortiden i korte drag, og samtidig presisert at hun tok avstand fra narkotika.

At hun nå kaller dette for «botsøvelsen» og reagerer med sinne, viser at hun fortsetter å slite med rolleforståelsen sin.
Siste setningen:

Understatement.

Realiteten er vel at hun har vært, og er, fokusert på hvilke rettigheter og muligheter rollen som kronprinsesse gir henne.
Tror aldri hun egentlig har vært interessert i hvilke plikter og rolleforventninger som følger med å være kronprinsesse.
__________________
Senast redigerad av Vossevangen 2024-10-16 kl. 02:46.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in