Påståenden utan ngr som helst belägg (t.ex. att Åkesson "fått info av EXPO") är tydligen din paradgren. Det blir en väldigt trist diskussion.
Diskussionen blir möjligen trist då det är rätt uppenbart att du agerar som om du var Jimmie Åkessons försvarsadvokat och är inte alls intresserad att erkänna den bestickande fakta som kommit oss till handa och explorera hur detta kan ha gått till.
Istället gör du som de flesta i SD gör när nån i SD fångats med handen i syltburken; bagatelliserar, går till motattack, offerkoftar, whataboutismar, ignorerar och skapar krystade narrativ.
Knappast så du/ni hanterar andra partiers debacle. Man får således se dina inlägg som en ren partsinlaga vilket mycket riktigt skapar ett rätt trist diskussionsklimat.
Ett fokus på person i stället för ämnet för tråden är tydligen din teknik, om man uppmärksammar, att påståenden och anklagelser utan ngr som helst belägg upprepas och upprepas och upprepas och upprepas och upprepas och upprepas och upprepas i tråden. Det blir, som sagt, en väldigt trist diskussion.
Känns som att det är omöjligt att hålla reda på alla gästers förflutna om man nu bjuder 500 gäster. Sen kan man fråga sig varför just man skall bjuda så många till ett bröllop. Kan ju omöjligt vara släkt eller vän med alla, än mindre om man är partiledare och jobbar 24/7. Visst folk har med sig respektive men ponera 250 x 2. Kom igen...
__________________
Senast redigerad av Hussefar 2024-10-14 kl. 10:54.
Problemet är att man inte vet vad det är för människor som kommer på en privat fest, speciellt inte om det är av typen bröllop, släktträffar och stora födelsedagar där det kommer människor man inte träffat på många år.
Tycker du vi ska göra bakgrundkontroller på alla gästerna på sådana fester?
Fortfarande inte vanlige Svensson som festar. Det är för fan Sveriges ansikte! Då får man se till att ha vettiga vänner privat. Vill man inte det så står det 1000 personer att ta Jimmys jobb.
Jimmy har valt detta jobbet och jag tycker faktiskt han är slut nu. Vill han festa med Kriminella får han göra det, men inte med detta jobbet. Han kan köra buss istället
Fortfarande inte vanlige Svensson som festar. Det är för fan Sveriges ansikte! Då får man se till att ha vettiga vänner privat. Vill man inte det så står det 1000 personer att ta Jimmys jobb.
Jimmy har valt detta jobbet och jag tycker faktiskt han är slut nu. Vill han festa med Kriminella får han göra det, men inte med detta jobbet. Han kan köra buss istället
De här lagarna som SD vill ha kommer drabba vanliga människor vilket gör att man kommer att vara tvungen att göra en bakrundcheck på alla gäster man har på en fest även om man inte är politiker eller kung.
Kan det vara så att Åkesson är så socialt torftig att han inte alls lär känna de han umgås med? Personen ifråga är ju ändå ihop med Mattias Karlssons ex. Denne står ju Åkesson nära.
Kan det vara så att Åkesson är så socialt torftig att han inte alls lär känna de han umgås med? Personen ifråga är ju ändå ihop med Mattias Karlssons ex. Denne står ju Åkesson nära.
Han umgås ju inte med honom och enligt uppgift inte heller med Mattias Karlssons ex. De har inte setts eller pratat på fem år. Om jag förstått uppgifterna på rätt sätt har dom sedan 2016 setts ett par gånger. På 8-9 år har dom alltså befunnit sig på samma fest där det varit flera hundra andra. Känns det realistiskt att Åkesson vid dessa få tillfällen skulle haft ingående diskussioner med flera hundra gäster för att förvissa sig om vad deras respektive haft för sig dom senaste 8 åren? Ni måste vara helt pantade eller vänsterblivna. Släpp det här nu, han var inte bjuden och umgås inte med honom.
__________________
Senast redigerad av fettveken 2024-10-14 kl. 11:17.
Ok, det var en person på en gästlista om 500 personer.. Dessutom är det inte ens en laglig skyldighet att redogöra för vem som går på ett bröllop, inte ens för en partiledare. Det kanske av vissa ses som en storm i ett vattenglas...
Å andra sidan säger Åkesson att han inte kunnat sitta kvar som partiledare om han känt till det... Det och liknande har han sagt flera gånger, och kan tyckas aningen dumdristigt. Dessutom kan det ju öka drevet, för kan det bevisas han kände till det kan han tvingas avgå...
Men kan han verkligen inte ha vetat det? Det talas om att Mattias Karlsson som "visste" det inte informerat honom. Att Expo skickade info om det till SD:s kansli om det, men att de kanske inte läst det. Men är det ett spel för gallerierna?
Hedarv, även om han bara är make till en vän till Åkesson, har tydligen varit inbjudan på fester Åkesson arrangerat sen 8 år. Hur kan Åkesson ha missat vad han håller på med på fritiden under den tiden? Har ämnet aldrig kommit upp, åtminstone under inflytande av några öl?
Fast hur engagerad var egentligen Hedarv i presumtivt kriminella MC-gäng tidigare? Och hur kriminellt är egentligen gänget han är president för idag idag? Dessutom, hur kriminellt belastad är egentligen Hedarv?
.
Detta är dock kanske egentligen irrelevant, eftersom Åkesson själv talat om MC-gänget i hårda ordalag och nämnt hur ytterst olämpligt det var Hedarv var inbjuden...
Så det står och faller lite med om Åkesson visste, vilket han själv säger sig hålla med om. Han hävdar dock han inte visste...
Visst kan detta ses som trams, en gäst av 500 som är make till en gammal vän. Fast å andra sidan har Åkesson själv höjt insatserna, eftersom han säger han inte borde vara partiledare om han kände till det...
Så kan det vara möjligt Åkesson inte kände till det? Hursomhelst kommer detta nog blåsa över innan valet, men troligen kommer det tas upp igen med ny kraft precis innan valet. Likheterna med järnrörs-skandalen är stora, alltså att vissa journalister och politiker verkar se det som mycket allvarligt medan SD tonar ner det. SD:s väljare kommer nog inte påverkas nämnvärt heller...
Men vad tror ni?
PS. Detta har kanske tagits upp innan men detta adresserar specifika aspekter av det på ett kanske lite nytt sätt. Anser där denna tråd är relevant...
Jag säger som Patrik Kronqvist på Expressen, SD är inte moget för regeringsställning, det visar partiet gång på gång, Det handlar om att kan dom svåra sig fri att dom inte har Putinanhängare inom regeringskansliet där känsliga uppgifter passerar, det vimlar av kriminella, hustrumisshandlare, pedofieler i en omfattning inget annat parti har.
Åkesson viftar bara bort allt som är känsligt, relativiserar det mesta som händer, ta järnrörsskandalen hur de hanterade detta, ingenting har hänt att de tar större krafttag och verkligen sållar bort alla olämpliga personer, de hanterar skandaler på exakt samma sätt idag som de hanterade järnrörsskandalen, och det visar att de inte är mogna att sitta i regeringsställning. Expressens ledarsida var helt för att SD mognat vid förra valet, nu 2 år senare inser de att de hade fel, Partiet har inte rört sig en millimeter sedan 2006, partiet har exakt samma problem då som nu. När de rensat ut förintelseförnekare, antisemiter och nazister så 10 år senare har det kommit in nya medlemmar som är just den typ som de tidigare rensat ut, men partiet gör aldrig egna kontroller över vad som viktiga medlemmar har för sig på nätet. Jag vet att andra partier utom V då som gör kontroller och rensar ut en del folk i tysthet som är ej passande för partiet, men SD och V gör inte så och det straffar båda partierna, jag anser även att V inte heller är ett regeringsalternativ i andra änden.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
