2024-10-13, 14:24
  #467041
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ironside79
Eller hur.

Ukraina vinner kriget snabbt om dom får HIMARS.
Ukraina vinner kriget snabbt om dom får ABRAMS och Leopard 2.
Ukraina vinner kriget snabbt om dom får F16.

Svensk media går att lita på som sagt.

Vilket supervapen skriver Svensk media i dagsläget ska vinna kriget?

Har du någon länk till dessa påståenden? Det brukar mest vara skitnödiga vatniks som säger det där.
Citera
2024-10-13, 14:24
  #467042
Medlem
Arnstads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Nudå, varför är det så svårt för dig att svara på varför det just är Ukrainas möjliga Natomedlemskap som är det stora problemet?

Hur kommer det sig att Nato aldrig skadat Ryssland under de 75 år det existerar? Inte ens de senaste 1300 kilometrarna landgräns mellan Nato och Ryssland verkar vara ett problem för Ryssland.

Estland och Lettland blev natomedlemmar 2004, men har inte använts för att skada Ryssland.

Vad är det alldeles unika med Ukraina? Som ju inte egentligen var på gång att bli medlem av Nato?

Hur ska jag kunna svar på dina frågor? Det är frågor som ska ställas till Ryssarna, eller så får du hitta på egna skäl till varför vi är i den situation vi är.
Citera
2024-10-13, 14:24
  #467043
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ironside79
Eller hur.

Ukraina vinner kriget snabbt om dom får HIMARS.
Ukraina vinner kriget snabbt om dom får ABRAMS och Leopard 2.
Ukraina vinner kriget snabbt om dom får F16.

Svensk media går att lita på som sagt.

Vilket supervapen skriver Svensk media i dagsläget ska vinna kriget?

Jag har aldrig sett en enda artikel i svensk media, som hävdar något av det du påstår ovan. Har du lust att lägga med några länkar, där svensk media påstår att kriget kommer att vinna snabbt med någon av dem vapenslag du tar upp?

Snälla det räcker med ett enda exempel. Men du får gärna posta tio.
Citera
2024-10-13, 14:25
  #467044
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ironside79
Eller hur.

Ukraina vinner kriget snabbt om dom får HIMARS.
Ukraina vinner kriget snabbt om dom får ABRAMS och Leopard 2.
Ukraina vinner kriget snabbt om dom får F16.

Svensk media går att lita på som sagt.

Vilket supervapen skriver Svensk media i dagsläget ska vinna kriget?

Media har inte sagt det. Sluta ljuga dig själv till åtlöje.
Citera
2024-10-13, 14:27
  #467045
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ironside79
Men Svenk media är 100% korrekt i sin rapportering av situationen i Sverige? Men av någon anledning tror du att du kan lita på dom när det gäller utanför Sverige?

Hjärntvätt delux.

Du får fundera på om all media i dagsläget drivs av andra intressen än dina egna.

Men, vad är det som krävs för att pollettjäveln ska ramla ner hjärnan på dig? Ditt klapp mongo!

Nu har du vid flera tillfällen, fått förklarat för dig att vem som helst kan öppna ett mediebolag i Sverige. Även du.

Du har fått förklara för dig att du via mediebolaget kan publicera vilka jävla artiklar du vill med ryssdravel in absurdum.

Påstår du att du inte kan göra det? Påstår du att någon kommer att kontrollera vad du skriver? Påstår du att det finns en svensk censur organisation som övervakar vad du skriver på din hemsida eller i din tidning?

Men är du helt satans dum i hela huvudet?
Citera
2024-10-13, 14:28
  #467046
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Hur ska jag kunna svar på dina frågor? Det är frågor som ska ställas till Ryssarna, eller så får du hitta på egna skäl till varför vi är i den situation vi är.

Men följande påstående är ju ditt.

Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
[…]

Kanske inte för (ukrainska) statens ambitioner att vara ett redskap för Nato att skada Ryssland med ett hägrande Natomedlemskap framför sig.

[…]

Varifrån kommer det? Du säger ju att Nato mha Ukraina vill skada Ryssland.
Citera
2024-10-13, 14:28
  #467047
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Det börjar bli lite väl många rapporter och även video/bildbevis på att ryssarna avrättar sina fångar. Det är en oroväckande trend att ryssarna har passerat denna bottennivå vid så många olika tillfällen.

Det är viktigt att förstå att om Ukraina skulle förlora kriget, så är det till en fiende som har noll respekt för andras liv, även gentemot sina egna medborgare som de skickar in i sk köttvågor. Konsekvenserna kommer bli enorma i form av lidande och död för Ukraina om de skulle förlora kriget.

Som bekant så varnade USA för en rysk invasion innan den skede. USA visste vad som var på gång och fick rätt med sin varning.

En annan sak som USA varnade för innan invasionen var att Ryssland planerade att mörda mängder med ukrainare, för att lättare ta kontrollen över Ukraina:

Citat:
The U.S. warns that Russia has a 'kill list' of Ukrainians to be detained or killed

The U.S. has sent a letter to the U.N. warning that Russia has created a "kill list" of Ukrainians to be attacked or detained if it invades the country, according to White House national security adviser Jake Sullivan. He said it's a sign of how brutal and violent events could become if Russia invades Ukraine.

The U.S. has intelligence that suggests "there will be an even greater form of brutality because this will not simply be some conventional war between two armies. It will be a war waged by Russia on the Ukrainian people to repress them, to crush them, to harm them."

https://www.npr.org/2022/02/21/1082096026/russia-kill-list-ukraine

När vi ser hur kriget utvecklat sig och hur det sett ut i områden som Ukraina återtagit (Bucha, Izium, Lyman osv) så ser man att USA verkar få rätt även på denna punkt.

Ukrainarna har inget annat val än att kämpa emot. Om Ryssland lyckas få kontroll över hela eller stora delar av Ukraina, så väntar ukrainarna (i de ockuperade områden) en hemsk framtid.
Citera
2024-10-13, 14:30
  #467048
Medlem
MittNyaSalivs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Nudå, varför är det så svårt för dig att svara på varför det just är Ukrainas möjliga Natomedlemskap som är det stora problemet?

Hur kommer det sig att Nato aldrig skadat Ryssland under de 75 år det existerar? Inte ens de senaste 1300 kilometrarna landgräns mellan Nato och Ryssland verkar vara ett problem för Ryssland.

Estland och Lettland blev natomedlemmar 2004, men har inte använts för att skada Ryssland.

Vad är det alldeles unika med Ukraina? Som ju inte egentligen var på gång att bli medlem av Nato?

Man kan hävda att Baltikum indirekt används till att skada Ryssland. Ett enormt kliv i levnadsstandard som baltstaterna har välsignats med sedan närmandet till Väst är naturligtvis problematiskt för den ryska diktaturen där självklarheter som rinnande vatten och toalett inomhus är en avlägsen dröm för stora delar av befolkningen. Om ännu ett land med historiskt täta band med Ryssland skulle uppleva en liknande ökning i välstånd hade det naturligtvis skapat interna ryska spänningar och konflikter och drivit på det redan pågående sönderfallet.
Citera
2024-10-13, 14:31
  #467049
Medlem
Kaptagons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aribert
Det går käpprätt åt helvete för Ukro i Kursk. På bara några dagar har den Ryska motoffensiven resulterat i återtagandet av 250 kvadratkilometer ockuperad Rysk mark.
Nu rullar det på bra för Ryssen och om högst en månad är regionen befriad från inkräktarna som till dags datum förlorat drygt 12k i döda och skadade.

Du skrev detta den 14 september. Tror du att ryssarna hinner driva ut de ukrainska soldaterna från Kurskområdet tills imorgon, eller är detta bara ännu en felaktig analys från din sida?
Citera
2024-10-13, 14:33
  #467050
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kolbiten2
Vad var det Magnus Uggla sjöng om... när argumenten tryter kommer nävarna fram

Det är ju exakt det du gör. Du har ju inga argument över huvud taget. Att du ens orkar ljuga i varje inlägg dag ut och dag in. Du v e t vad moderlandet gör med de som skämmer ut Ryssland?? Det är just det du gör i inlägg efter inlägg, Vlad.
Citera
2024-10-13, 14:33
  #467051
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ABanderas68
Jag har aldrig sett en enda artikel i svensk media, som hävdar något av det du påstår ovan. Har du lust att lägga med några länkar, där svensk media påstår att kriget kommer att vinna snabbt med någon av dem vapenslag du tar upp?

Snälla det räcker med ett enda exempel. Men du får gärna posta tio.

Det är väl bara att bänka sig ikväll och gå igenom intervjuer med Joakim Paasikivi som ska representera militär expert kommentar i de flesta svensk media.
Citera
2024-10-13, 14:33
  #467052
Medlem
raskenss avatar
Ryskt krigsbrott igen. Ryska soldater klädde av Ukrainska krigsfångar och avrättade dom:

https://x.com/GloOouD/status/1845365488039362891

Sådana är ryssen . Djur, avskum terrorister och jordens latrin.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in