Citat:
Ursprungligen postat av
Arnstad
Jag har förstås ingen fullständig klarhet i varför Ryssland såg och ser natoutvidgningen som ett hot. Men jag tycker att det hade varit klokt att ta reda på farhågorna och kanske försöka att lösa saken innan striderna bröt ut. Första framstöten var antagligen för att få Ukraina till förhandlingsbordet. Det lyckades ju, alltså att få till förhandlingar, men det är ju allmänt känt att vissa natostater ville ha till strider. Och nu är vi där vi är, vilket många här i tråden verkar uppfatta som att Ukrainas seger är nära förestående.
Tänk bara om vår natoansökan skulle lett till liknande strider. Hade det varit värt att strida för det? Jag skulle absolut inte haft några bekymmer med ett fortsatt neutralt Sverige även om det skulle kunna uppfattas om att Ryssland bestämt det.
Det fetade
Det är sedan länge helt klarlagt för de flesta.
Ryssland krävde att förhandlingarna skulle utgå från ryssarna perspektiv.
"Tsar" Putin och kleptokraterna krävde.
Ukraina underordnade sig.
Ukrainas förhandlare gick från bordet och åkte hem. Han funderade på att ge Lavrov en fet smäll men valde det fredligare alternativet.
Numera gäller Ukrainas Segerplan.
Ryssland går inte förhandla med.
Först besegra gäller.