Advokat och känd kvinnlig brottsling gripna (Jonas Falk häktad, 2024-08-13)

Om han nu är god för bortåt 300-500 mille så hade det väl varit skönare att göra upp med JF än att få en livslång fiende?

Säg att Falk får 8 år fängelse nu .

Tror inte han är glad på JK.

Här är länken till DN's artikel från 2012:
https://www.dn.se/arkiv/nyheter/knar...ade-i-bolaget/

Jag saxar vissa delar:

”Knarkvinster är placerade i bolaget”
Publicerad 2012-07-07
Åklagarna i det stora kokain*målet står fast vid att 27 miljoner från narkotikavinsterna har investerats i fastighetsbolaget Skälsö, som i sin tur är stor ägare i Offentliga Hus, där Mats Hulth och Ulf Adelsohn finns i ledningen.

Åklagarna menar också att fem miljoner av narkotikapengarna finns kvar i Skälsö. Under rättegången varnade kammaråklagare Hans-Jörgen Hanström Skälsös ägare Joachim Kuylenstierna för att betala ut de pengarna. Då kan han bli misstänkt för brott.

I gårdagens DN berättade vi om åklagarnas misstankar att vinsten från kokainaffärerna har gått in i Skälsö, som i sin tur är stor ägare i Offentliga Hus, ett nystartat bolag som satsar på att hyra ut offentliga lokaler till kommuner. I ledningen sitter Ulf Adelsohn och Mats Hulth, före detta politiker i M och S och med en mängd olika uppdrag.
Ulf Adelsohn uttalade i DN fullt förtroende för Joachim Kuylenstierna och menade att Skälsös årsredovisningar visade att det inte har gått in några kokainpengar i bolaget. Men kammaråklagare Hans-Jörgen Hanström menar att det inte är så enkelt att upptäcka de pengarna.
– Det första man ska intressera sig för när man gör affärer med ett annat bolag är kanske aktieboken, säger Hans-Jörgen Hanström till DN.

I Skälsös aktiebok anges en kvinna i Schweiz som ägare av 26 procent av aktierna i bolaget. I förhör har kvinnan berättat att hon har gått in i Skälsö på uppdrag av den 49-åriga kvinna, moster till huvudmannen, som är åtalad i kokainmålet för att ha tvättat pengar. Hon agerade alltså som bulvan.
Kvinnan i Schweiz har dokument som säger att priset för aktierna var 2,5 miljoner euro. Affären ägde rum i mars 2009. I december 2010 köpte Joachim Kuylenstierna tillbaka 12,5 procent av aktierna. Aktierna hade då minskat i värde och priset var fem miljoner kronor. Lika mycket ska, enligt åklagarna, finnas kvar i Skälsö.
Hans-Jörgen Hanström menar att kvinnan i Schweiz har varit med i många affärer som går ut på att hemlighålla de verkliga ägarna.
– Det är för alla uppenbart att hon placerar tillgångar som inte är helt synliga, säger Hans-Jörgen Hanström.

Joachim Kuylenstierna, som själv inte är misstänkt för brott, har en annan version och nekar till att det är den 49-åriga kvinnan som är ägare.
Själv har hon en tredje version och menar att hon verkligen gick in som ägare, men att hon fick *aktierna av Kuylenstierna som uppgörelse i en annan affär som inte hade något med kokain att göra.
Frågan om pengarna i Skälsö ska ses som narkotikavinst kommer till sist att avgöras av Stockholms tingsrätt.

Kuylenstierna är en råtta , spöar frugan och snortar cola sedan umgås tätt med sossar.... Istället för att erkänna skulden och sträcka ut handen betala något så tvärdissar han. Han har ett genuint dåligt rykte i Sthlm att vara en Idiot redan innan detta. Han lär ju aldrig kunna känna sig helt trygg i Sverige efter det här. Räntan var ganska astronomisk och straffavgiften med och han har kanske inte bollar att förhandla eller fronta i detta. Har ingen aning om han har ekonomi till att lösa detta men den ursprungliga skulden i sig verkar ju riktig. Brevet i datorn är ett klavertramp av rang och kan räcka för att bli fälld.

Ja det är otroligt anmärkningsvärt att Falk som varit med om så mycket väljer att författa ett sådant brev i sin egen dator som tydligen ska varit okryptad dessutom ! Sjukt .

Hittade man enbart detta brevet eller fler i hans dator ? Om flera . Då lär han ju vaga körd.

Verkligen inte. Falk lär ha ältat fordringen på Kuylenstierna till alla som var villiga att lyssna. När de stora tillslagen skedde inom Operación Beautiful och när han sen blev utredningshäktad av spansk åklagare sommaren 2022 så förlorade han stora pengar. Det verkar som utpressningen var en nödlösning, bära eller brista typ

Hans fru är väl från en erkänt stor narkotika handlande släkt?

Han är ju utredningshäktad i Spaniel för införsel av tonvis med kokain .

Så pengar borde inte saknas ?

Det var stora partier som blev beslagtagna där , kan ju ha förlorat en del pengar då men nej pengar borde inte saknas svårt att gissa sig till dock. Vad kan straffet bli i detta ? Grov utpressning och anstiftan av mordbrand var det så ? Jag tror som sagt att författningen i hans dator antagligen räcker för att få honom fälld i alla fall vad gäller utpressning.

När det blir stora tillslag så blir det dyrt för den som har orsakat tillslaget. Kokain var enormt lönsamt för 10 år sen men det är det inte längre. Överutbud och sviktande efterfrågan ger sjunkande priser. Uppåtknarkarna väljer billigare alternativ, meth och vanligt amfetamin tex.

Du har knappast rätt här ?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/h...rna-med-kokain

Stor ökning både gällande beslag , positiva på kokain samt sjukvård .

Du har knappast rätt här ?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/h...rna-med-kokain

Stor ökning både gällande beslag , positiva på kokain samt sjukvård .

Och prisnivån ligger ganska stabilt över tid.

Om den ackumulerade inflationen ligger på ca 40% de sista tio åren, men kokainet kostar lika mycket, så betyder det att kokainet har gått ner 40% i pris. Dessutom, kokainet som säljs idag är inte lika utspätt som det var för 10 år sen. Lönsamheten har gått ner. Men det är nog som du säger, volymerna har ökat.