2024-10-10, 19:13
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av chonard
Det kommer inte bli nån ändring... precis som med lotterier a. Helt sjukt.
Ja SD & M sa att de skulle förbjuda dem, men det slutade med en lag som säger att S inte får sälja på kredit från och med år 2026. Krävs nog kraftiga nya lagar när det gäller facket också, men det lär inte komma nåt från SD & M där heller.
Citera
2024-10-10, 19:15
  #26
Medlem
Den som proppsar för det förslaget kommer frysas ut helt av sossarnas topp.
Citera
2024-10-10, 19:17
  #27
Medlem
Märkligt inte regeringen själva sätter stopp för detta.
Citera
2024-10-10, 19:18
  #28
Medlem
NyaHenriksss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StudiumValor
Nä, öppnar för innebär att de är beredda att ta bort stödet.
De vet ju att de med detta uttalande skapar förväntningar
Tvärtom det du säger alltså.
-----
men jag får se exakt hur man formulerar sig

Nä du tänker fel.
Topparna inom LO är aktiva sossar!
Citera
2024-10-10, 19:27
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Demigurgen
Fulteknik att smälla ihop arbetarna i byggnads som verkar på den privata marknaden med undersköterskorna i kommunal som jobbar regionalt eller kommunalt.

Varför bröt man inte ned det mer?
Hade det börjat lyftas frågor om att vissa förbund kanske borde bryta med LO

Sammanställningen var alla LO-fack tillsammans, inte något enskilt. Det ger en bra bild. Men längst ner stod även siffran om man räknar med arbetare utanför LO också: 28,8 % av rösterna gick till SD.

Fortfarande för lite för att göra som personen i inlägget jag tidigare svarade på, föreslog. Alltså att ge SD dessa miljoner istället. För då är det fortfarande en stor majoritet som ser sin medlemsavgift gå till "fel parti".


Så problemet är inte att LO ger miljoner kronor till det ena eller andra partiet, utan det är att man överhuvudtaget skickar miljoner till ett parti majoriteten av ens medlemmar inte röstar på.





https://www.byggnadsarbetaren.se/sa-rostade-lo-valjarna/
Citera
2024-10-10, 19:29
  #30
Avstängd
Om jag minns rätt så var det väl Landsorganisationen (LO) som grundade Sveriges socialdemokratiska arbetareparti (SAP) som sin politiska gren? Således är det inte något fel i att LO stödjer "sitt" parti?

Det som varit galet uppåt väggarna är kollektivanslutningar, åsiktsregistrering, förtryck och diskriminering av oliktänkande och flera andra diktaturfasoner som LO/ S har ägnat sig åt.
Citera
2024-10-10, 19:29
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av chonard
Märkligt inte regeringen själva sätter stopp för detta.

Ett förbud för föreningar att donera pengar till partier? Eftersom inget annat parti verkar få sånna pengar lär det ju vara rimligt på något sätt att endast privatpersoner får donera till partiverksamhet.
Citera
2024-10-10, 19:31
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wygesa
Ett förbud för föreningar att donera pengar till partier? Eftersom inget annat parti verkar få sånna pengar lär det ju vara rimligt på något sätt att endast privatpersoner får donera till partiverksamhet.
Ja klart
Citera
2024-10-10, 19:36
  #33
Medlem
Men det var väldans vad det luktade prutt efter att den där LO-röven flyttade på sig! En klädnypa hade varit på sin plats.
Citera
2024-10-10, 19:37
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Polisen.Kreml
Om jag minns rätt så var det väl Landsorganisationen (LO) som grundade Sveriges socialdemokratiska arbetareparti (SAP) som sin politiska gren? Således är det inte något fel i att LO stödjer "sitt" parti?

Det som varit galet uppåt väggarna är kollektivanslutningar, åsiktsregistrering, förtryck och diskriminering av oliktänkande och flera andra diktaturfasoner som LO/ S har ägnat sig åt.

Handlar mer om att majoriteten av LO:s medlemmar inte ens röstar på S. LO är en ideell förening, och medlemmarna är då motsvarigheten till aktieägare.
Citera
2024-10-10, 19:41
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
Detta ville medlemmarna redan på 70-talet, men det ville inte LO. På den vägen är det och medlemmarna har lämnat genom åren och nya har uteblivit. LO arbetar inte för sina medlemmar utan för Socialdemokraterna. Detta kommer knappast ändras i framtiden men man försöker ju mörka det hela.

1968 hade Socialdemokraterna 50,1 % av alla väljares röster (även väljarna utanför LO). Valet därpå, 1972, hade Socialdemokraterna 45,3 % av rösterna av alla väljare, även utanför LO inkluderat.

Så på den tiden var det väl en skitsak. Då nästan alla LO-väljare + ungefär hälften av alla medborgare totalt även utanför LO röstade på Socialdemokraterna.

Nu så röstar inte ens LO-väljarna på S.
Citera
2024-10-10, 19:41
  #36
Medlem
holmiums avatar
LO och socialdemokratin är två blodsugare som lever i symbios.

Tänk vad bra och rikt Sverige och svenska folket hade varit utan dessa............
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in