För att det inte ska uppstå bias i urvalet, förstås.
Varför vägrar ansvariga myndigheter i USA att genomföra en sådan studie, tror du?
Under alla dessa år?
Trots sitt officiella uppdrag och mandat?
Vet du det?
Är det dessa "vaccintestfaser" du tänker på här?
Och då talar vi bara om ETT vaccin i taget och under relativt kort tid.
Igen, utan studier som jämför hälsan hos fullt ut vaccinerade med samtliga vacciner och doser sammantagna över längre tid, med hälsan hos helt ovaccinerade, så finns det just ingen säkerställd 'information' om vaccin-regimens säkerhet som en förälder kan var 'informerad' om när denne ger eller inte ger sitt medgivande.
Helt ok, tycker kjellkritisk?
Det var ingenjörer och inte vaccinfanatiker som i allt väsentligt fixade smittsjukdomarna.
Istället ser vi idag en epidemi av kroniskt sjuka barn, där situationen i t.ex. USA börjar närma sig 60% av alla barn i det landet som har en eller fler kroniska sjukdomar.
Var ser vi din "sjukdomsbekämpning" härvidlag, menar du?
Var ser vi din forskning som syftar att ta reda på VARFÖR så många barn i dag är kroniskt sjuka?
Definiera "koll".
Dvs, så som den är formulerad så finns det definitivt utrymme i lagen för en tolkning där den kriminaliserar kritik av profylaktisk behandling = t.ex. vacciner. En lag som stiftades mitt under Covid 19-pandemin och massvaccineringarna med experimentella vacciner. Att sedan opinionen i dagsläget inte tillåter en sådan tolkning säger inte att opinionen inte kan svänga vid nästa proklamering av en ny pandemi och undantagstillstånd.
Då ligger lagen där färdig att implementeras.
Och här ligger Bill Eugenics Gates & co i full beredskap.
Var så säker.
Citat:
Det som "saknas" är att ingen av de studierna är en av ansvarig myndighet initierad retroaktiv epidemiologisk randomiserad studie där hälsan hos fullt ut vaccinerade enligt CDCs barnvaccin-regim jämförs med hälsan hos helt ovaccinerade.
Du fick en länk med studier men du kan ju titta på denna länken där man länkar och beskriver till fler studier https://science.feedback.org/review/claim-brian-hooker-unvaccinated-children-healthier-compared-vaccinated-children-flawed-studies/, så vad saknas i de studierna??
Varför vägrar ansvariga myndigheter i USA att genomföra en sådan studie, tror du?
Under alla dessa år?
Trots sitt officiella uppdrag och mandat?
Vet du det?
Citat:
Fel. Deltagande i experiment och/eller medicinsk behandling måste bygga på informerat medgivande och i fallet med ej myndiga, föräldrarnas informerade medgivande.
Nu hoppas jag inte du stödjer Nürnberglagarna då det var just de som utan medgivande experimenterade på judar, handikappade och andra som ansågs misshagliga för nazzesvinens sjuka världsbild.
Men du kanske avser Nürnberg kodexen som senare ledde till Helsingforsdeklarationen som talar om experiment på människor, där man tydligt att i experiment/studier måste de bygga på medgivande
Men du kanske avser Nürnberg kodexen som senare ledde till Helsingforsdeklarationen som talar om experiment på människor, där man tydligt att i experiment/studier måste de bygga på medgivande
Citat:
"Vaccintestfaser" i de slutliga stora Fas 3-studierna innan godkännandet där exakt NOLL av dagens barnvacciner har testats mot äkta placebogrupp = omöjligt att veta respektive vaccins verkliga skadeverkningar?
hos den som ska deltaga.
Det är därför man har vaccintestfaser. När man är klar och vaccinen godkänns av behöriga myndigheter går det in under av vetenskap och beprövad metod. Så jo det finns vetenskaplig information och vaccin är frivilliga, för barn bestämmer vårdnadshavare!
Det är därför man har vaccintestfaser. När man är klar och vaccinen godkänns av behöriga myndigheter går det in under av vetenskap och beprövad metod. Så jo det finns vetenskaplig information och vaccin är frivilliga, för barn bestämmer vårdnadshavare!
Är det dessa "vaccintestfaser" du tänker på här?
Och då talar vi bara om ETT vaccin i taget och under relativt kort tid.
Igen, utan studier som jämför hälsan hos fullt ut vaccinerade med samtliga vacciner och doser sammantagna över längre tid, med hälsan hos helt ovaccinerade, så finns det just ingen säkerställd 'information' om vaccin-regimens säkerhet som en förälder kan var 'informerad' om när denne ger eller inte ger sitt medgivande.
Helt ok, tycker kjellkritisk?
Citat:
Merparten av smittsjukdomarna var nere i några procent av svårt sjuka eller avlidna jämfört med tidigare, när massvaccineringarna av barn började inledas i mitten av förra århundradet.
Så varför jaga väderkvarnar i tron att de är drakar och slösa penagar på som kan användas till sjukdomsbekämpning??
Det var ingenjörer och inte vaccinfanatiker som i allt väsentligt fixade smittsjukdomarna.
Istället ser vi idag en epidemi av kroniskt sjuka barn, där situationen i t.ex. USA börjar närma sig 60% av alla barn i det landet som har en eller fler kroniska sjukdomar.
Var ser vi din "sjukdomsbekämpning" härvidlag, menar du?
Var ser vi din forskning som syftar att ta reda på VARFÖR så många barn i dag är kroniskt sjuka?
Citat:
Jag har postat aktuellt regelverk anno 1963 OCH en officiell förklaring av sagda regelverk av en ansvarig i US Postal Services HQ i D.C. 1966.
Men förväntar mig inte mycket av någon som varken har koll på postutdelning
Definiera "koll".
Citat:
Och här går du på vad en okänd fransk jurist säger om lagen i fråga. Jag går på vad lagen faktiskt säger, inte vad din franska jurist 'lovar' att den inte säger.
eller läsförståelse av vissa franska lagar!
Dvs, så som den är formulerad så finns det definitivt utrymme i lagen för en tolkning där den kriminaliserar kritik av profylaktisk behandling = t.ex. vacciner. En lag som stiftades mitt under Covid 19-pandemin och massvaccineringarna med experimentella vacciner. Att sedan opinionen i dagsläget inte tillåter en sådan tolkning säger inte att opinionen inte kan svänga vid nästa proklamering av en ny pandemi och undantagstillstånd.
Då ligger lagen där färdig att implementeras.
Och här ligger Bill Eugenics Gates & co i full beredskap.
Var så säker.
__________________
Senast redigerad av onopono 2024-10-09 kl. 23:39.
Senast redigerad av onopono 2024-10-09 kl. 23:39.
