Jimmie Åkessons kopplingar till gängkriminaliteten

Haha, precis som jag förutspådde. ”Skandalen” är död innan helgen. Detta vet man säkert när dom nu är nere på att en före detta fickvän till nån i partiledningen några gånger har vistats i en lokal där medlemmar i MC-gäng har varit.


Den där David Baas på Expressen tycks helt sakna självkritik. När han inte längre har något att skriva om bara fortsätter han tugga på tomgång, dag efter dag.

De räcker med en enda mening för att du ska avslöja dig som intelligensreserven

”Invandringsmedia” 😂. Ja, är det inte vänstermedia eller gammelmedia då är det invandrarmedia. Allt som inte är extremt opartiska, dvs Fria tider och Samtiden? Haha

Polisfacket slänger du också in i vad du kallar för massinvandringspropagandan. Ja, vem mer kan vi slänga in där? Roligt också att du ger SVT/SR en känga bara för att. Vad har de överhuvudtaget sagt i detta ärende? Vart kan man snacka med dig? Du verkar vara en lustig prick. Står du och delar ut Samtiden bredvid de som delar ut Vakttornet på T-Centralen?

Jag förstår att det snurrat till i skallen på dig. Du ser invandring i allt. Den här tråden handlar inte om det. Den handlar om din husgud och den ena av två frågor som hans parti pratar om. 1. Invandringen (Nej). 2. Gängkriminaliteten (Ja). Det är inte så svårt. Två frågor. Ofta överlappande men inte i detta fall. Man kan tycka det borde vara enkelt. Många andra partier vill bygga upp samhället. Investera i skolor och sjukvård. Kanske upprusta järnvägsnätet, förbättra svensk natur och miljö osv. Du kan bara strunta i alla de frågorna. Två frågor och det är alltså inte den första frågan detta handlar om. Ok?

Det är fel av nyhetsmedia att ha tydliga agendor - för massivandring och mot SD.

Du skriver f.ö. "gängkriminella" i pluralis, men Hedarv är väl den ende som media uppmärksammat.

ALLA som är med i en organisation som uppfyller följande kriterier är alltså gängkriminella, som du och media ser det. Det räcker med att det finns en *misstanke* om allvarliga kriminella handlingar i den organisation man är med i för att någon ska klassificeras som gängkriminell av dig och media.

● Samarbete mellan fler än två personer.

● Lång eller obegränsad utsträckning i tiden

● Misstanke om allvarliga kriminella handlingar

● Verksamhet på lokal nivå

● Användning av kommersiella eller affärsmässiga strukturer

● Strävan efter vinning och/eller makt

Hade dom granskat alla politiker (eller vem som helst för den delen) i flera led och bland deras vänners vänner etc. så skulle dom hitta vad fan som helst. Vilken jävla nivå hyenorna är nere på nu, snacka om att vara desperata och rabiata i sitt svingande.

Precis! Etablerade medier (ej aftonbladet o expressen då) har nu börjat skamset skriva om fenomenet i mer neutrala ordalag, man ondgör sig (med all rätt) över problematiken att gängkriminella tar sig in i politiken (utan att nämna SD) och i myndigheter. Några exemplifierade tom med Socialdemokraternas haveri i Malmö och Botkyrka

Fria Tider och Samtiden är inte opartiska. De har en tydlig icke-opartisk profil, vilket de är *helt öppna* med - till skillnad från MSM=massinvandringsmedia.


"Detta ärende" har bl.a. behandlats i SR:s "Studio Ett" och det var huvudnyheten i Aktuellt igår

På ett bröllop med 500 inbjudna gäster är det inte underligt att någon gäst har en relation med en kriminell. Åkesson bjöd in inte någon kriminell, han bjöd in folk han kände, +1. Statistiskt är det underligt att det inte var fler kriminella!

Det som pågår är ett drev mot Åkesson för en struntsak, i brist på annat. I sakfrågor är Åkesson motorn i svensk politik mot kriminella.

Det är ju Mattias Karlssons exfru och den gängkriminelle Hedarvs nuvarande fru de kollade upp. Som Åkesson känt i 15 år. Som har barn med Mattias Karlsson. Nyckelpersonen i hela soppan som drog dit sin gängkriminella man.

Inte vänners vänner.

Okej, borde ha vetat bättre än att lägga in sarkasm i mitt inlägg.

Blir ju lite konstigt när SD viktigaste politiska löfte, det att minska kriminaliteten i Sverige, skjuts i sank av att partiet själva frotterar sig med kriminella i mc-gäng som i sin tur har kopplingar till kriminella förortsgäng. SD ev. trovärdighet är rejält naggat i kanten. Men visst, även V och S med flera har ju klarat kriser där man försvarat och umgåtts med tvivelaktiga personer så det blåser väl över.

Jodå, han omnämns som "respektive" och såsom varande en "perifer" person i sammanhanget, även i media. Men bra kämpat