Bitcoins rätta värde är bara ca TRE usd

Vid starten var 1 Bitcoin = 1 usd.
Med inflation pålagd blir det ca 3 usd.

Grovt kriminella vill betala en del extra p g a svårigheten att spåra,
MEN det förklarar bara en liten del av höjningen.

Den stora delen av ökningen är att det bedrägeri plus dumhet, som vid tidigare ballonger.
FA = Fundamental analys = uträkning av VERKLIGA värdet.
TA = Teknisk analys = BARA titta på förändringar i pris (och volym) och signaler de ger = idioter tittar BARA på vad andra idioter (plus bedragarna) gör gällande köp, sälj och pris...

Jag vet hur man kan SKAPA köp eller säljsignaler, är för liten för att kunna skapa sådana i Bitcoin, men det finns det bedragare som kan.
(Det finns aktier, som jag skulle kunna göra det i, men det är olagligt

Ballonger spricker förr eller senare...

(Det är en orsak till att jag föredrar att köpa annat för MINDRE än verkliga värdet och sedan vänta på att marknaden ska begripa det. Har gjort det många gånger med aktier, men har slutat leta efter sådana eftersom mycket är övervärderat numera - eller jag vill göra mycket bättre fynd Istället köper jag land utomlands med tillgångar på där säljare begär mycket lägre pris än vad tillgångarna på är värda! och kan användas till produktion, vilket vinster kommer att komma från, så jag behöver inte ens att marknaden ska förstå värdet på fastigheten, eftersom jag kan behålla dem och tjäna bra på produktionen där.)

För att värdet är subjektivt och situationsberoende och INTE en universell naturlag.

"Pris" och "värde" är två olika saker. Du gör dig själv en otjänst om du tror att de två orden är synonymer.

Pris är exakt just vad någon betalar. Eller närmare bestämt, när A säljer något till B till priset X, då (och där) är priset just X, inget annat.

Men det finns inget scenario där bitcoins värde kan definieras utan att använda bitcoin själv och dess pris i definitionen. För hundrade gången så är detta alltså ett cirkelresonemang.

”Store of value” är naturligtvis inte ett självändamål, utan en konsekvens av att någonting är värdefullt i sig.

Har du problem med läsförståelsen? Var har jag hävdat det du skriver ovan?

Du skrev så här:

"Att sedan hänvisa till 'tillgång och efterfrågan' är fullständigt debilt. Det är ungefär som att säga att priset sätts av vad någon betalar."

Då drar jag slutsatsen att du tycker att priset inte bestäms av vad någon betalar.

Hur bestäms ett pris, tycker du?

ö
"Självändamål"? Vad pratar du om?

Store of value är ett användningsområde, punk!

Store of value är ett användningsområde, punk!

Folk har kallat det en bubbla och jämfört den med "Tulipanmanin" under den Neterländska stormaktstiden som dom så duktigt har lärt sig om på samhällskunskapen i högstadiet.
Detta har pågått enda sedan 2012.

Endå puffar BitCoin på som vanligt, den har sina krasher sedan explosiva uppgångar och sätter ständigt nya rekord då efterfrågan ständigt ökar och tillförseln minskar kraftigt var 4 år.

Vissa länder har redan börjat använda den som officiel valuta där du mer eller mindre kan gå och köpa mjölk för BitCoin och andra ser den bara som en store of value då den överträffar guld i dess alla attribut. Ingen kan förutspå framtiden men det är samtidigt dumt att inte hoppa på tåget medans man kan.

Nejsägarna har hittills haft fel i alla år och BitCoin har visat sig slå allt i form av avkastning.
Bara att välja vilket läger du vill vara i

Här har du en fin chart som visar varje gång profeterna har förklarat BitCoin död:
https://buybitcoinworldwide.com/bitcoin-is-dead/

Bitcoin är inget Store of value, punkt.

Du är förstås fri att ha en personlig åsikt i frågan. Den är dock helt ointressant utan det är den objektiva sanningen vi pratar om.


https://www.investopedia.com/ask/answers/100314/why-do-bitcoins-have-value.asp

Färdigtjafsat.

Ett "löfte" från en/några som inte ens talar om sitt namn...
Och ett löfte är inte mycket värt eftersom de inte har pengar till ersättningar till förlorarna då bubblan spricker.
Vadå "mot förmodan"?
Bubbelluft är värt ingenting...