Citat:
Ursprungligen postat av
E-Mac.
Jaså, men du undviker frågorna ändå.
Svammel. Men just så här arbetar vaccinindustrin, misskrediterar alla läkare som inte hyllar vacciner. Det är fulspel att skjuta budbäraren istället för att argumentera mot budskapet.
Fast lille vän, din idol blev fälld på flera punkter vilket du vet. Jag friskar upp ditt minne så kan du lämna den gubben utanför tråden sen då hans studie har exakt 0 bäring i frågan.
Genomförde forskning på barn utan nödvändigt etiskt godkännande.
Utsatte barn för invasiva medicinska procedurer som inte var kliniskt motiverade, såsom koloskopier och lumbalpunktioner.
Misslyckades med att erhålla informerat samtycke från föräldrarna.
Underlät att deklarera finansiella intressekonflikter, inklusive betalningar från advokater som representerade föräldrar i rättstvister mot vaccintillverkare.
Var inblandad i utvecklingen av ett alternativt vaccin utan att avslöja detta.
Rapporterade felaktigt data och resultat i sin publicerade studie.
Agerade oärligt och oansvarigt i sin forskning.
Missbrukade sin position som läkare och forskare.
Så ja, din idol blev korrekt fäld för felaktigheter i forskning. Han blev dock inte fälld för att han gick emot etablerad vetenskap och konsensus utan kort och gott för att han likt dig drar rövare till höger och vänster.