Jimmie Åkessons kopplingar till gängkriminaliteten

Drev från all vänstermedia som vanligt. Grattis till giftemålet, hoppas det blev en bra fest, väldigt trist att media börjar dreva om gäster osv.

Det här var just den rätte att tala om kriminalitet.

Nedkortat från Aftonbladet:

"Jimmie Åkesson säger att han är bedrövad över informationen som kommit fram om Robert Hedarv.

"Uppmärksamheten kring den medföljande respektive som av allt att döma har tydlig koppling till den kriminella MC-miljön. Det var inte riktigt så vi hade tänkt oss vår första vecka som man och hustru", skriver han i ett inlägg på Facebook.

Om kopplingen till Hedarv skriver Jimmie Åkesson:

"Det finns förvisso många som tycker att jag är allmänt korkad - och det kanske jag är - men så korkad är jag åtminstone inte så att jag inte förstår dels det olämpliga med en sådan gäst, dels vilka skriverier det skulle innebära".

"Att tabloidpressens expert ansåg att billigt lådvin passar bättre för karaoke än bröllop var, lustigt nog, precis huvudet på spiken. Utgångspunkten var just karaoke och dans. Inte ett vin till porcherade vaktelfötter som serveras av bister man i lustig hatt. Men, ha så trevligt på Nobelfesten! Har ni tur så är gästlistan noggrant kollad så det inte slinker in några islamister, iranier, ryssar, antisemiter eller krigshetsare..."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1296001

Själv håller jag med, media klankade ned på allt på hans bröllop, allt från vinet till allt det övriga.
Så fult av media!

Det bästa var

Men, ha så trevligt på Nobelfesten! Har ni tur så är gästlistan noggrant kollad så det inte slinker in några islamister, iranier, ryssar, antisemiter eller krigshetsare..."

Nej, varför skulle SD vilja ändra på det? Om (eller när) det blir olagligt att ha "samröre med gängkriminella", så kommer juridiken att ta ställning till:

1. Vilka rekvisit (kriterier) ska vara uppfyllda, för att någon ska klassificeras som "gängkriminell"?

2. Vilka rekvisit (kriterier) ska vara uppfyllda, för att något ska klassificeras som "samröre"?

Tidölaget är så rykta. En partiledare är dömd för brottsbalksbrott, en annan umgås privat med gängkriminella och bjuder in dem till bröllopp och surströmmingsskivor. Verkligen rätt personer man vill ha med i debatten. Är nästan tragikomiskt.

Jimmie i hetluften och försöker göra en pudel
"Och han fast vid att han och mc-presidenten
Robert Hedarvs relation är ytlig, men också
att det ”med facit i hand” är ett ”misslyckande”.
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/jimmie-akesson-om-gangtoppen-ytlig-bekantskap/

Du måste driva för i HELVETET. JUST DETTA vidimerar ju hans särställning som boss för det beblandade kriminella gänget ännu mer.

Han måste publikt ta avstånd från Satudarah/camocho MC. I tydligaste ordalag och avsäga sig alla uppdrag i den "föreningen". Vad gjorde han i Bandidos? Hos La familia? satudarah? Skala kokosnötter med sina überkriminella babbevänner?

Så får vi fokusera på barnens uppväxtförhållanden som egentligen bör vara primärfokus.

Total skandal. Kan det här bli slutet av Åkesson? Hans bortförklaring att han inte kände till det är löjlig.

Det var bara en idiotisk offerkofta som han valde att kränga på sig.

Det är skillnad på en fest som arrangeras av partiledaren för det största partiet i ett regeringsunderlag som har utlovat att bekämpa exakt den typ av personer som han nu bjöd in, och en fest som anordnas av en privat organisation utan någon som helst politisk agenda. För övrigt brukar allt nobelfestens gäster nagelfaras i media de med om det finns skelett i garderoben så... fjantigt av idioten med en sådan kommentar.

Menar du att avsaknad av ngr våldsbrott el. dyl. i Hedarvs brottsregister i sig styrker eller bekräftar, att han är gängkriminell?

Skämskudden är framme…