Citat:
Ursprungligen postat av
HugoStieglitz
Hedarv hade troligen suttit inne om vi hade haft de RICO-lagar som SD vill införa, men nu har vi inte det.
Sen är det en gigantisk skillnad på att umgås med gängkriminella jämfört med att tanka bilen och åka till ICA för att handla. Det inser du väl?
Händelsen påvisar som sagt en risk.
Åkesson är spelberoende och har spelat bort en massa pengar på nätkasino.
Åkesson kan mycket väl ha skaffat spelskulder.
MC-gängen kan ha fordringar på Åkesson.
Åkesson festar och övernattar med ledaren för ett tungt kriminellt MC-gäng.
Även om det nu skulle vara så att Åkesson inte har skulder till MC-gäng så är det en så stor riskfaktor när man väger ihop alla delarna; att Åkesson inte längre kan anses vara partiledare. För sitt eget partis skull och för landets skull så bör han avgå.
Att hans parti pratar om krafttag mot gängkriminella samtidigt som partiledningen inte ser några problem att festa ihop med dessa, tyder på extremt dåligt omdöme.
Jamen detta var väl ändå själva definitionen av hur man kokar sopa på en spik?

Så: Dessa synes vara påståenden du vill göra gällande:
-Åkesson hade
för flera år sedan ett spelberoende och spelade då bort pengar,
-Inget finns som visar att Åkesson har spelskulder,
-Inget finns som visar att MC-gäng har fordringar på Åkesson,
-Åkesson har varit på en fest där det vistades en person som är dömd för vissa mindre allvarliga brott och inte är dömd för något allvarligt brott,
Dessa omständigheter, och icke-omständigheter, ska utmynna i att situationen är så allvarlig att Åkesson behöver avgå? Förstår du varför vi är flera i tråden som tror att troll från Sveavägen 68 är aktiva i denna tråd?