Folk som får skuldsanering - en spottloska på oss andra

Jag förstår inte vad den där Thomas menar att han tackat nej till ett mer välbetalt jobb av "rädsla för Kronofogden"?
Högre lön betyder väl att han kan betala av skulden snabbare eller missar jag något?

I övrigt verkar det ju funka för honom, han har betalat av nästan halva skulden och kan vara skuldfri innan pensionen. Varför skulle han som gäldenär få välja avbetalningstakt?

Företag går i konkurs, privat personer går i konkurs, Inget skattebetalare behöver betala för!

Jo att det är skillnad vet jag men det kanske skulle behövas I vissa fall.

– Jag jobbar som säljare, för några år sedan blev jag erbjuden en tjänst som var en högre form av säljare. Men jag var tvungen att säga nej för polisen tar bilen. Det är helt skruvat. Jag fick tacka nej till högre lön med chans till bonus för att jag inte får sitta i tjänstebil.

Det är inte bara tjänstebil som Kronofogden har möjlighet att utmäta. Nästan all form av egendom med värde kan beslagtas av Kronofogden, och det gäller även för prylar och saker som lånats.

Från artikeln.

Om det sedan stämmer att de kan ta en tjänstebil låter jag vara osagt.

Den kvinnan ska ju verkligen inte ha någon sanering, när hon kommer hit och beter sig över sina tillgångar. Tror du hon hade fått skuldsanering om hon betedde sig sådär i Syrien också?
Detta är ju ett bra exempel på bristande vandel och konsekvensen borde vara indraget medborgarskap.

Jag svarade skuldsaneraren och skulden till mig fanns dessutom i den enskilda firmans bokföring, men jag fick ändå inget...

GISSAR att staten tog orättvis förtur.

Vem är det då som gör det?

Det är långivarna som förlorar sina pengar! Staten löser inga lån...

Eller mer tänka vi måste ändra oss. Det finns ju redan lagförslag om det här. Att svenska lagar är för hårda. Sett till just detta med att vara satt i skuld. De behöver ändras.

det är företagen som lånat ut pengarna ,men de vet att de gör förlust på vissa lån så de har höjt räntan lite extra

11000 *12*15 = 1 980 000 kronor, dvs 90% har gått till räntor. Hur är det här inte ocker i judeklass?

Lösningen på skuldsättningsproblematiken är enkel, gör det mycket enklare att göra bankrutt och starta om med noll skulder. Det skulle leda till stora förluster hos SMS-lånföretag och kreditinstitut, och göra deras affärsmodell omöjlig, och därmed skulle det inte längre vara möjligt för kortsiktiga svenne bonnläppar att leva högt på lån ett tag innan allting kraschar.

Den egentliga affärsmodellen hos dessa företag är att fånga mentalt efterblivna svenne bonnläppar i lånefällor där deras välstånd kan extraheras i all oändlighet via ränta på räntaeffekten, varvat med höga påminnelseavgifter, på vilka det också utgår ränta.

Jag tror det baseras på att många försöker komma undan med "nej den är inte min, jag har lånat den av min kompis" vid utmätning. Oavsett vad det handlar om bör det kunna redas ut med rätt dokumentering.