Bitcoins rätta värde är bara ca TRE usd

Jag förstår inte vad du menar, varför skulle det inte kunna öka i värde och vad bygger i så fall det ursprungliga värdet på?

Ja, men det är ändå mer garanti än det är på Bitcoin

OM det är det dummaste du hört, så begriper du inte tillräckligt om grundläggande ekonomi

Jag har ju förklarat flera gånger varför priset borde vara bara ca 3 usd.

Bitcoin är som Tulpanmanin i Holland på 1600 talet.

Om man ska tro https://www.tiktok.com/@entrepreneurshark/video/7039904855565028654

Hittar inte klippet där han pratar om Bitcion. Men enligt honom ska den krasch inom 12månader

12 månader är kanske för tidigt.
Men att Bitcoin är en Tulpanhistoria som förr eller senare kollapsar är solklart.
Det finns inget egenvärde i Bitcoin, inget användningsområde, kan inte användas till något utanför systemet, backas inte upp av något, finns endast helt elektroniskt. Det är således exakt som FIAT-valuta.

Förmodligen blir det så, iom det bara finns begränsad mängd Bitcoin kommer "värdet" förr eller senare att vara så högt att väldigt få har möjlighet att köpa och de som redan har kan inte eller vill inte sälja, och då brakar handeln ihop och "värdet" kollapsar.

Guld är och förblir king gällande värdebevarare.

Det finns egentligen inget värde i botcoin, det är ett stycke datakod bara.

Ändå betalar folk mycket pengar för det.

Hade varit enklare ifall du valde det ord som skrivs i läroböcker istället för att skriva någon egen variant, garanterat flera som hade förstått vad du menade då.

Men valet av ord spelar ingen roll, du har ingen substans bakom det du skriver. Du verkar även missa flera poäng med bitcoin och dess syfte. Va? Va? Va?

Du kanske borde ha stannat i skolan trots alls..

Bra att i alla fall några förstår

Fast jag tror det tar längre tid än 12 månader till bubblan brister, eftersom idiotiska regeringar har tagit in Bitcoin i reserven ganska nyligen.
Och det pushas för Bitcoin i amerikanska presidentvalet. Vet inte i vilken utsträckning det är för att få röster. Trumps son har ett Bitcoinföretag...

Bubbelbristningen tror jag kommer att komma av att några med stora innehav blir rädda/inte vill riskera sina pengar på "luft" längre, så de säljer och skapar en TA-säljsignal, som i sin tur gör att fler och fler vanliga TA-traders säljer/deras stop-loss triggas att sälja, vilket skapar paniksälj då ytterligare TA-stödlinjer bryts nedåt.

«Bitcoin har ingen underliggende verdi» er bullshit. Kombinasjonen av Protokollens iboende egenskaper og historie er dens underliggende verdi.
-knapphet
-delbarhet
-verifiserbarhet
-usensurerbar
-mengde hashrate
-fravær av grunnlegger/galleonsfigur
-nettverkseffekt
I motsetning til gull kan bitcoin IKKE brukes som metall i mobiltelefoner, men det er «a feuture, not a bug».
Bitcoin er bare penger. Perfekte penger.

Og det kan skaleres på lag 2/3

Bitcoin är inte pengar, har ingen USP. Det finns hundratals (tusentals) kryptovalutor, som alla har dessa egenskaper förutom att de inte heter bitcoin.

Det finns alltså ingenting, förutom namnet, som skiljer en blockkedja som heter Benitocoin från en som heter Bitcoin. De är helt identiska eftersom det helt enkelt är en datakod som kan kopieras i oändlighet.

Du tar feil. Nettverkseffekt alene vil sørge for at bitcoin alltid vil være vinneren.
Se for deg at noen hadde laget en ny regel i spillet sjakk som hadde gjort spillet «bedre». Du ville aldri fått med deg flere på de nye spillereglene. Og grunnen er nettverkseffekt.

Det verkar som att du inte skulle ha förstått vilka ord jag än hade använt eftersom du inte förstår att Bitcoin är en JÄTTEbalong...

Det är ju Bitcoin, som inte har någon substans...
Grundiden var BRA,
MEN sedan har det förstörts av att det blivit en stor ballong...

Jag brydde mig inte ens om att köpa böckerna, lyssnade bara på föredragen och tänkte LOGISKT, fick bra betyg ändå... (Strukturering vid softvaruproduktion. Ledarskap inklusive "motiveringstrappan".
I ett annat ämne kunde jag redan en överlägsen metod, som de inte ens hade med i kursplanen! så det ämnet skippade jag direkt.
För mig själv läste jag bl a in en kurs i Företagsekonomi, som normalt folk läser under tre ÅR, men jag gjorde hela på 18 TIMMAR... (Jag hoppade över delar som var självklarheter eller var för att göra broilers anställda i storföretag, eftersom jag ändå skulle starta eget.) Tydligen gjorde jag det bra, eftersom jag lyckades med både att starta eget med crazy litet startkapital och utveckla det till 70 anställda och jag har förbättrat flera mycket olika affärstyper som affärskonsult...