2024-10-06, 08:15
  #85
Medlem
Med den.logiken skulle man ju rättfärdiga ett par politikermord också. Festlig tid vi lever i ändå.
Citera
2024-10-06, 08:26
  #86
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Om sossarna griper makten tillsammans med V och MP då skulle de avrätta Sverigedemokrater och borgerliga. Alla vita. Vi är kriminella och de rasifierade är oskyldiga till allt för det är vårt rasistiska samhälle som tvingar MENA att mörda och våldta svenska kvinnor påstår vänstern.


Mycket man kan göra men inte vill, får, rent praktiskt kan. Tusentals har gevär och kan träffa på långt håll. Kriminella gängledare kommer dock inte stå uppställda som en måltavla på en skjutbana så du får chansen till att ta ett beslut. Om du så ens tänker tanken blir du av med geväret. Polisen hindras att ens utvisa grova kriminella, hur skulle de gå från det att få tillstånd att likvidera hot mot Sveriges säkerhet? Aldrig. Hade tomaten, räven och jordgubben däremot varit ledare för NMR och haft svensk bakgrund då hade vänstern varit tyst ifall polisen vid gripande skjuter för att döda.

Ingen förutom en extremt liten klick extremister på ytterkanten påstår något sådant. Känner många vänstermänniskor som har helt annorlunda åsikter och är lika kritiska mot utvecklingen kriminalitet och dylikt. Sluta rövslicka högern, får du betalt eller är du bara en nyttig idiot? Högern pratar men det blir ändå samma resultat som när vänstern styr, om inte värre.
Citera
2024-10-06, 08:35
  #87
Medlem
BorgeHs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JymdKjam
Vad säger vi? Skall staten ha rätt att likvidera särskilt samhällsomstörtande individer?

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/hanif-balis-utspel-sverige-borde-likvidera-rawa-majid/



Är likvidering av samhällsfarliga element okej? Finns det någon Hamilton som kan utföra uppdragen? Hur kan lagarna anpassas?

Jämför Israel, de har inte ångest och pratar om att nya lagar måste stiftas. Nej, plötsligt sprängs någon bomb och terrorist-ledarna är borta. Detta sker även i andra länder. Ingen i Israels förvaltning bekräftar att det var de som gjorde det.

Jämför Sverige, vi har en kriminell och nu en Iran-finansierad kriminell terrorverksamhet. Att inte ta itu med de kriminellas ledare är tjänstefel. SÄPO och MUST måste nu visa framfötterna. Lös problemet och håll sedan käft! Skjut, spräng, tig!
Citera
2024-10-06, 08:47
  #88
Medlem
Svenska staten har ju naturligtvis i alla tider utfört utomrättsliga avrättningar, men då endast av terrorister och spioner, inte simpla kriminella. Här är ju det ironiska att just Hanif Bali tillhör både gruppen terrorister (han föddes in i terrororganisationen Folkets mujahedin) och han hjärntvättades av Ryssarna och skickades som ensamkommande barn till Sverige för att arbeta som spion. Medan alla andra ensamkommande som kom till Sverige naturligt nog hamnade i utanförskap och kriminalitet, så fick Hanif Bali det stöd han behövde av Ryssland för att nå politisk makt i Sverige. Sedan blev Moderaterna plötsligt mycket skitnödiga när de insåg att de hade fostrat en spion, och tog snabbt ifrån honom alla maktpositioner. Och det är väl det som nu talar emot att Svenska staten nu skulle avliva honom.
Citera
2024-10-06, 08:53
  #89
Medlem
Majasmokers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av xpqr12345
En möjlighet vore att hålla rättegångar mot eftersökta personer utan att de är närvarande. När staten ansträngt sig så här mycket [måttar med händerna] för att få tag i någon misstänkt GM och misslyckats pga personen flytt landet borde GM kunna dras till domstol och dömas utan att vara närvarande. Personen måste då representeras av en advokat, men an dömas till likvidering om brotten är allvarliga nog.
Faktiskt ett väldigt bra förslag. Man kan använda det vid de mer allvarliga brotten som gängbrott, mord, terror o.s.v. Skulle den efterlyste ha några problem med att rättegången sker utan att den är med så är det ju bara att dyka upp

Ibland läser man att ett visst brott är "polisiärt uppklarat", då vet man ju att de vet hur det har gått till men det går inte att bevisa i svensk domstol då vi för vissa brott har beviskrav in absurdum. Tänker på t.ex. handgranaten mot polisfordon där det fanns massor av indicier & t.o.m. DNA på handgranaten & domstolen lyckades ändå få det till att svartingens DNA på nåt sätt ändå kunde ha hamnat på granaten utan att det var han som kastade. Jovisst, alla har ju handgranater i skafferiet som man går & tar på lite då & då & ens mobil är på samma plats som granaten exploderar på & man syns på kameror i närheten

Nåväl, ska inte säga att det sista stämde men DNA fanns & andra indicier, ändå blev gm frikänd har jag för mig.
Citera
2024-10-06, 08:56
  #90
Medlem
Muppetys avatar
Så agerar ju faktiskt många underrättelsetjänster, f.d. KGB är väl de som visat öppet att de gör så. Men jag tror att t.ex. CIA o Mossad agerar likadant. Möjligen inte på vanliga civila brottslingar, men mot t.ex. förrädare, opponenter och spioner.

Så varför skulle inte t.ex. MUST kunna agera så också?
Citera
2024-10-06, 08:56
  #91
Medlem
rrpipers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JymdKjam
Jo, men hur skulle vi kunna på ett rättssäkert vis fastställa vem som får röjas ur vägen i fredstid?

Vilka kriterier måste vara uppfyllda?
Vem fattar beslutet?

Det borde vara en enskilds persons beslut på hög chefsnivå inom statlig tjänst. Kanske den högsta chefen. Att applicera det på vårt styre blir såklart ett problem eftersom ingen egentligen bestämmer.
Citera
2024-10-06, 09:00
  #92
Medlem
Duerfs avatar
Jag förstår att han är fri opinionsbildare och ville skapa ett klatschigt citat men det säger sig självt att sånt här är inget som rättsstater ska hålla på med. Jag tror till och med Bali fattar det här.
Citera
2024-10-06, 09:01
  #93
Medlem
Asb3rger1337s avatar
Äsh. Värre o mer realistiskt att få igenom straff där han blir grovt bli isolerad
För alltid. För brott mot riket.
Såklart att de skickar fran Haninge Bali.
De kommer aldrig gå igenom, de handlar om baaaarn.
Citera
2024-10-06, 09:03
  #94
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Muppety
Så agerar ju faktiskt många underrättelsetjänster, f.d. KGB är väl de som visat öppet att de gör så. Men jag tror att t.ex. CIA o Mossad agerar likadant. Möjligen inte på vanliga civila brottslingar, men mot t.ex. förrädare, opponenter och spioner.

Så varför skulle inte t.ex. MUST kunna agera så också?

Kanske för att detta utspel som svartskallen kom med, just gällde civila brottslingar?
Citera
2024-10-06, 09:08
  #95
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EpicUsername
Ingen förutom en extremt liten klick extremister på ytterkanten påstår något sådant. Känner många vänstermänniskor som har helt annorlunda åsikter och är lika kritiska mot utvecklingen kriminalitet och dylikt. Sluta rövslicka högern, får du betalt eller är du bara en nyttig idiot? Högern pratar men det blir ändå samma resultat som när vänstern styr, om inte värre.
Du vet att det inte stämmer. Under protesterna i Storbritannien mot det knivdåd en rwandier begick så sade en brittisk lokal labourpolitiiker att man borde skära halsen av ALLA som protesterade mot invandringen varvid nästan alla omedelbart började applådera och klappa händerna förutom en kvinna som blev först chockad, men sedan när hon såg att alla höll med så föll hon in i ledet och började applådera även hon. Så snabbt gick det få valfri medelålders labourkvinna att börja applådera skärning av politiska opponenters halsar, på några sekunder.

Även i USA har ju demokrater upprepat påpekat Trump som den näste Hitler samtidigt som det har lett till flera mordförsök varvid en del demokrater har anklagat de som har försökt för att vara klåpare som misslyckades. Det är väldigt lätt att få s.k. "demokrater" bland vänsterpöbeln till att bli mördare av 20 miljoner av den egna befolkningen. Se bara på Sovjet eller Kina.

Tror du på allvar att S skulle tveka om de fick vapen i sina händer. Se bara vad som hände i Finland i januari 1918 när S försökte ta makten genom revolution. De satte omedelbart i gång med att börja likvidera "borgare" som de betraktade som fiender eller som Kamala Harris säger "What can be, unburdened by what has been", d.v.s. ut med det gamla och in med det nya. Alla "progressiva" uppmanar till våld så fort de känner att det är fritt fram och utan någon personlig kostnad.
Citera
2024-10-06, 09:15
  #96
Medlem
Är det realistiskt att döda kriminella blattar, i det här fallet utomlands? Problemet är att du behöver en massiv apparat för att samla in underrättelser vilket Israel har, men inte Sverige. Underrättelserna är grunden för att kunna sätta en måltavla på den kriminelle.

Sverige kan inte ens hålla blattar utanför SÄPO eller Must. Se bara den iranske Peyman Kia som var anställd av MUST som arbetade för rysk räkning. Vi kan inte ens hålla en fungerande underrättelse utan att de anställer valfri blatte som omedelbart underminerar verksamheten.

Vidare behövs selektering av enskilda personer som ska utföra uppdragen. Hur väljer de ut dem och hur håller man dem nöjda och framför allt tysta om sina uppdrag. Vad händer när de blir missnöjda och börjar rikta sina anklagelser mot ansvariga politiker och börja drömma om att avrätta dem?

Att sätta igång en sådan apparat har uppenbara problem och hur ska man hålla apparaten hemlig vid verksamhet på utländsk mark. Vad händer om någon åker fast och hur ska man hantera det? Glömma bort dem? Vi har helt enkelt inte kapacitet för denna typ av verksamhet då det kräver tränat manskap och resurser som vare sig MUST eller SÄPO har tillgång till.

Problemet löses enklast genom att utvisa ALLA muslimska blattar. Ändra lagstiftningen och använd polis och militär för att deportera dem alla och stäng gränserna och flygplatserna så de inte kan fly till grannländerna. Då blir problemet löst för all framtid och DET låter sig göras och är mer realistiskt än någon 007 ide om "licence to kill".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in