Norge - Marius Borg Høiby arrestert (2024-08-06)

...och sådana lagar kan vi ju inte ha i ett modernt samhälle. Det får bli slut på dessa dumheter nu.

En ting er loven (lagen), noe annet er kanskje at politiet vegrer seg og at pressen lar være å skrive kritisk om familien selv når det er berettiget.
Jeg tror dessverre at forskjellsbehandlingen bare vil fortsette. Den dagen MBH saken er ferdig og han har fått en betinget dom (eller hva denne saken måtte ende med), så vil man fortsette å glatte over.

Det ekstraordinære rettsvernet og de høye tersklene pressen har for å skrive noe annet enn positivt om familien, vil fortsette, tror jeg.
Ser foresten at A-magasinet (Aftenposten) har reportasje ute om partnervold, hvor innledningen er at dette skjer også i de beste familier.
Men det er helt tydelig at vold i nære relasjoner på mange måter er et slags «stebarn».
Vi ser at det er vanskelig selv i MBH-saken for voldsmannens pårørende å ta avstand fra handlingene, tross han har erkjent å ha utøvd «kroppskrenkelser»,det foreligger lydopptak som dokumentasjon og flere vitneutsagn.

Mange har visst i årevis, men virker som om det er viktigere for privatpersoner å holde seg inne med familien, mens den fjerde statsmakt og politiet har latt være å gripe inn - bare nøyd seg med en omdiskutert såkalt bekymringssamtale.
MBH er på frifot og kan gjøre som han vil, men i det minste så er det nå åpenhet om saken, som det sømmer seg i et demokrati.

Så får vi se om pressen er interessert i å skape et bilde av at kongefamilien har flere sider framover, eller om narrativet om «glansbildene», vil fortsette

https://www.dagbladet.no/nyheter/marius-kompis-forlot-landet/81953151

"Det var i september i fjor at to politispanere kjørte til Skaugum for å ta en prat med kronprinsesse Mette-Marits eldste sønn, Marius Borg Høiby, om narkotikabruk og vennenes lyssky virksomhet.

I januar, drøyt tre måneder seinere, hadde en straffedømt venn av Høiby meldt flytting til Dubai."

Det her lukter ikke godt.

Blev det noen razzia? Eller var det bare for å vise at MBH ikke får "særbehandling".

Da Northug ble tatt for råkjøring ble det full razzia, bare ved misstanke om promille. De fant 6 gram kokain, og han fikk syv måneders fengsel og tap av førerretten for alltid.

Det er forskjell på folk, selv i lovens forstand, man må bare innse det. Marius kjører fortsatt rundt i sin hvite Mercedes. Når det gjelder Bama-saken, så: «i en av Norges største narkotikasaker kan politiets ubetenksomme handlinger ha satt hele etterforskningen i fare – og de ansvarlige kan gå fri»

https://www.seher.no/kongelig/kan-ha-odelagt-bama-saken/81948836

En meget god sammenligning. Selv om sakene er forskjellige, så er det virkelig verd å se på.
En gardist’s liv er visst ikke så mye verd. Ei heller spilte det noen rolle at MBH kjørte i nesten det dobbelte av fartsgrensen, at han filmet seg selv mens han kjørte, og la det ut på sosiale medier med latter emojis over at han holdt på å kjøre ned en gardist.
På tross av åpenbare bildebevis og vitner, ble saken henlagt på bevisets stilling.
Så kom ikke og fortell meg at ikke folk høyt oppe i systemet har forhindret at det ble gjort noe med. Og det var ikke så farlig med gardistens liv, heller.
Og enda blir noen rystet i sine grunnlover over at man stiller spørsmål rundt problematikken i dette.
Så kjekt å ha diplomatisk pass, da. https://www.dagbladet.no/nyheter/en-gardist-holdt-pa-a-ryke-med/81838190

Vi och vi, är du norsk medborgare? Har vi samma lag eller?

Jag vet faktiskt inte, men jag misstänker det eftersom Silvias brorson kunde gömma sig på Drottningholm, och polisen inte fick gå in och leta efter honom där, fastän det innebar att möjligheten att åtala honom för sexköp preskriberades på kuppen.

Alla länder med monarki har märklig, föråldrad särlagstiftning för monarken och hans anhöriga.

Jag tror alla kungahus har sina mörka grejen. Om man kollar svensk historia, så blev kronprinsessan Märtha nekad politiskt skydd i Sverige under 2 WW, och måtte åka til USA istället. Och Märtha var svensk, född i Stockholm.

”Märtha och barnen flydde först över gränsen till hennes hemland Sverige. Men att stanna här var komplicerat. Sverige vill hålla sig neutralt och att återvända till Norge var inte ett alternativ..”
https://svenska.yle.fi/a/7-1509110

Och Sverige har många grejen med nuvarande kungen från hans glada ungdoms vår.
Innan det var det Haijbyaffären.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Haijbyaff%C3%A4ren

Så det är inte så att nogon här är oskyldiga.
Kongen i Norge hade en enormt betydelse under 2 WW. Når man kollar på youtube hans hemkomst äfter 2 WW är det helt otrolig. Det har blivit postad innan, men jag tycker det är en god referens.
https://m.youtube.com/watch?v=VbVhfTiquGw&pp=ygUSSGFha29uIDcgaGplbWtvbXN 0

Så om dom nu inte städar i eget hus i Norge, tror jag det er slut på monarki här.

Water under the bridge, men den här har blivit hållit tyst i Norge. Finns flera böcker om det. Några kallar det fake News, jag är nog inte säker på det. Inte att jag bryr mig, jag var hans största fan.
https://www.vg.no/rampelys/i/L0pRxV/bildet-som-ryster-norge

Det här blir ett sidospår, men det är faktisk helt fel att hävda att detta har hållits tyst här i Norge. Detta fick tvärtom stor uppmärksamhet på sin tid och då pratar vi inte bland särskilt intresserade, utan som toppsak i nyhetssändningar och på tidningarnas förstasida.

Sanningen kommer vi nog aldrig att kunna få till 100% – helt enkelt för att Tor Bomann Larsens bok bygger på indicier och det inte har gått att få fram entydiga bevis.

(Att vissa, typiskt äldre norrmän, då uttryckte att de var trötta på att behöva lyssna på detta är en annan sak. Det kan nog ha att göra med att nazisterna under andra världskriget i Norge systematiskt spred ryktet om att Olav inte var kungaparets son)

En annan sak – som egentligen är det viktiga här – är att prins Carl inte valdes till kung av Norge (Hakon 7.) för att han var dansk prins, utan för att hans hustru Maud var dotter till den regerande kungen av Storbritannien. Det var det utrikespolitiska värdet av det valet. Och Mauds moderskap till sin son (senare kung Olav 5.) är förstås obestridligt.

Tusen takk for den første lenken!

Er meget historieinteressert nordmann, med interesse for ww ii godt over gj snittet.
Teksten i lenken ga meg et bredere bilde og fler detaljer enn jeg hadde før.

For å knytte an til trådens tema, kan man jo sammenligne personligheten til nåværende norsk kronprinsesse MM med personligheten til kronprinsesse Martha.

Mette Marit kan gå over i historien som medansvarlig for at det norske folk mistet respekten for kongehuset.
Martha bidro sterkt til å øke det norske folks respekt for kongehuset.

MBH har åpenbart ikke tenkt å erkjenne seg skyldig. "Motstridene forklaringer" kunne vi lese om siste forhør. Ingenting om hvordan han stiller seg mot anklagene. Strategien fungerer.
Saken vil legges ned. Eller han vil skylde på sine diagnoser, alkohol og droger blandet med reseptbelagte medisiner, sjalusidrama, "gal dame", rus og psykiatri. En bot. Og snart er allt glemt.
Så blir det rehab og livet på rett spor, eller ut av Skaugum, med en framtid lik sin kompis som nylig ble tatt med 18 kg kokain i bilen.

Eller så blir han kvar på Skaugum och fortsätter å supa och knarka och sloss, precis som innan. Det har ju fungerat bra hitills, så varför skulle han ändra sig?

Helt riktigt annars; Det blir inte något av det här. Utredningen läggs ned. "Brist på underlag".