Citat:
Ursprungligen postat av
Blondpion
Enl polisen finns det inget som tyder på stöld. De har även avfärdat filmerna som bevis. Om det finns en pågående utredning så är den fortfarande sekretess, hur kommer det sig att alla ni som skriver att Essie är stulen kan frångå SOL och ha insyn i polisens utredningar och förundersökningar medan alla vi som skriver att Essie inte är stulen inte får ut materialet? Ser gärna att det delas här.
Vilken var den andre assistenten den påstådda stöldkvällen? Vi vet att mamman jobbade och att pappan var där, vem är den tredje personen? Fanns det någon tredje person och isf varför meddelade PÖ inte muntligt att Essie var försvunnen utan skickade ett sms? Hur skulle den tredje personen förklara för A att Essie inte ska sova i hennes säng den natten? Triggar det inte igång A eftersom man inte fick säga nej till henne, aldrig någonsin enligt PÖ? Var det meningen att den tredje personen skulle ta eventuella aggressionsutbrott?
Vilken bil var det? Hur kopplar du det till en påstådd stöld när du inte vet tidpunkten för stölden? Varför har inte grannar hört någon ropa efter Essie, de ska vara förhörda av polis.
Tippar på att PA anmält familjen för olaglig kameraövervakning, hot och förtal o förmodligen mer. Polisen har säkerligen läst allt i samtliga sociala medier och PÖ har skrivit att de blivit uppmanade att inte vara aktiva på nätet. Så har också skett, förmodligen för att minska de skador han framkallat.
Det finns bevis att Essie blivit skadad, ligger i tråden.
Ytterligare, det ligger för många hundar begravna här, bla alla PÖs handlingssätt, försvarstal, tiggeri och lögner, åtminstone en hund ligger begraven...
Du bör nog läsa på lite.
Det mesta du skriver är OT och endast dina fantasier och skvaller.
Det finns inga bevis överhuvudtaget att djuret farit illa, endast tråd sanning och viket inte hör till saken öht
Det är PA som blivit anmäld, inte som du skriver att PA har anmält familjen.
Desutom är det inte olagligt att ha kameraövervakning i sitt hem.
Privatpersoner behöver inte ansöka om tillstånd för att kamerabevaka.
Om man vetat vilken bil som används då stölden gjordes skulle vi inte sitta här och skriva.
Bilspår finns på allmäning nära familjens fastighete, alltså på en plats inte ett fordon normalt ska vara.
Vilka som fanns i fastigheten eller dess närhet vet varken du eller jag, men du avfärdar annan person varit på plats ståiskt och hävdar att det bara var en person dvs pappan utan någon som helst kunskap om detta!
Bravo! du har inget att komma med annat än vad du faktiskt själv skriver, att du "Tippar på"
Vi andra stödjer oss på fakta och det som är verkligen.